如题所述
速龙II
X4
620与Intel
Q8200都是低端四核，性能620总体要强点，性价比很高。
但他们都仅仅是低端四核，不能有太高的要求，特别是游戏性能，在对多核优化得不好的情况下是比不过很多双核三核的（现在的网游很少优化到四核的基本都是优化双核，但对多核优化是趋势）。
x4
925有6M三级缓存，性能（特别是游戏性能）比x4
620好些，价格九百多，比620贵个300左右。性价比是没有620高的，但有完整的三级缓存，是对性能有要求的四核里面性价比最高的。
X4
620与Intel
Q8200都是低端四核，性能620总体要强点，性价比很高。
但他们都仅仅是低端四核，不能有太高的要求，特别是游戏性能，在对多核优化得不好的情况下是比不过很多双核三核的（现在的网游很少优化到四核的基本都是优化双核，但对多核优化是趋势）。
x4
925有6M三级缓存，性能（特别是游戏性能）比x4
620好些，价格九百多，比620贵个300左右。性价比是没有620高的，但有完整的三级缓存，是对性能有要求的四核里面性价比最高的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-24
跑分和实际应用的话，X4
620
多数项目会高一点的
性价比620
比
Q8200
高不少，算上主板的话，性价比则更高了，入门四核还是选
620的
和
Q8200
同价位足够选更高端的
X4
925
了，性能高不少
对英特尔情有独钟的话，也不是选Q8200
而是
Q8300
620
多数项目会高一点的
性价比620
比
Q8200
高不少，算上主板的话，性价比则更高了，入门四核还是选
620的
和
Q8200
同价位足够选更高端的
X4
925
了，性能高不少
对英特尔情有独钟的话，也不是选Q8200
而是
Q8300
