如题所述
速龙II
X4
620与Intel
Q8200都是低端四核,性能620总体要强点,性价比很高。
但他们都仅仅是低端四核,不能有太高的要求,特别是游戏性能,在对多核优化得不好的情况下是比不过很多双核三核的(现在的网游很少优化到四核的基本都是优化双核,但对多核优化是趋势)。
x4
925有6M三级缓存,性能(特别是游戏性能)比x4
620好些,价格九百多,比620贵个300左右。性价比是没有620高的,但有完整的三级缓存,是对性能有要求的四核里面性价比最高的。
X4
620与Intel
Q8200都是低端四核,性能620总体要强点,性价比很高。
但他们都仅仅是低端四核,不能有太高的要求,特别是游戏性能,在对多核优化得不好的情况下是比不过很多双核三核的(现在的网游很少优化到四核的基本都是优化双核,但对多核优化是趋势)。
x4
925有6M三级缓存,性能(特别是游戏性能)比x4
620好些,价格九百多,比620贵个300左右。性价比是没有620高的,但有完整的三级缓存,是对性能有要求的四核里面性价比最高的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-08-24
跑分和实际应用的话,X4
620
多数项目会高一点的
性价比620
比
Q8200
高不少,算上主板的话,性价比则更高了,入门四核还是选
620的
和
Q8200
同价位足够选更高端的
X4
925
了,性能高不少
对英特尔情有独钟的话,也不是选Q8200
而是
Q8300
620
多数项目会高一点的
性价比620
比
Q8200
高不少,算上主板的话,性价比则更高了,入门四核还是选
620的
和
Q8200
同价位足够选更高端的
X4
925
了,性能高不少
对英特尔情有独钟的话,也不是选Q8200
而是
Q8300