如题所述
辫子戏也被称为清宫戏，基本都是以清朝王宫帝王将相生活为主，大致可分为两种。
第一种，以戏说为主。这种剧都属于不负责任的一类，以张国立、王刚、张铁林为代表的系列剧较多，根据民间一些捕风捉影的传说，或野史记录，经编导一番胡诌八扯添油加醋的拼凑，临时搭建个草台班子，到横店等影视基地就开拍。动不动就五十多集，又臭又长，空穴来风的演绎从未发生过的历史故事。
作为文艺影视作品，编或改编都是正常的。但以真人真名演出，就十分不严肃，把一些帝王戏说的跟流氓一样，是不负责任的行为。但的确很有市场，这与大众的审美情趣及审美标准有关。
这种电视剧最大的害处是，很容易误导青少年。他们还没有一定的历史知识和辩别能力，以为电视剧演的就是真的，从而在内心打上烙印，一直影响以后甚至终生。对历史人物可以适当演绎，过度戏说就不对了。
第二，以尊重史实为主。
这类电视剧从出品方到编导，都很正规，审查也相当严格。剧组都聘请相关的历史专家当顾问，从演员到服化道，要求标准极高。比如康雍乾三代帝王的王朝系列，创作的起步就是在史实基础进行改编加工，反映的都是历史事件，对现在的人们具有正能量的教育和引导意义。
第一种，以戏说为主。这种剧都属于不负责任的一类，以张国立、王刚、张铁林为代表的系列剧较多，根据民间一些捕风捉影的传说，或野史记录，经编导一番胡诌八扯添油加醋的拼凑，临时搭建个草台班子，到横店等影视基地就开拍。动不动就五十多集，又臭又长，空穴来风的演绎从未发生过的历史故事。
作为文艺影视作品，编或改编都是正常的。但以真人真名演出，就十分不严肃，把一些帝王戏说的跟流氓一样，是不负责任的行为。但的确很有市场，这与大众的审美情趣及审美标准有关。
这种电视剧最大的害处是，很容易误导青少年。他们还没有一定的历史知识和辩别能力，以为电视剧演的就是真的，从而在内心打上烙印，一直影响以后甚至终生。对历史人物可以适当演绎，过度戏说就不对了。
第二，以尊重史实为主。
这类电视剧从出品方到编导，都很正规，审查也相当严格。剧组都聘请相关的历史专家当顾问，从演员到服化道，要求标准极高。比如康雍乾三代帝王的王朝系列，创作的起步就是在史实基础进行改编加工，反映的都是历史事件，对现在的人们具有正能量的教育和引导意义。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-05-23
清宫辫子戏的热度已经褪去，冷不跌已进入明朝剧的时代了。本次要说的重点是，为了电视剧的艺术创作，所谓的历史古装剧也未必尊重历史，而是进行了改编（篡改）。
比如《大明风华》中，朱棣扔给太子朱高炽一把满是荆刺的木棍让他拾起---这不是明太祖朱元璋考太子朱标的嘛！（胡军版的《朱元璋》中有此情节）
接着是目前热播的《山河明月》，朱元璋让皇子们批改奏折，燕王世子朱高炽明显比皇太孙朱允炆技高一筹，也得到了皇爷爷朱元璋的首肯---把朱高炽儿子朱瞻基“好圣孙”的戏码提前移到他老子身上了！
最后要批的就是《山河明月》的历史观不够客观，为了凸显主角朱棣的正面形象。朱允炆活生生被塑造成了一个阴险、狡诈、多疑、自私的小人、恶人。这种脸谱化历史人物的处理方法着实无法叫人接受。
要说在这方面处理得比较好的，我印象较为深刻的是吴秀波主演的《大军师司马懿》，司马懿作为主角，人民心目中的白月光---诸葛亮自然成了反派。但是这部剧对诸葛亮的塑造还是成功的，除了处处想要置司马懿于死地外（毕竟各为其主，立场不同），基本上没有丑化人物，或者说是非常终于《三国演义》中那个忠君爱国、鞠躬尽瘁的武侯影响的。
几部剧对比下来，就能看出导演的功力水准差异和历史观、价值观的区别了。本回答被网友采纳
比如《大明风华》中，朱棣扔给太子朱高炽一把满是荆刺的木棍让他拾起---这不是明太祖朱元璋考太子朱标的嘛！（胡军版的《朱元璋》中有此情节）
接着是目前热播的《山河明月》，朱元璋让皇子们批改奏折，燕王世子朱高炽明显比皇太孙朱允炆技高一筹，也得到了皇爷爷朱元璋的首肯---把朱高炽儿子朱瞻基“好圣孙”的戏码提前移到他老子身上了！
最后要批的就是《山河明月》的历史观不够客观，为了凸显主角朱棣的正面形象。朱允炆活生生被塑造成了一个阴险、狡诈、多疑、自私的小人、恶人。这种脸谱化历史人物的处理方法着实无法叫人接受。
要说在这方面处理得比较好的，我印象较为深刻的是吴秀波主演的《大军师司马懿》，司马懿作为主角，人民心目中的白月光---诸葛亮自然成了反派。但是这部剧对诸葛亮的塑造还是成功的，除了处处想要置司马懿于死地外（毕竟各为其主，立场不同），基本上没有丑化人物，或者说是非常终于《三国演义》中那个忠君爱国、鞠躬尽瘁的武侯影响的。
几部剧对比下来，就能看出导演的功力水准差异和历史观、价值观的区别了。本回答被网友采纳
第2个回答 2022-05-25
1.辫子戏全成了清宫剧。一天到晚都是后宫几个女的勾心斗角的，没看头。我宁可去重温《康熙》、《雍正》、《乾隆》三大王朝。
为什么不拍清准战争、大小和卓之乱、兆惠的黑水营、岳钟琪闪击川藏、福康安远征尼泊尔？
大关毛太师在B站上《太师传奇》系列证明了，国内历史剧不是没有好故事好剧本，而是资本倾向于拍后宫剧。
2.前几年资本风头上的《大明风华》等“明剧”，无非也是换了个皮的清宫剧罢了，没看头。原来换了拍明朝背景，烂剧终究是烂剧。
3.资本不是傻子。10年前早就有了“抵制辫子戏”的呼声，而17年开始，唐、宋、明朝背景的电视剧数量呈指数级增长。出名的如《长安十二时辰》、《知否知否》。现如今辫子戏反而是式微的了。
4.21年以来操着十几年前互联网话术的人在知乎上越来越多了。我实在很难想象一个生活在2022年的大陆人，是怎么能说得出“辫子戏大行其道”这种言论的。
为什么不拍清准战争、大小和卓之乱、兆惠的黑水营、岳钟琪闪击川藏、福康安远征尼泊尔？
大关毛太师在B站上《太师传奇》系列证明了，国内历史剧不是没有好故事好剧本，而是资本倾向于拍后宫剧。
2.前几年资本风头上的《大明风华》等“明剧”，无非也是换了个皮的清宫剧罢了，没看头。原来换了拍明朝背景，烂剧终究是烂剧。
3.资本不是傻子。10年前早就有了“抵制辫子戏”的呼声，而17年开始，唐、宋、明朝背景的电视剧数量呈指数级增长。出名的如《长安十二时辰》、《知否知否》。现如今辫子戏反而是式微的了。
4.21年以来操着十几年前互联网话术的人在知乎上越来越多了。我实在很难想象一个生活在2022年的大陆人，是怎么能说得出“辫子戏大行其道”这种言论的。
第3个回答 2022-06-01
宰相刘罗锅里的片头曲和片尾曲都很精妙:片头曲:天地之间有杆秤,那秤砣是老百姓。
片尾曲:故事里的事，说是就是，不是也是。故事里的说不是就不是，是也不是。
实际上，就初衷而言，辫子戏诉求很朴实，就是常见的“老百姓不容易，你当官的得有良心”。
但后续发展就歪了。你精神世界的初衷再好，也要讲物质世界的基本法。如果违背了物质世界的基本法，单凭精神世界的一通内好幻想，最后难免事与愿违。这就是所谓的好心办了坏事。
片尾曲:故事里的事，说是就是，不是也是。故事里的说不是就不是，是也不是。
实际上，就初衷而言，辫子戏诉求很朴实，就是常见的“老百姓不容易，你当官的得有良心”。
但后续发展就歪了。你精神世界的初衷再好，也要讲物质世界的基本法。如果违背了物质世界的基本法，单凭精神世界的一通内好幻想，最后难免事与愿违。这就是所谓的好心办了坏事。
第4个回答 2022-04-19
因为麻花辫这个发型太过常见，有些人为了能够更加的方便就使用麻花辫，很多人都是随手编的，就会让人感觉到很土气。
