如题所述
大学生出去旅游。长时间坐绿皮车。爸爸支持妈妈却反对。只是体现。父母对孩子的关心和成长。因此爸爸和妈妈选择的方向或者方式不同。
作为父亲来说他觉得。孩子已经上大学了。也就是成年人了他应该经受社会上的种种。能接受艰苦的训练。可以说坐绿皮车长时间的旅行。确实是一个很辛苦的事情。毕竟绿皮车始终是坐着。孩子要趴在吃食物那个小餐桌上睡一觉。而且这个睡觉时间也比较长。几乎是夜间。都是采取这种方式来休息。特别的疲倦。这是靠窗的座位你还能趴在小餐桌上睡一会儿。如果要是靠过道一侧的座位,那就只能靠在座位上睡觉。相对来说就更加辛苦。爸爸觉得孩子应该接受这种锻炼。对他将来的人生道路可能会起到一个良好的作用。让他去感受世间的百态。同时乘坐绿皮车的话。从费用来说。相对省钱一些。毕竟绿皮车车票的价格相对是很低的。
而母亲考虑的就不一样了。母亲觉得孩子出去旅游。坐绿皮车是很辛苦的事情。孩子的身体可能还没有完全成熟。即使到了成年。她身体上有些地方还需要再继续发育的。所以母亲就觉得孩子不应该那么辛苦,或者那么累。从健康方面来说,对孩子是很不利的。同时绿皮车的安全性相对也要低一些。乘坐绿皮车的话。相对来说,可能是收入不那么高。毕竟绿皮车的车票要比高铁或者飞机票便宜很多。不有那句老话吗?儿行千里母担忧。妈妈总是惦记着。怕孩子的安全出问题。孩子饮食出问题。绿皮车,你要乘坐两个晚上。所有的饮食就是在火车上吃。在火车上吃饭那基本上就是吃饱不饿。也可以说是对付一顿。基于这个原因,妈妈叫。担心了,如果换乘高铁或者是飞机,那么乘车的时间就特别短。孩子们尽快到达旅游的目的地。而且相对来说乘坐飞机和高铁的人员素质也要高一些。因此安全性就更好一些。哪有母亲不担心孩子安全的。宁可自己。省着点花钱。也让孩子出去旅游的时候兜里的钱更充足,一些。老人们还常说穷家富路。在家里可以稍微。紧张一点。能不花的钱就尽量不花。但是孩子出去旅游了。作为母亲来说。就要给孩子多拿一些钱。让孩子旅游的时候。不要因为钱的问题而导致旅途出现,其他的不愉快的事情。
虽然爸爸支持孩子坐绿皮车。妈妈反对,但是不管怎么说?作为父母来说都是关心孩子。孩子。我们正确理解。就可以了。
这是因为爸爸和妈妈考虑问题的角度不同。
爸爸认为大学生应该懂得节约钱,同时多吃苦,将来才可以发展得更好。
妈妈认为绿皮车人员复杂,一个不小心自己的孩子会受到伤害或者损失,高铁或者飞机速度快,人员相对素质高,安全的多。
父亲想让孩子锻炼锻炼,吃点苦;母亲却舍不得自己的孩子受苦;前者可以让孩子早日独立,以后更快地适应社会;后者娇生惯养,容易惯出毛病