如题所述
文化的好坏,以人类精神文明程度提高为标准.
政治的好坏,以人民生活状态好坏和公平与否为标准.
科技的好坏,则以是否能迅速发展新技术为标准.
科学技术是第一生产力,
其实,也是第一战斗力,也是人类扩张发展生存空间的根本力量.
新的劳动工具,新的能源,新的生存地开拓.都是科技发展的追求目标.
如果还在茹毛饮血的年代,或者刀耕火种的年代,这些话是说不出来的.说出来也没有意义.
没有令人炫目的科技,人类就无法战胜自然,无法战胜外敌,无法发展生产力.就谈不上生存和发展.
只有在保证现在的科学水平,甚至科技的迅速发展基础上,关注政治文明才会有意义.
一般来说,都认为是文化生政治,政治生科学.
良好开明的文化,才能演生好的政治生态,
好的政治生态,才能促进科技的迅速发展.
不过,总的来说,科技的发展,还是人类进化的终极手段.
但最终决定人类水平和地位的,是科技.
同样是民主制度,印度和美国就有天渊之别.
历史上的四大文明古国,现在都是什么生活水平.
假如当年希特勒没有失败,以德国迅速的科技发展水平.即使它还是法西斯式统治,思想文化都进行控制,但经济上去了,科技上去了.甚至比美国还好,人们还是会崇拜它.
政治的好坏,以人民生活状态好坏和公平与否为标准.
科技的好坏,则以是否能迅速发展新技术为标准.
科学技术是第一生产力,
其实,也是第一战斗力,也是人类扩张发展生存空间的根本力量.
新的劳动工具,新的能源,新的生存地开拓.都是科技发展的追求目标.
如果还在茹毛饮血的年代,或者刀耕火种的年代,这些话是说不出来的.说出来也没有意义.
没有令人炫目的科技,人类就无法战胜自然,无法战胜外敌,无法发展生产力.就谈不上生存和发展.
只有在保证现在的科学水平,甚至科技的迅速发展基础上,关注政治文明才会有意义.
一般来说,都认为是文化生政治,政治生科学.
良好开明的文化,才能演生好的政治生态,
好的政治生态,才能促进科技的迅速发展.
不过,总的来说,科技的发展,还是人类进化的终极手段.
但最终决定人类水平和地位的,是科技.
同样是民主制度,印度和美国就有天渊之别.
历史上的四大文明古国,现在都是什么生活水平.
假如当年希特勒没有失败,以德国迅速的科技发展水平.即使它还是法西斯式统治,思想文化都进行控制,但经济上去了,科技上去了.甚至比美国还好,人们还是会崇拜它.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2018-05-04
文化是凝聚一个社会团体的根本,科技决定团体直接竞争力,政治是解决问题的术。文化是根,科技就是争夺阳光水分的叶,政治就是支撑叶子的枝条。都重要。
第2个回答 2018-05-04
一切学问的根源都在文化