如题所述
教条化、抽象化、思辨化指囿于理论框架,囿于理论思维逻辑进行系统化的、逻辑化、系统化的演绎;
这种演义的弊端是一切以本系统理论为出发点,把所有东西都用本理论进行解释,都纳入本系统,虽然系统,但是已经僵化,没有活力;思辩化是马克思主义哲学的大忌,就如中世纪的经院哲学,以玩弄概念为目的;思辩和思辩化有本质区别;
一般理论都有形成、发展的过程,形成是不是那么系统化,后期越来越系统,同时越来越囿于概念,囿于基于概念的逻辑推理,越来越僵化;这也是理论的辩证法吧:)
如果我们把思辨与分析看做是两种具有本质区别的哲学研究的方式,那么可以说:思辨指不以逻辑分析为主要方法的哲学研究,我们可以以逻辑方法和逻辑分析为一条清晰的界限,把思辨与分析清楚地区分开来.
对于“分析”与“思辨”的区别,一些赞同分析方法的哲学家把分析哲学描述成“分析和定义我们的根本概念,并且清晰地陈述和坚决地批判我们的根本信念”,同时为思辨的哲学提供了以下描述:思辨的哲学的“目的是接过各门科学的结果,并为这些结果加上人类宗教和伦理经验的结果,然后对这个整体进行反思。它的希望是,通过这种方式,我们也许能够达到一些关于宇宙本质的以及我们在宇宙中的地位和前景的一般结论”。
中国古代思想史上孔子提出的仁直到朱熹那里才真正称得上被理论化、思辨化、体系化了。
这种演义的弊端是一切以本系统理论为出发点,把所有东西都用本理论进行解释,都纳入本系统,虽然系统,但是已经僵化,没有活力;思辩化是马克思主义哲学的大忌,就如中世纪的经院哲学,以玩弄概念为目的;思辩和思辩化有本质区别;
一般理论都有形成、发展的过程,形成是不是那么系统化,后期越来越系统,同时越来越囿于概念,囿于基于概念的逻辑推理,越来越僵化;这也是理论的辩证法吧:)
如果我们把思辨与分析看做是两种具有本质区别的哲学研究的方式,那么可以说:思辨指不以逻辑分析为主要方法的哲学研究,我们可以以逻辑方法和逻辑分析为一条清晰的界限,把思辨与分析清楚地区分开来.
对于“分析”与“思辨”的区别,一些赞同分析方法的哲学家把分析哲学描述成“分析和定义我们的根本概念,并且清晰地陈述和坚决地批判我们的根本信念”,同时为思辨的哲学提供了以下描述:思辨的哲学的“目的是接过各门科学的结果,并为这些结果加上人类宗教和伦理经验的结果,然后对这个整体进行反思。它的希望是,通过这种方式,我们也许能够达到一些关于宇宙本质的以及我们在宇宙中的地位和前景的一般结论”。
中国古代思想史上孔子提出的仁直到朱熹那里才真正称得上被理论化、思辨化、体系化了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2023-07-17
思辨化是指将哲学思考建立在逻辑推理的基础上,通过逻辑推理来探究事物的本质和规律。在宋明理学中,儒学进一步思辨化,意味着儒家学者开始运用逻辑推理的方式来探究伦理道德、人性和宇宙等问题,从而使得儒家哲学更加深入和系统化。