如题所述
就这个问题而言，要先讨论一下竞技性。
竞技性越强的游戏，越是平衡，打法越是多变，可能性越是多样。
①平衡：所谓的平衡是相对的，游戏的平衡性会根据作者发布的版本进行相应修改，基本不会有一直很强势imba的英雄或种族，因此dota1、war3、星际1、红警、帝国之类的早就不更新的过时游戏，就平衡性而言就差了许多了。
②打法：也可以理解为战术，这个根据游戏本身制定，很难比较种类，就算是CS、CF这种竞技游戏，也有许多打法，不能从一而论，在这点比较出优劣比较困难。（当然，你要跟我说斗地主的打法，我还是鄙视你的）
③多变可能性：这就可以理解为玩家选择的多样性了，比如英雄的选择、装备的选择、技能的选择、种族的选择、兵种的选择、资源的选择等等，严谨的科学角度来说可能会有一个公式分析表，但是谁也做不出来，所以就只能从选择数量的多少来判断可能性的大小了。因此dota、lol类的选择多样性比war3、星际的选择多样性还是多的；而dota在装备选择的多样性比lol要多一些，但是少了2个召唤师技能，但是总的来说，可能还是dota多一些（因为装备多许多）。
结论：结合dota1不更新的情况，dota2的竞技性应该是最强的！（推论不严谨，仅个人猜想，大神勿喷）
竞技性越强的游戏，越是平衡，打法越是多变，可能性越是多样。
①平衡：所谓的平衡是相对的，游戏的平衡性会根据作者发布的版本进行相应修改，基本不会有一直很强势imba的英雄或种族，因此dota1、war3、星际1、红警、帝国之类的早就不更新的过时游戏，就平衡性而言就差了许多了。
②打法：也可以理解为战术，这个根据游戏本身制定，很难比较种类，就算是CS、CF这种竞技游戏，也有许多打法，不能从一而论，在这点比较出优劣比较困难。（当然，你要跟我说斗地主的打法，我还是鄙视你的）
③多变可能性：这就可以理解为玩家选择的多样性了，比如英雄的选择、装备的选择、技能的选择、种族的选择、兵种的选择、资源的选择等等，严谨的科学角度来说可能会有一个公式分析表，但是谁也做不出来，所以就只能从选择数量的多少来判断可能性的大小了。因此dota、lol类的选择多样性比war3、星际的选择多样性还是多的；而dota在装备选择的多样性比lol要多一些，但是少了2个召唤师技能，但是总的来说，可能还是dota多一些（因为装备多许多）。
结论：结合dota1不更新的情况，dota2的竞技性应该是最强的！（推论不严谨，仅个人猜想，大神勿喷）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
