如题所述
手机一般靠硬解比较多，虽然现在大部分手机的cpu已经足够支持软解，但软解会造成巨大地发热和功耗。不必高端游戏耗资源少。
理论上视频硬解MTK6577比tegra2
要强。但游戏水平这两者还是要反过来。不要一味看跑分，那个不太实用。
？？？P是指视频的话面大小，你说的国产机是天宇大黄蜂么？其实国产机用这两款cpu一般屏幕分辩率最多也就是qhd，即960x540，这样的屏幕陪480P的视频完全够用，即使你下载1920x1080的视频，手机屏幕也无法分辨，跟480P的效果是一样的。当然经常将视频直接输出到电视上的话就另当别论了。
这两款cpu在视频播放上都能够满足日常需要，即使Tegra2无法解析太大的视频（720P1080P），但受制于机器内存（真正高清视频都是10g起跳）与屏幕尺寸，这完全不是你放弃他的理由。
理论上视频硬解MTK6577比tegra2
要强。但游戏水平这两者还是要反过来。不要一味看跑分，那个不太实用。
？？？P是指视频的话面大小，你说的国产机是天宇大黄蜂么？其实国产机用这两款cpu一般屏幕分辩率最多也就是qhd，即960x540，这样的屏幕陪480P的视频完全够用，即使你下载1920x1080的视频，手机屏幕也无法分辨，跟480P的效果是一样的。当然经常将视频直接输出到电视上的话就另当别论了。
这两款cpu在视频播放上都能够满足日常需要，即使Tegra2无法解析太大的视频（720P1080P），但受制于机器内存（真正高清视频都是10g起跳）与屏幕尺寸，这完全不是你放弃他的理由。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-22
手机播放视频类型很多，但依靠的不是CPU解码就是GPU解码，和播放器本身无关。有关的是播放器采用了什么解码方式。
1、手机播放视频，如果播放器支持显卡硬件加速，则是由GPU来解码。比如比较好的有mxplayer、bsplayer和diceplayer。
2、如果不支持显卡硬件加速，则由CPU来解码。占CPU和发热比较大。
3、无论是CPU还是GPU解码，都是由硬件解码的，和播放器本身关系不大。播放器使用的解码器通常都是有专利保护的解码器，各播放器使用的都一样，版权属于编码器厂商。
1、手机播放视频，如果播放器支持显卡硬件加速，则是由GPU来解码。比如比较好的有mxplayer、bsplayer和diceplayer。
2、如果不支持显卡硬件加速，则由CPU来解码。占CPU和发热比较大。
3、无论是CPU还是GPU解码，都是由硬件解码的，和播放器本身关系不大。播放器使用的解码器通常都是有专利保护的解码器，各播放器使用的都一样，版权属于编码器厂商。
第2个回答 2019-12-07
tegra2的U阉割了NEON放不了1080p了，不过放720P还是没有压力的。当然得用硬解，软解可能会在某些情况下丢帧的。这么说吧.如果只是单纯的看看视频，不去碰什么高清的，完全没事。我试过用2种播放器看720p的bdrip，外挂字幕，一个一点都不卡，一个丢帧加音频延迟，所以播放器选择也很重要的。
