项羽分封天下是公平的吗?为何诸侯要群起反对呢?

如题所述

项羽分封天下公平吗?也许对于项羽自己,是十分公平的,但是对于别人,却绝对谈不上公平。同时,项羽性格中的刚愎自用,残忍少恩也很难使他做出公平的选择。正如韩信对刘邦所言:

“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。”——《史记·淮阴侯列传》

下面我们就来讲讲项羽分封是否公平以及为何诸侯们要群起反对。

项羽分封中的不公平性

一、关中之地的封王

为了激起诸侯们灭秦的欲望,楚怀王同诸侯们约定,先入主关中者为王。而刘邦就是最先入主关中的诸侯,按照道理,他应该被分封在关中。然而项羽为了防止刘邦做大,将关中一分为三,将最差的巴蜀之地分封给了刘邦,并且分封降将章邯,司马欣在咸阳附近,来狙击刘邦东出。

章邯,自不必多说,秦朝末年降将,不仅在秦末之时给诸侯们造成了许多损失,还连带着将自己的几十万大军坑死,这种人没资格封王。

长史欣者,故为栎阳狱掾,尝有德於项梁;都尉董翳者,本劝章邯降楚。故立司马欣为塞王,王咸阳以东至河,都栎阳;立董翳为翟王,王上郡,都高奴。——《史记·项羽本纪》

而司马欣和董翳仅仅是因为对项羽有恩,便被分封为王。

二、对六国后裔的分封

在各路诸侯中,除了刘邦等少数草莽起义的,基本上都是六国后裔。而六国后裔的职责就是恢复自己国家原本的荣光。比如张良,就是韩国贵族后裔,其一生都在致力于反秦事业,并希望侍奉在韩王后裔身边。

汉王亦因令良厚遗项伯,使请汉中地。项王乃许之,遂得汉中地。汉王之国,良送至襃中,遣良归韩。——《史记·留侯世家》

张良对于刘邦来说是贤才,刘邦对于张良来说亦是明主。尽管如此,张良依旧选择了回到韩王成身边,可见六国后裔对于其母国的执念有多深。

而项羽的分封方式,无疑是给了六国后裔重创。项羽不仅分封了许多功劳并不大之人,还把旧有的六国土地全部分割开来,使得六国国土支离破碎,此仇不可谓不大。

诸侯们反抗项羽的理由

一、项羽残暴不仁,又武力值爆表

项羽残忍少恩,做事全凭喜好。当初刘邦刚入主关中之后,项羽怒不可遏,欲杀刘邦而后快。在鸿门宴上,又因妇人之仁放走了刘邦,可见刘邦是一个喜怒无常之人。

如果仅仅只是如此也就罢了,偏偏项羽还十分擅长打仗。诸侯们整天待在一个喜怒无常,且战力极高的人身边,难免不心生恐惧。恰巧此时,刘邦出来率先反抗项羽,诸侯们自然一拥而上,起兵反对项羽。

二、项羽分封不公,诸侯心生不满

项羽在分封之时,只顾自己爽了,完全没有顾及到后果。表面上看,多分封几个诸侯王固然能够拉拢人心,然而实际上诸侯们已经极为不满。以齐国为例,胶东王田市,齐王田都,济北王田安皆为齐国后裔。

田荣闻项羽徙齐王市胶东,而立齐将田都为齐王,乃大怒,不肯遣齐王之胶东,因以齐反,迎击田都。田都走楚。——《史记·项羽本纪》

虽然他们都分封到了土地,但是天无二日,国无二主,本来就是齐王的田市,与身为齐将的田都处在了同样的位置。这就产生了矛盾,田荣起兵造反就是最好的例子。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-27
项羽分封是不公平的,因为项羽把富饶的地方都给了自己,所以诸侯都心生不满,群起反抗。
第2个回答  2020-11-27
在我看来,项羽的分封是不公平的,诸侯反对项羽,都是因为刘邦的教唆,使得他们看到了追随刘邦的利益。
第3个回答  2020-11-27
不公平,其中刘邦就没有被封汉王,而且被项羽的亲信所围困起来,面对不公,刘邦造反了。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网