如果建文帝不削藩,重用朱棣,历史是不是就不一样了呢?

如题所述

反是一定会反的,因为朱允炆是肯定会削藩的。

首先要说,关于朱允炆削藩、朱棣造反这事,既不能怨朱允炆,也不能怨朱棣,要怨只能怨老朱——朱元璋。

从秦朝开始之后的朝代中,开国后采用分封制大分诸王的一共有三个朝代,第一是汉朝的高祖刘邦;第二个是西晋的武帝司马炎,第三个是明朝的太祖朱元璋。虽然出发点都是好的,一是不想让皇族子孙再吃苦,可以世世代代有铁饭碗,二是这些人都是自己人,用起来非常放心,让他们带兵,帮着自己及子孙皇帝看场子,绝对妥妥的放心。这种心理就相当于现在的某些老板抛弃职业经理人打造家族企业,任人唯亲一样,结果没有一家能搞好的。

这三次分封没有一个带来好结果,汉朝发生了几乎搞垮文景之治的七国之乱;晋朝导致了八王之乱,将汉民族带入了万劫不复的深渊;明朝发生了燕王“靖难之役”,看似没什么损失,其实损失非常大,朱棣知道自己的皇位来路不正,所以用尽武力来堵住那些揭他短的人的嘴,方孝孺被杀,读书人的脊梁就完全被打断了,这个恶劣的影响一直延续到了清朝,当然了,清朝肯定是变本加厉、发扬光大了的,又延续到了……

说到这里,我再回到开头的那句话,建文帝是一定会削藩的,这就如同当年景帝武帝一定要削藩一样,因为皇帝专权决定着他不能放任任何一个可能对他存在威胁的力量做大,更何况这种威胁是事实存在的,不是可能。

同样,任何一个分封的藩王做大了,也一定会起异心,否则他就没有做大的理由和动力了,而且藩王做大之后作乱的可能性远比武将或权臣更大,因为他有天然的血缘优势。比如可以轻易的造一个谣,说自己才是皇后所生,现在那个皇帝是庶子云云,从而掩盖自己造反的实质,反而美化成合法的继统,外姓就不好这么干了,总不能说自己是皇上的私生子吧。

所以说,朱允炆是一定会削藩的,而朱棣做大了也是一定会反的,削藩只是借口而已。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-11
历史还是会一样的,因为朱棣并不是因为削藩才造反的,朱棣的目的是当皇帝,反对削藩只是他的一个理由而已,即便没有这个理由,他也会找别的理由造反。
第2个回答  2020-12-10
我认为如果建文帝不削藩重用朱棣的话,那朱棣应该是不会造反的,历史就会变得很不一样。
第3个回答  2020-12-10
我认为如果建文帝不削藩而是重用朱棣的话,那么历史确实会不一样,因为这样一来朱棣很可能就不会反,说不定还会让建文帝的皇位一直稳坐下去。
第4个回答  2020-12-10
历史肯定会不一样。这样朱棣就不会造反,明朝的历史就会被改变。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网