如题所述
关于“秦三世”子婴究竟是谁这个问题，就好像读书时我们在解应用题一样——难！
为啥说难呢？
根据已知条件，《史记》中提到子婴是“二世兄子”，也就是胡亥哥哥的儿子。
可是还有一个已知条件——胡亥的长兄是扶苏。
即子婴的父亲最大年龄不会超过扶苏。按照扶苏出生于公元前240年前后来推断，子婴最早也就是在公元前228年左右出生。然而，在公元前207年，子婴又和他的亲儿子，合力将赵高击杀了。
按照最极端的算法，杀赵高时，子婴的儿子也不过才十岁左右，这个可能性还是非常非常小的。
所以，众多专家开始提出了新的见解——始皇弟子婴
既然胡亥上台以后，将自己的亲兄弟都杀了，那么作为亲侄子的子婴，虽然有可能活下来，但是想要有一定的权力，可能性还是不大的。
所以，既然有文献提到“始皇弟子婴”的字样，那么子婴是秦始皇弟弟儿子的可能性就变大了。
见于史册记载的秦始皇弟弟一共只有三位，一位是长安君成蟜，另外两位是赵姬与嫪毐生的。嫪毐生的两个，早就被秦始皇下令摔死了，那么唯一有可能就是成蟜了。
成蟜虽然早在公元前239年就叛逃了，但他的家眷留在秦国的可能性还是非常大的。作为成蟜长子的子婴，出生于公元前240年之前，与史书中记载的也是非常相符的。
于是，这一说法开始变成了主流说法。
然而，这一切都是基于已知条件所得出的结论，那么条件不完整呢？
上学时做应用题，之所以会觉得难，就是因为里面有各种各样的条件，甚至有时候还有隐藏条件，极端的时候就是卷纸少印了一两个条件，瞬间便让一道难题变成了无解之题。
关于秦朝的后宫，包括皇后、皇子等等，我们几乎一无所知，胡亥当初是不是真的将兄弟全都杀害，也是难以判定的，关于子婴的身世，自然也是模糊不清的。
所以，关于子婴的身份，其实说他是始皇帝的儿子、孙子，甚至弟弟的儿子，都是有可能的，因为这道题给出的条件实在是不完整，而且自相矛盾的。
