蒙曼学识渊博，于丹也很有学问，《中国诗词大会》为何选了蒙曼？

提起当代比较有名的女学者，人们第一印象就是蒙曼和于丹。蒙曼是中央民族大学教授，这个身份是相当耀人的，而于丹也是实力不俗，人家是北京师范大学的教授，与“国学大师”启功还有一定的渊源。蒙曼学识渊博，于丹也很有学问，《中国诗词大会》为何选了蒙曼？这个设问没有什么恶意攻击的嫌疑，归根到底还是在说于丹与蒙曼的差别。如此一来，就能明白于丹为何没有登上《中国诗词大会》的殿堂。小编就这个问题，从多个方面为大家进行分析。

《中国诗词大会》在我国是一档非常有影响力的文化栏目，其影响的广度与深度不亚于当年的《百家讲坛》。《中国诗词大会》走出了不少大佬级人物，比如武亦姝、陈更、彭敏等诗词高手。能够对于这样的诗词高手进行一番点评，对于导师本身来说，是一种实力的认可，也是对于自身知名度提高的加力。可以说，《中国诗词大会》不仅让平民诗词爱好者走向了公众视野，也让一些专家学者走向了公众视野。比如，河南大学的王立群、北京师范大学的康震，乃至于南京师范大学教授郦波都被人们所熟知。

在导师之中，还有一位就是蒙曼。提起蒙曼我们就想起了于丹，蒙曼与于丹，二人同为《百家讲坛》的主讲师，在当年都是引起了不小的轰动。其中，于丹更是加身“国学大师”、“文化圣母”诸如此类的标签，一时间也是很有点大家学者的风范。与其同时期出名的蒙曼，则是一路走来比较低调，很少听说有过誉的赞美之辞。这样一来，我们不妨说说《中国诗词大会》为何选了蒙曼？

说白了，蒙曼是一个比较低调的专家学者，而于丹则是一个个性张扬的人。这么一对比，大家就明白了二人的微妙差距。《中国诗词大会》这样的平台，首先考量的是论据的准确性与临场的应变能力。这点于丹稍逊于蒙曼，蒙曼在《中国诗词大会》的舞台上那是侃侃而谈，很是自然。于丹从某种程度来说，犯过一些比较低级的学术错误。譬如，于丹在讲解北宋相关历史的时候，张冠李戴的将“庆历新政”说成王安石主持的，史实是范仲淹主持的。这已经不属于文化学术范畴，严格意义上来说属于常识范畴。

然而，于丹还真就犯下了这样的低级错误，未免让人有点费解。《中国诗词大会》虽说以比赛形式推广诗词文化，而导师的文化素养对于古诗词文化的传播有着很大的关系。另外，还有一个重要的原因，《中国诗词大会》是一个大型栏目，导师的地域性也是非常关键的。大家注意看，河南大学、南京师范大学、中央民族大学、北师大等大学，代表了几个不同办学层次的高校，可以说在地域上是雨露均沾。加之，康震已经是《中国诗词大会》的导师，同为北师大教授的于丹再度出现，有那么点“厚此薄彼”的意思。

通过小编这么一分析，大家觉得蒙曼学识渊博，于丹也很有学问，《中国诗词大会》为何选了蒙曼？其实，一方面是因为术业有专攻，于丹在其他方面擅长未必擅长诗词解析；另一方面，在小编看来可能考虑到了地方高校的地域性分布合理安排。当然了，随着《中国诗词大会》的不断深入与发展，假以时日万众瞩目的于丹教授也会登上《中国诗词大会》的舞台，为我们赏析古诗词。