如题所述
不能给孩子提供好的条件的时候，该生孩子，还是不生孩子，个人觉得这在于自己是怎么看的。从两方面来考虑
一、物质方面
如果不能提供好的物质条件，那么也要看你的物质条件是怎么样的，比如，连自己都生存困难了，那么肯定是不建议生了，自己都养不活了，那么孩子生出来，你想让谁来养呢？让你父母接济你吗？
如果自己生活没啥问题，整体还可以，只是，没能给孩子提供更好的衣食住行，那么自己思考过后，可以考虑。比如，自己思考清楚了，如果奶粉很贵的买不起，300多的买不起，那么买点200元的，有母乳是最好的，人家尿不湿，我们自己尿布洗洗换换。人家玩具很多，我们条件不好，自己做点或者就买几个。如果是这样的情况，自己考虑清楚，那么还是可以生的，自己不要抱怨，做好应对就好。
二、精神层面
如果不能给孩子更好的精神层面，比如自己心态不好，觉得教不好孩子。也是一样，自己想清楚，自己目前能做的是什么？自己到时候不会教孩子，愿意不愿意去学习，去改变，还是破罐子破摔就这样。如果自己不想着改变的，那还是劝你考虑下。如果自己愿意为了孩子去改变的，那么只要自己考虑清楚，那么就去吧
到了要孩子的时候，发现的确要考虑的问题很多，每个人都值得去思考，什么时候要。当然，如果在你没有准备的时候，那个孩子就这样来了，那么就接受吧！重要的是，从此时此刻，我们为着他做更好的父母！有时候，是孩子来让我们更好得成长！
我是育婴讲师徐芳老师，同名公号，期待你的关注！如果赞同，欢迎点赞哦！
这个问题想必很多父母都想过，作为过来人，分享几点个人看法：
第一：关于“什么算好的条件”，这个标准需要明确和具体，才会有实际意义。
首先要肯定，能这么想的都是有责任心的父母，生孩子就要为孩子负责。但什么算“好的条件”呢？曾经当我的女同事问起时，我告诉她：你可以算一算理想中的“好的条件”到底需要月支出多少钱，比如：用什么奶粉、什么纸尿裤、什么日用品等，每个月用多少，单价多少，还可以算出高中低三种档次的月支出情况，再跟你的家庭收入对比，这样一来，你就知道什么样的消费支出，能满足你心目中的“好的条件”了，即便有差距，差距有多大等，就不会盲目焦虑了。
第二：关于“好的条件”既是一个主观判断，又是一种我向思维，想多了只能自己累。
因为“好的条件”都是相对的，农村父母无法跟城市父母比，工薪阶层又无法跟富豪老板比，富豪老板跟世界首富比又不知道差到哪里去了，所以，我才会跟女同事说，在自己能力范围内，提供尽量高的标准即可。
此外，有时候孩子的需要，跟父母所谓的“好条件”并不匹配，比如，孩子成长母乳最好，如果有奶水，根本用不上贵奶粉；孩子如果过敏，多贵的纸尿裤都不能穿，旧的棉尿布就很好；当发现新衣服没等穿就穿不了了的时候，家长也就不会总给孩子买新衣服了......最后发现，孩子只是需要他需要的，而不是父母认为最好的。
第三：生第一个孩子时，能力范围内给孩子好的条件；但如果已经感觉经济压力大，就不要盲目生二胎。否则，孩子的成长条件也会“腰斩”。可能存在部分孩子天生优秀，但绝大部分孩子都是需要后天精心培养的。
不能给孩子提供好的条件时，该不该生孩子，我认为应该看生孩子在不在自己的人生计划内。
如果自己的人生计划本来就没有孩子，那很简单就不生，而如果自己的人生计划内是有孩子的，那早生会比四十岁左右时生更好。
什么是不能给孩子提供好的条件？不能让他去读一年学费十几万的学校？不能让他去学钢琴课？还是不能让他住上学区房？
诚然作为起点的家长不够好，会导致孩子“输在起跑线”上，但不管孩子的“起跑线”在哪，一但他开始起跑了，那一切就都靠他自己，是忍耐着努力奔跑，还是半途而废只取决于孩子。
的确根据家长的收入水平和家庭条件划分的“起跑线”看起来太过不公平，但一场马拉松比赛也不是每一个人都能站在离起跑线最近的位置，最终第一个跑完全程的人也未必是站在最前面的那个。
我也听说过“将来寒门再难出状元”这样的话，但考了高考状元又怎样，谁还记得十年前的高考状元是谁？他在干什么？
我们花十几年的时间，不允许心有旁物的学习，然后杀出重围考上大学，然后就成为了人生赢家了吗？你知不知道有个网红，研究生毕业找不到工作，要回去读博。
当然除非是自己在外都漂泊不定、挣的工资入不敷出、夫妻关系并不融洽等，不然生一个健康活泼的孩子，有时候也是努力工作的动力。
其实孩子对于“好的条件”从来都很简单，只是实实在在的陪伴，和真真切切的听到、看到、感受到，“爸爸爱妈妈，也爱我”。
所以我认为不能给孩子提供好的条件时，该不该生孩子，应该看生孩子在不在自己的人生计划内。
大多数类似的言论，都是有其土壤的。比如说，某人虐打自己的孩子，打死了，那么评论必然会出现类似于“如果你不能给孩子提供好的条件 就别生孩子 那样是害孩子”。再比如说，某人生了近十个孩子，每个孩子都被培养成了小偷，那么评论必然会出现类似于“如果你不能给孩子提供好的条件 就别生孩子 那样是害孩子”。再再比如说，某人为了要儿子，生了好几个女孩，最后媳妇难产，靠着大家众筹，政府支援的钱生了儿子，他们家的女儿被怎么对待也不用说了，那么评论必然会出现类似于“如果你不能给孩子提供好的条件 就别生孩子 那样是害孩子”。另外还有不肯卖房因为要留给儿子，女儿生病要上网众筹的。另外还有为了上电视骗钱炒作装修把女儿房间都装修没了的，另外还藏起了自己另外一个女孩，最后发现这是一家骗子的。我觉得很好玩的是，每次这种事情发生，有人说“如果你不能给孩子提供好的条件 就别生孩子 那样是害孩子”的时候，总是有闲着没事做的人，非要单把这个评论截出来，也不看看上下文，然后来知乎问个问题，顺便说点啥难道穷人就不该生孩子了么？这是小资产阶级歧视啊，啥又要好处不要义务啊，啥要做到啥条件才能生孩子啊？这不是搞笑么？啥叫“如果你不能给孩子提供好的条件 就别生孩子 那样是害孩子”，你看了那些新闻还不明显么？啥标准还不明显么？请问一家子小偷骗子啥的有啥好的？请问被活活打死有啥好的？真的这么问的，你是真的有这个疑惑么？真的么？
我有个同事，从国外买了不少奶粉，最后孩子喝不完了，眼看快要过期只能扔，有人告诉她：快过期的奶粉，你可以挂到咸鱼，很多人来买的。后来她试了试，真的很快就被人抢着买走了。当然，卖出的价格是便宜了不少，但是也比扔了强。有一次聊到这，她就问我：你说我们给孩子买奶粉都千挑万选，生怕有一点问题，为什么会有人给孩子买快过期的便宜奶粉呢？这对孩子有点不负责吧？我说：我给你分析分析吧，可能不太恰当。你月入10000，在孩子身上花了3000，你可能觉得你对孩子不错了。可是有的人，月入就2000，他拿出1500用在了孩子身上，他的孩子条件不如你的孩子，但是他已经尽力了，这也是个好家长。我觉得一对夫妻能不能给孩子提供优秀的条件，并不能判断这对夫妻有没有资格生孩子，这对夫妻是否真的爱孩子、愿意为孩子付出，才是最重要的。总有人觉得，自己可以替别人决定别人是否有资格生孩子，认为社会底层的人就不该要孩子。我认为这类人应该是切身感受过并且正在感受着社会底层的艰辛，对自己的出身绝望，对父母当年选择生出自己感到愤怒。但是，既然有社会就一定有底层，毕竟共产主义的时代恐怕你我此生无缘经历的到，除了他。但你的痛苦不是其他家庭没资格要孩子的理由，谢谢。如果生活条件不好就不该要孩子，那么，远的不说，民国时期和建国初期，中国绝大多数家庭就都该绝育，那么中国人现在可能已经是稀有物种。除非有严重遗传疾病，否则我个人尊重并支持任何一个人的生育权，但是对于持这种“条件不好不该生孩子”想法的人，我觉得从人类种群繁衍的角度考虑，还是被淘汰掉比较好。最后请记住，无论你觉得条件不好生孩子该不该，这都是你的自由，但是你的这些想法是应该用来约束自己的，认为条件不好不该生孩子的，请从自身做起！不要去要求他人！谢谢
