如题所述
《惠崇春江晚景其二》的全诗意思为：大雁北飞，就像要回到北方家乡的人那样，但是由于依恋，差一点掉了队。还没有飞到北方时，就已经知道北方的沙漠多风雪了，还是再在江南渡过半月的春光时节吧。
首句写大雁北飞，用“归”字写出大雁的主动，写大雁有情，要回到真正属于自己的家。“似也”二字写出了大雁依依不舍的情态，拟人手法生动传神。也道出了诗人对大雁北飞的感慨。第二句是诗人的想象，在北方，春风是看不到的，但诗人却用春风的“寒”写出了北方的特点，看似写北方的春风，实际是诗人从大雁北飞想到北方，觉得大雁北飞，到不了北方，就难以再回去了，就少不了经受春风的寒冷。第三、四句，把大雁这种北飞的候鸟当成人来写，说它“北飞”，是在“知”春风“寒”之后，这是十分新奇的构思。写大雁犹有乡国之思，是诗人的兴到之笔，更是诗中的传神之笔。通过这些传神的描写，就把大雁的北归与春风的寒冷，密合无间地联系起来，把大雁的惜归之情与诗人的悯惜之意，交融一体。
这首诗的首句写大雁北飞，次句以“似也”二字对大雁这种依恋不舍的情态进行拟人化的猜想，接着由大雁“北飞”而想到春风的寒冷，再由春风的寒冷而想到归家之难，最后由归家之难而想到应该在江南多逗留一些日子。整首诗从大雁北飞写起，写到春风的寒冷，再写到它北飞的艰难，最后写到它应该暂且在江南留步。层次清楚，曲折有致。
这首诗语言浅近，却含意深邃。诗人以清新的笔调写出他早春游山的所见所感，宛如一幅幅优美的图画，令人玩味无穷。惠崇为宋初“九僧”之一，跟苏轼不是一个时代的人。苏轼是“元祐党人”，政治立场上跟司马光等人站在一起，反对新法并跟执政的新法派的首领章淳有深刻的矛盾。所以他诗中不可能对这位和尚画师有所讽托。有些注本，特别是金人元好问的《注东坡诗》由于政治立场的原因，硬说这首诗是“讥讽僧惠崇”，实在令人难以信服。
首句写大雁北飞，用“归”字写出大雁的主动，写大雁有情，要回到真正属于自己的家。“似也”二字写出了大雁依依不舍的情态，拟人手法生动传神。也道出了诗人对大雁北飞的感慨。第二句是诗人的想象，在北方，春风是看不到的，但诗人却用春风的“寒”写出了北方的特点，看似写北方的春风，实际是诗人从大雁北飞想到北方，觉得大雁北飞，到不了北方，就难以再回去了，就少不了经受春风的寒冷。第三、四句，把大雁这种北飞的候鸟当成人来写，说它“北飞”，是在“知”春风“寒”之后，这是十分新奇的构思。写大雁犹有乡国之思，是诗人的兴到之笔，更是诗中的传神之笔。通过这些传神的描写，就把大雁的北归与春风的寒冷，密合无间地联系起来，把大雁的惜归之情与诗人的悯惜之意，交融一体。
这首诗的首句写大雁北飞，次句以“似也”二字对大雁这种依恋不舍的情态进行拟人化的猜想，接着由大雁“北飞”而想到春风的寒冷，再由春风的寒冷而想到归家之难，最后由归家之难而想到应该在江南多逗留一些日子。整首诗从大雁北飞写起，写到春风的寒冷，再写到它北飞的艰难，最后写到它应该暂且在江南留步。层次清楚，曲折有致。
这首诗语言浅近，却含意深邃。诗人以清新的笔调写出他早春游山的所见所感，宛如一幅幅优美的图画，令人玩味无穷。惠崇为宋初“九僧”之一，跟苏轼不是一个时代的人。苏轼是“元祐党人”，政治立场上跟司马光等人站在一起，反对新法并跟执政的新法派的首领章淳有深刻的矛盾。所以他诗中不可能对这位和尚画师有所讽托。有些注本，特别是金人元好问的《注东坡诗》由于政治立场的原因，硬说这首诗是“讥讽僧惠崇”，实在令人难以信服。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
