印度自称自己是民主国家 果真如此吗?
印度最起码是达到了所谓的西方民主，这也是他在中国面前得意的一件事，自己以很民主，所以印度的计划生育都不用的，因为这影响了民主。不过印度是资本主义国家，但感觉更像封建社会，也不知道他们所谓的民主到底是什么样的。但我可以肯定和西方的民主肯定有质的差距。
虽然自印度独立以来已废除种姓制度,但歧视现象依然存在。
印度自古代至近代，经历了几种社会形态，但是种姓制度一直延续下来，成为历代剥削阶级的统治工具。种姓制度经过长期演变，越来越复杂，在四个种姓之外，又出现了数以千计的亚种姓。今天，在印度仍然保留着种姓制度的残迹，受压迫受剥削最深的贱民达几千万人。
印度人口中，2％至5％的人口为婆罗门，低等级（包括首陀罗、贱民）人口总数则高达7亿多，占到全国人口的近七成。据估计，婆罗门占据了印度政府和司法部门中超过70％的职位。
种姓世袭，不易更改。尽管印度独立以来，种姓制度已遭废除，但要彻底消除几千年来种姓制度造成的歧视现象还任重道远，尤其是在乡村地区，情况尤为严重。
至于印度民主，1947年印度独立后，便将英国殖民主义时期确立的议会制度全盘接受下来，并在此基础上不断加以修订完善，它在形式上是与西方、特别是与英国的民主政治体制基本上是一致的。
印度有一部完善的规定议会民主政体的宪法，这是印度民主政治的标志。
印度实行普选制，至今有第十五次总统选举，其民主性基本不用质疑。
但印度贫富差距严重，种姓制度亦有大量残余。
说其民主有待完善应该是比较客观的
至于中国民主，我觉得中国还算民主吧，所谓真正的民主有几个国家实现过，这只是理想罢了。有发展适合自己国情的民主，不要一味的照搬西方，要取其精华，去除糟粕！
虽然自印度独立以来已废除种姓制度,但歧视现象依然存在。
印度自古代至近代，经历了几种社会形态，但是种姓制度一直延续下来，成为历代剥削阶级的统治工具。种姓制度经过长期演变，越来越复杂，在四个种姓之外，又出现了数以千计的亚种姓。今天，在印度仍然保留着种姓制度的残迹，受压迫受剥削最深的贱民达几千万人。
印度人口中，2％至5％的人口为婆罗门，低等级（包括首陀罗、贱民）人口总数则高达7亿多，占到全国人口的近七成。据估计，婆罗门占据了印度政府和司法部门中超过70％的职位。
种姓世袭，不易更改。尽管印度独立以来，种姓制度已遭废除，但要彻底消除几千年来种姓制度造成的歧视现象还任重道远，尤其是在乡村地区，情况尤为严重。
至于印度民主，1947年印度独立后，便将英国殖民主义时期确立的议会制度全盘接受下来，并在此基础上不断加以修订完善，它在形式上是与西方、特别是与英国的民主政治体制基本上是一致的。
印度有一部完善的规定议会民主政体的宪法，这是印度民主政治的标志。
印度实行普选制，至今有第十五次总统选举，其民主性基本不用质疑。
但印度贫富差距严重，种姓制度亦有大量残余。
说其民主有待完善应该是比较客观的
至于中国民主，我觉得中国还算民主吧，所谓真正的民主有几个国家实现过，这只是理想罢了。有发展适合自己国情的民主，不要一味的照搬西方，要取其精华，去除糟粕！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-05-31
政治家说的你也信？
这国家封建制度流传下来不平等的东西有很多，他们国人是分很多等级的。。。。曾经看到一些记录片，大概说一对男女相爱，由于两人不是同一阶级，结果不但两人被分开，而且女的被村里的人处死。。。这国家再民主也是法律上规定，实际上还是相差很远很远。。。。。。
这国家封建制度流传下来不平等的东西有很多，他们国人是分很多等级的。。。。曾经看到一些记录片，大概说一对男女相爱，由于两人不是同一阶级，结果不但两人被分开，而且女的被村里的人处死。。。这国家再民主也是法律上规定，实际上还是相差很远很远。。。。。。
第2个回答 2010-05-31
应该说印度自己说的不严谨。
如果把印度最富有的1亿人看做人的话，那印度是个发展不错的民主国家。剩下的10亿人属于会说话的牲口。
如果把印度最富有的1亿人看做人的话，那印度是个发展不错的民主国家。剩下的10亿人属于会说话的牲口。
第3个回答 2010-05-30
表面上是的，
上层社会，使用的是西方的议会内阁制度。议会多数党领袖组成内阁。
中下层还是封建的种族、家族制度，等级森严~~
上层社会，使用的是西方的议会内阁制度。议会多数党领袖组成内阁。
中下层还是封建的种族、家族制度，等级森严~~
第4个回答 2010-05-30
印度实行的是西方议会制，但有种姓制度，等级森严，还有一亿多“贱民”，不属于人的行列。
