沙漠之狐欧尼隆美尔真的是战术上的巨人,战略上的矮子吗?请给出历史的观点和个人看法(详细)

如题

我个人认为,隆美尔有战略大师的素质,只是他当时没有足够大的舞台。

历史上,出于某种难以言传的心态,英国的军界都倾向于将隆美尔描述成一个
战术上的巨人,战略上的矮子。英国元帅卡佛尔在战后的《二十世纪世界名将》一书中,对隆美尔的评价是:“隆美尔的天才只有在当师长的时候才能充分发挥,职务高了,责任大了,他的才能就不灵了。在外交和政治上他更是一窍不通。”在德国也有人这样认为。据史料记载,纳粹德国陆军元帅克鲁格在与其在法国海岸线布放问题上发生争执的时候,就曾经指着同为元帅的隆美尔骂到:“你从来没有指挥过一个比师大点的部队!”倒是丘吉尔在1941年对参议院的一次演说中说到:“目前与我们作战的对手(隆美尔)是十分胆大而又精通战术的人,如果撇开战争的浩劫来说,他是一位了不起的将军”。

隆美尔的战略水平遭到军史界质疑的主要原因有两个:一是北非马耳他岛问题,另一个是西线盟军登陆地点的错误判断。

首先说北非:

实际上最早提出攻占马耳他岛的是隆美尔,说明隆美尔从一开始就认识到了北非是物资之战的实质。意大利人也提出了攻占马耳他岛,但是却在德意两国空军已经开始了开始了火力准备的情况下临阵变卦。之后德国的空军又要投入苏德战场。这使隆美尔认识到了意大利人的不可靠。隆美尔的日记中对此有如下表述:“他们(意大利)的的装备太差,而多数军政领袖对战争都普遍不感兴趣。他们的失败使我的计划完全落空。”

而隆美尔早在1941年3月就向希特勒提出了如果6月不能攻占马耳他岛,则他在5月底将发动新一轮攻势。也就是说,在北非的新一轮进攻实际上是攻击马耳他失败的替补方案,是不得已而为之,与其去相信“能和意大利人一起攻克马耳他”这样的小概率事件发生,不如趁英军立足未稳进行打击。岂能就此说隆美尔“不顾大局,轻举妄动”?恰恰相反,这体现了隆美尔的高超的战场预知能力,及应变能力,这都是战略大师才具备的能力,以这点兵力在北非和英军打成这样,已实属不易。

再说诺曼底:

的确,隆美尔判断盟军的登陆地点会在加莱,而且直到6月15日,依然认为诺曼底登陆只是佯攻。在这里必须提到德军情报官员罗恩那和隆美尔的参谋长斯达派尔,两人都是反希特勒分子,前者对西线部队封锁盟军即将登陆的情报,后者参与了刺杀希特勒的“7.20”事件。两人共同向隆美尔的提供加莱地区有盟军重兵集结的情报。

即使如此,隆美尔的布防仍然体现出了战略大师的水准,他力排众议,提出“高潮线就是决战地点”,主张装甲师靠海岸线布置。这点在后来被证明是完全正确的。

因此,我认为隆美尔是一个战略大师,如果将他放到曼斯坦因的位置上,他可以有不逊于曼斯坦因的战绩。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-04
沙漠之狐在北非的失败,完全是德国总体军事实力不强造成,客观的说隆美尔能够以寡敌众和英国在北非拼到这份上,已经很不错了。

一个国家的战力受其投送能力的影响,投送距离同战斗力成反比,这和强弩之末的道理相同(家门口作战战斗力肯定强,补给线顺畅,本土环境、后方人和支持),德国海军处于劣势,没有强大的海军,如何能够保证跨海的大规模兵力投送(人员、装备、补给等等)。

所以在北非作战,德国根本就不能同英国相抗衡,由于英国海军的优势地位,,德军通过地中海的海路补给线被切断,德国人的后勤供应慢慢吃紧,北非战场的形势越来越有利于英军。使得隆美尔的非洲军团在数量上始终处于劣势,最终的失败是注定的。

所以说归根结底是德国缺乏海权思想导致,导致这种情况的原因德国民族缺乏海洋文化有关。德国在历史上从来就没有取得过任何海上霸权,从近代到现代历史上,能够称霸世界国家都必然拥有一支强大的远洋海军。
第2个回答  2010-06-08
的确是这样的。
我们先说说他是战术上的巨人吧,比方说他在卡扎拉战役中使用的一个战法,即就是战争进攻的杠杆力学,就是从不同的方向进攻敌人,同时他为了迷惑敌人,用卡车拉着大树在沙漠中奔驰,顿时滚滚的黄沙迷惑敌人使其真的相信他的大部队在正面要进攻,所以奥金莱克果然上当。而后他分别从侧翼和后方进攻敌人,使其崩溃。其实后来蒙哥马利打败他也用了这种迷惑的战术。
再说说战略上的矮子吧!隆美尔在战略上很欠火,在隆美尔到北非之前,希特勒曾经给他说过“记住,敌人非常强大,你到那里的目的是帮助意大利稳住局势,进而利用意大利人牵制英国人,但是那里不是我们的主攻方向,我们不能把宝贵的兵力,资源投放在那里,解救墨索里尼这个朋友。我们又更正要的敌人就是斯大林和他领导下的俄国。你只有两个师,不会再有增援,所以务必谨慎,不能把我们的宝贵兵力投放到毫无意义的战争中。”希特勒从大战略的角度上审视北非战场和其他战场的关系,是有见地的。苏德战争的爆发已经使其陷入了两线作战的困境,正式一次世界大战德国失败的原因,所以希特勒不愿这种现象出现。然而隆美尔到北非,他战术上的胜利就忘记了最重要的事情就是北非与苏联战场孰轻,孰重。他在北非大顺手了,甚至一味想占领埃及,这样迫使希特勒增兵,为以后的失败埋下伏笔。最终被蒙哥马利打败。
第3个回答  2010-06-04
隆美尔单以战术而言,在二战各大名将中可排前三,但是他的大局观太差了,看的不够长远,很难跳出单一范伟的战争来俯瞰全局。
第4个回答  2010-06-05
基本就是胡说。战略又不是隆美尔能影响的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网