关于攻守的作用
中国地理？从地形方面分析一下吧。
我国地形否则，分开来说说吧，
中国东北方平原地形，一马平川，难以防守，一旦对方强势进攻，往往守不住。因此，俄罗斯经常南下，在东北占领了我国大片土地。而日本多次从旅顺、大连等地进入，直接进攻占领东北领土。
而华北平原同样如此，一旦攻陷东北，只有一个山海关阻挡，在冷兵器时代倒还好，近代以来，难以呈现作用，若东北沦陷，平津则危险！
若是从海路，近代中外战争，多次有军队从渤海直接攻入，天津登陆后直接威胁北京。因此，山东和辽宁地理位置十分重要，必须镇守住渤海。
南部上海必须守住，否则，沿长江而上，半边中国危矣！上海位于长三角平原，本来并不好守。不过，由于上海乃大城市，可以巷战。浙江、江苏也是平原，古代倭寇多次在此骚扰，说明较难守。
再向南，福建江西等地多丘陵，难以行军，且易守难攻，故，很少见有外国军队从福建等地登陆，而共产党也是在这些地方建立了许多革命根据地。
而广东地形将平坦，且多良港，难以守住，近代多有从此入侵我中国的。
至于青藏高原，海拔高，气候冷，少有从这里进攻的，只有印度与以前的英国人比较喜欢找茬。
新疆虽然气候恶劣、多沙漠，但是居住民族复杂，附近国家较多，事情也较多。地形比较平，只要受得住气候进攻不难。俄罗斯在这里占领了我国许多土地。
个人见解，希望对你有用
我国地形否则，分开来说说吧，
中国东北方平原地形，一马平川，难以防守，一旦对方强势进攻，往往守不住。因此，俄罗斯经常南下，在东北占领了我国大片土地。而日本多次从旅顺、大连等地进入，直接进攻占领东北领土。
而华北平原同样如此，一旦攻陷东北，只有一个山海关阻挡，在冷兵器时代倒还好，近代以来，难以呈现作用，若东北沦陷，平津则危险！
若是从海路，近代中外战争，多次有军队从渤海直接攻入，天津登陆后直接威胁北京。因此，山东和辽宁地理位置十分重要，必须镇守住渤海。
南部上海必须守住，否则，沿长江而上，半边中国危矣！上海位于长三角平原，本来并不好守。不过，由于上海乃大城市，可以巷战。浙江、江苏也是平原，古代倭寇多次在此骚扰，说明较难守。
再向南，福建江西等地多丘陵，难以行军，且易守难攻，故，很少见有外国军队从福建等地登陆，而共产党也是在这些地方建立了许多革命根据地。
而广东地形将平坦，且多良港，难以守住，近代多有从此入侵我中国的。
至于青藏高原，海拔高，气候冷，少有从这里进攻的，只有印度与以前的英国人比较喜欢找茬。
新疆虽然气候恶劣、多沙漠，但是居住民族复杂，附近国家较多，事情也较多。地形比较平，只要受得住气候进攻不难。俄罗斯在这里占领了我国许多土地。
个人见解，希望对你有用
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-06-07
中国地理位置在军事战略上有些不太好，周围强敌环绕，日本，俄罗斯，印度，还有虎视眈眈的美国，总体形势被两道岛链包围。曾经西部地区还算有空挡，没有什么强力的国家，但自从与我们接壤我阿富汗被美军占领之后，美国在阿富汗大造军事基地，将中国最后一点出入口给封堵
虽然在战略进攻上显得弱势，但在战略防守上还是可以的，中国960W平方公里有着广大的战略纵深，因此当初面对日本的大举侵略也没有全部被占领且最终打败日本侵略者。
地理位置西高东低各有利弊，在面对印度时，高耸的青藏高原是一道天然屏障，我军越过喜马拉雅山后可直捣印度首都，而印度反攻回来就不很容易。但东部地区也是一大弱点，我国的经济，工业主要分布在东部沿海地区，且海边较低没有什么天然屏障，战时容易遭遇他国打击
虽然在战略进攻上显得弱势，但在战略防守上还是可以的，中国960W平方公里有着广大的战略纵深，因此当初面对日本的大举侵略也没有全部被占领且最终打败日本侵略者。
地理位置西高东低各有利弊，在面对印度时，高耸的青藏高原是一道天然屏障，我军越过喜马拉雅山后可直捣印度首都，而印度反攻回来就不很容易。但东部地区也是一大弱点，我国的经济，工业主要分布在东部沿海地区，且海边较低没有什么天然屏障，战时容易遭遇他国打击
第2个回答 2010-06-07
中国地形的特点分析是：西高东低，海岸线长，易守难攻，因此中国不适合做进攻型的国家如美国。现在的科技发展快速，军事武器发展迅速，因此地形对很多的武器的影响已经没有古代地形对武器使用的影响大了。
第3个回答 2010-06-07
中国的国土面积与整个欧洲当于，在如此大的尺度上讨论地理特点，是不是有点无厘头啊。
攻占和防守一个阵地，一个城市，或者一条战线，需要考虑地理特点。战线展开撑死了几百公里，会受到具体地形地理的限制，才会有具体的手段和特点。
攻占和防守一个国家，还是如此幅员辽阔的国家，战争要分解成战区，战区分解成战役，战役分解成战线，具体到战线才会有地理特征。而且，战争是沿着战略城市线，交通线展开的，不是沿着地理特征线进行的，都是重点考虑攻击和保卫重要城市和交通线，没有谁会为了攻打平原而攻打平原，为了攻克山脉去攻克山脉吧，
攻占和防守一个阵地，一个城市，或者一条战线，需要考虑地理特点。战线展开撑死了几百公里，会受到具体地形地理的限制，才会有具体的手段和特点。
攻占和防守一个国家，还是如此幅员辽阔的国家，战争要分解成战区，战区分解成战役，战役分解成战线，具体到战线才会有地理特征。而且，战争是沿着战略城市线，交通线展开的，不是沿着地理特征线进行的，都是重点考虑攻击和保卫重要城市和交通线，没有谁会为了攻打平原而攻打平原，为了攻克山脉去攻克山脉吧，
第4个回答 2010-06-12
中国地理位置在军事战略上有些不太好，周围强敌环绕，日本，俄罗斯，印度，还有虎视眈眈的美国，总体形势被两道岛链包围。曾经西部地区还算有空挡，没有什么强力的国家，但自从与我们接壤我阿富汗被美军占领之后，美国在阿富汗大造军事基地，将中国最后一点出入口给封堵
反对，哪个国家不是这样的情况呢？
反对，哪个国家不是这样的情况呢？
