项羽和秦始皇谁更残暴?

如题所述

当然是秦始皇更加残暴了,秦始皇修陵墓,修长城都是征用民役,而且酷刑历法,统治非常残暴。相比之下,项羽就宽厚得多了,虽然有屠城的举动,但那时敌对双方,项羽对于己方的将士是很爱护的,最后垓下之围的时候不肯过江东,也是因为带出来的将士都死光了,没有脸回去见江东父老,其实当时项羽在江东的根基并没有受到损伤,当时项羽如果过江的话,谁输谁赢还不一定呢。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-22
秦始皇杀人是为了统治和皇家的颜面,焚书坑儒是因为‘儒以文乱法’,杀赵太后幼子是因为其淫乱后宫,秦以重刑治理天下,手段过激是必然的
项羽杀人是因为其刚愎自用,坑杀秦军降卒是因为破釜沉舟每人只携带三日的口粮,无法分给降卒,而且降卒拿起兵刃依然可以反抗。但项羽的兵卒只是借破釜沉舟的毫无退路激起的一时凶性而已。 杀降卒使秦地哀声遍地
所以秦始皇只是维护‘法’的理念,而项羽是滥杀无辜

但是很多人都会认为是秦始皇
第2个回答  2017-05-22
项羽无疑,典型的战争贩子,秦始皇和他比也要甘拜下风
第3个回答  2021-03-09
反正不管谁更残暴,受苦受难的都是百姓,无论哪个朝代都是这样。
第4个回答  2017-05-22
儒生、、、、、史笔如刀,不符合儒家利益的任你君王庶民,免不上一刀。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网