如题所述
纵观中国历史,我们不难发现,古代做出伟大功绩并为后人所称道的皇帝的确有不少,但是正所谓人无完人,这些“明星”皇帝光辉的人生路上也多多少少都有些败笔。我认为评价一位古代帝王的好坏最主要的标准不是他开疆扩土多少,给官员福利多好,而是他如何对待最广大的人民群众,为民造了多少福祉。底层人民出身的朱元璋历来备受争议,骂他的人也不占少数,然而当我们抛开个人偏见和一些传言误导真正静心思索一番,你就会发现,朱元璋才是历史上最勤政爱民、应该受到后人肯定的皇帝。就封建社会而言,生活在朱元璋时代的人民才是最幸福的。如果您不信,可以听我细细说来。
在说朱元璋个人经历和事迹之前,我想先和大家一起讨论一下朱元璋其人的相貌。有一张朱元璋的画像恐怕大家都看到过,又长又歪的下巴,满脸的麻子,整个一带把儿烧饼啊,据说这是清朝人画的。如果我们仔细想想就会感觉不对劲了,懂一点常识的人都会明白那画像就是瞎扯的,谁见过下巴长得歪成那样的人?那还是人吗?显然是清廷在丑化朱元璋。
言归正传,咱们说说朱元璋为什么是最勤政爱民的好皇帝。
首先来说他勤政方面,学过高中历史的朋友恐怕对朱元璋这首打油诗都记忆犹新吧?“百僚未起朕先起,百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁,日高一丈犹拥被。”这是朱元璋做了皇帝之后日常生活的真实写照。他认为做为皇帝最大的责任就是勤政,所以他处理政务几乎是事必躬亲,休息的时间几乎没有不说,就连他在吃饭的时候都经常性的没吃几口就要去处理手头的公事。据说他每天都把想到的事情写在纸条上,然后贴在自己身上,有时候贴的全身都是,像极了满身羽毛的公鸡。办公的宫殿墙上,柱子上也贴的都是,直到把所有事情处理完毕才全部揭掉。朱元璋为什么要如此勤奋地工作呢?因为他认为,身为一国之君,首先要有一种责任意识。他说过,“人君日理万机,怠心一生,则庶务壅滞,民无所赖,贻患不可胜言。天命去留,人心向背,皆决于此,甚可畏也。安敢安逸!”从这番话中我们不难看出,朱元璋他虽然是封建帝王,但他的确具备了“人民公仆”的某些品质,他出身于社会底层,经历了社会动荡,看尽了人民的苦难,所以他深知作为人君的责任是什么。他认为作为皇帝只有尽心尽力工作,为人民服务才能留住人心,国家才能长治久安,因而他工作起来从来都是废寝忘食(或许有人会说他勤政是因为把权力都收到手中的结果,这一点我们不可否认,但是后世之君权力同样集中,然而他们却并没有几人勤政,所以说勤政与否,完全在于皇帝他本人的意愿)。
接下来我们再说说他爱民的一方面。说到朱元璋爱民,可以说在封建社会里几乎是无人可比的。他自己就是贫苦农民出身,经历过亲人饿死的惨痛,所以他做了皇帝之后爱民简直到了骨子里。明朝建立后,他下令农民归田,奖励开荒,并且经常性的免除各种赋税(要知道封建王朝的经济命脉就是农业税收,个人猜测,官员们福利水平不高或许与朝廷经常免除赋税,收入不多有些关系);封建社会丝绸往往只是达官贵人才能穿的,朱元璋下令农民也可以穿,地位远高于工商业者;对于欺压百姓的贪官污吏,他更是严加惩治,为了使得人民有冤终得申,他还特意在午门外设立“鸣冤鼓”,人民凡是在当地有冤不能申者,都可以敲鼓申冤,他亲自受理;在明朝,允许百姓上访,甚至受到朝廷保护,如果朝廷官吏在征收赋税和摊派差役等方面行为不端,百姓可以向上级官吏举报,甚至大家可以直接揪着这些官吏送到上级官府查办,对于应当接访而没有接访的官员也要依法论处,这举措可谓是破天荒;更为可贵的是,朱元璋尤其崇尚孝道。他规定各地都要善待老人,官吏定期要为老人们送去米面衣物等物品,他怕下级官员执行不力,还特意叮嘱礼部尚书以皇帝名义重申这项政策。对于那些孝敬老人的人,朝廷不但给予各种奖励,而且他们年老时还可以享受特殊待遇,当他们60岁时就可以享受普通老人80岁时才能享受的福利待遇。如果孝亲模范不幸成为孤老,那么他们在家就可以享受到在养济院(相当于养老院)的同等待遇,当地养济院会每月按标准把钱粮送到他们家中,去世后,政府还会发放三两银子作为丧葬费。可以说在朱元璋时期,社会福利是中国古代最好的时候,什么免费的养老院、医院、公墓,甚至给无家可归的人居住的保障房都有了,生活在这个时期的人民难道不幸福吗?
最后再说说朱元璋节检的一方面。朱元璋做了皇帝后,每日的饭食也仅仅是两道青菜外加一碟豆腐而已;他的龙床并无金龙,与普通床无异;他还命人在宫里开地种菜自给自足;龙辇上该用黄金的地方,他都让工匠以铜代之。对于廉洁节检的官员,他却很舍得,不但给予精神上的褒奖,还继续物质上的重奖。说一句题外话,明朝官吏工资很低,或许就是因为朱元璋节检成性造成的吧。
很多人说朱元璋对待开国功臣太过心狠手辣,当然这有一定的道理,毕竟他这一杀,就是牵连数万人。但是从另一方面来说,这些功臣被杀也并非都是冤枉的,明朝建立之后,天下太平了,那些功臣们很多人都犯了个通病,骄奢淫逸,目无法纪,祸害百姓,甚至都不把朱元璋这个皇帝放在眼里,如果不杀他们,第一国法皇权何在?朱元璋活着的时候还能震慑得了他们,如果自己死了呢?后世之君谁能管得了这些叔叔伯伯们?第二人民安定何在?刚刚结束元朝残暴统治和战乱,好不容易社会太平了,却被这些骄兵悍将欺负,土地被侵占,人身不得安全,就算这些功臣们不起兵作乱,他们也会逼得百姓起义造反。所以为了国计民生,为了朱家王朝长期存在,朱元璋不得不杀他们。说实话,跟自己一起风风雨雨几十年的兄弟们,谁又能狠得了心来把他们都杀死?如果不是到了非杀不可的地步,恐怕朱元璋不会痛下杀手吧?汤和为什么能得善终?那是因为他聪明,懂得谦恭和收敛。人站在不同的高度所看到的风景是不一样的,普通人考虑的无非就是衣食无忧,亲人朋友,而皇帝要考虑的,必须是国计民生,基业永固。
以上仅仅是笔者根据历史做出的个人理解,每个人对历史的看法都有自己的不同点,仅供大家参考娱乐。
在说朱元璋个人经历和事迹之前,我想先和大家一起讨论一下朱元璋其人的相貌。有一张朱元璋的画像恐怕大家都看到过,又长又歪的下巴,满脸的麻子,整个一带把儿烧饼啊,据说这是清朝人画的。如果我们仔细想想就会感觉不对劲了,懂一点常识的人都会明白那画像就是瞎扯的,谁见过下巴长得歪成那样的人?那还是人吗?显然是清廷在丑化朱元璋。
言归正传,咱们说说朱元璋为什么是最勤政爱民的好皇帝。
首先来说他勤政方面,学过高中历史的朋友恐怕对朱元璋这首打油诗都记忆犹新吧?“百僚未起朕先起,百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁,日高一丈犹拥被。”这是朱元璋做了皇帝之后日常生活的真实写照。他认为做为皇帝最大的责任就是勤政,所以他处理政务几乎是事必躬亲,休息的时间几乎没有不说,就连他在吃饭的时候都经常性的没吃几口就要去处理手头的公事。据说他每天都把想到的事情写在纸条上,然后贴在自己身上,有时候贴的全身都是,像极了满身羽毛的公鸡。办公的宫殿墙上,柱子上也贴的都是,直到把所有事情处理完毕才全部揭掉。朱元璋为什么要如此勤奋地工作呢?因为他认为,身为一国之君,首先要有一种责任意识。他说过,“人君日理万机,怠心一生,则庶务壅滞,民无所赖,贻患不可胜言。天命去留,人心向背,皆决于此,甚可畏也。安敢安逸!”从这番话中我们不难看出,朱元璋他虽然是封建帝王,但他的确具备了“人民公仆”的某些品质,他出身于社会底层,经历了社会动荡,看尽了人民的苦难,所以他深知作为人君的责任是什么。他认为作为皇帝只有尽心尽力工作,为人民服务才能留住人心,国家才能长治久安,因而他工作起来从来都是废寝忘食(或许有人会说他勤政是因为把权力都收到手中的结果,这一点我们不可否认,但是后世之君权力同样集中,然而他们却并没有几人勤政,所以说勤政与否,完全在于皇帝他本人的意愿)。
接下来我们再说说他爱民的一方面。说到朱元璋爱民,可以说在封建社会里几乎是无人可比的。他自己就是贫苦农民出身,经历过亲人饿死的惨痛,所以他做了皇帝之后爱民简直到了骨子里。明朝建立后,他下令农民归田,奖励开荒,并且经常性的免除各种赋税(要知道封建王朝的经济命脉就是农业税收,个人猜测,官员们福利水平不高或许与朝廷经常免除赋税,收入不多有些关系);封建社会丝绸往往只是达官贵人才能穿的,朱元璋下令农民也可以穿,地位远高于工商业者;对于欺压百姓的贪官污吏,他更是严加惩治,为了使得人民有冤终得申,他还特意在午门外设立“鸣冤鼓”,人民凡是在当地有冤不能申者,都可以敲鼓申冤,他亲自受理;在明朝,允许百姓上访,甚至受到朝廷保护,如果朝廷官吏在征收赋税和摊派差役等方面行为不端,百姓可以向上级官吏举报,甚至大家可以直接揪着这些官吏送到上级官府查办,对于应当接访而没有接访的官员也要依法论处,这举措可谓是破天荒;更为可贵的是,朱元璋尤其崇尚孝道。他规定各地都要善待老人,官吏定期要为老人们送去米面衣物等物品,他怕下级官员执行不力,还特意叮嘱礼部尚书以皇帝名义重申这项政策。对于那些孝敬老人的人,朝廷不但给予各种奖励,而且他们年老时还可以享受特殊待遇,当他们60岁时就可以享受普通老人80岁时才能享受的福利待遇。如果孝亲模范不幸成为孤老,那么他们在家就可以享受到在养济院(相当于养老院)的同等待遇,当地养济院会每月按标准把钱粮送到他们家中,去世后,政府还会发放三两银子作为丧葬费。可以说在朱元璋时期,社会福利是中国古代最好的时候,什么免费的养老院、医院、公墓,甚至给无家可归的人居住的保障房都有了,生活在这个时期的人民难道不幸福吗?
最后再说说朱元璋节检的一方面。朱元璋做了皇帝后,每日的饭食也仅仅是两道青菜外加一碟豆腐而已;他的龙床并无金龙,与普通床无异;他还命人在宫里开地种菜自给自足;龙辇上该用黄金的地方,他都让工匠以铜代之。对于廉洁节检的官员,他却很舍得,不但给予精神上的褒奖,还继续物质上的重奖。说一句题外话,明朝官吏工资很低,或许就是因为朱元璋节检成性造成的吧。
很多人说朱元璋对待开国功臣太过心狠手辣,当然这有一定的道理,毕竟他这一杀,就是牵连数万人。但是从另一方面来说,这些功臣被杀也并非都是冤枉的,明朝建立之后,天下太平了,那些功臣们很多人都犯了个通病,骄奢淫逸,目无法纪,祸害百姓,甚至都不把朱元璋这个皇帝放在眼里,如果不杀他们,第一国法皇权何在?朱元璋活着的时候还能震慑得了他们,如果自己死了呢?后世之君谁能管得了这些叔叔伯伯们?第二人民安定何在?刚刚结束元朝残暴统治和战乱,好不容易社会太平了,却被这些骄兵悍将欺负,土地被侵占,人身不得安全,就算这些功臣们不起兵作乱,他们也会逼得百姓起义造反。所以为了国计民生,为了朱家王朝长期存在,朱元璋不得不杀他们。说实话,跟自己一起风风雨雨几十年的兄弟们,谁又能狠得了心来把他们都杀死?如果不是到了非杀不可的地步,恐怕朱元璋不会痛下杀手吧?汤和为什么能得善终?那是因为他聪明,懂得谦恭和收敛。人站在不同的高度所看到的风景是不一样的,普通人考虑的无非就是衣食无忧,亲人朋友,而皇帝要考虑的,必须是国计民生,基业永固。
以上仅仅是笔者根据历史做出的个人理解,每个人对历史的看法都有自己的不同点,仅供大家参考娱乐。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2017-06-07
1三皇五帝:这些都是传说时代的,在那种茹毛饮血的时代,各种物质资料缺乏,能带领人类逐渐强盛,当得中国帝五之最。
2三王:帝禹、汤、姬昌。这三位也是出名的圣贤了。
3光武帝刘秀,个人觉得算不错的皇帝了,起码不杀功臣,另一点是三十税一,这是历代以来田税最低的时代了。
4唐太宗李世民,这是个典型能干历害又爱民的了。开创了贞观之治。
5宋太祖。局部统一,对功臣也是不杀。对百姓相对温和。有宋一代不杀言官。
6崇贞,这是个不幸的皇帝,生逢乱世。大明在他接位时已经没救了。比较勤政爱民。当时的农民起义不是他造成的。主要是天灾,农民没东西吃,当然要造反。要说坏的一点就是疑心太重,杀了几个有功之臣。但能死社稷。能与民共甘苦。实是可敬。本回答被网友采纳
2三王:帝禹、汤、姬昌。这三位也是出名的圣贤了。
3光武帝刘秀,个人觉得算不错的皇帝了,起码不杀功臣,另一点是三十税一,这是历代以来田税最低的时代了。
4唐太宗李世民,这是个典型能干历害又爱民的了。开创了贞观之治。
5宋太祖。局部统一,对功臣也是不杀。对百姓相对温和。有宋一代不杀言官。
6崇贞,这是个不幸的皇帝,生逢乱世。大明在他接位时已经没救了。比较勤政爱民。当时的农民起义不是他造成的。主要是天灾,农民没东西吃,当然要造反。要说坏的一点就是疑心太重,杀了几个有功之臣。但能死社稷。能与民共甘苦。实是可敬。本回答被网友采纳
第2个回答 2017-06-07
历代皇帝皆未超过尧舜