如题所述
纵观中国历史，我们不难发现，古代做出伟大功绩并为后人所称道的皇帝的确有不少，但是正所谓人无完人，这些“明星”皇帝光辉的人生路上也多多少少都有些败笔。我认为评价一位古代帝王的好坏最主要的标准不是他开疆扩土多少，给官员福利多好，而是他如何对待最广大的人民群众，为民造了多少福祉。底层人民出身的朱元璋历来备受争议，骂他的人也不占少数，然而当我们抛开个人偏见和一些传言误导真正静心思索一番，你就会发现，朱元璋才是历史上最勤政爱民、应该受到后人肯定的皇帝。就封建社会而言，生活在朱元璋时代的人民才是最幸福的。如果您不信，可以听我细细说来。
在说朱元璋个人经历和事迹之前，我想先和大家一起讨论一下朱元璋其人的相貌。有一张朱元璋的画像恐怕大家都看到过，又长又歪的下巴，满脸的麻子，整个一带把儿烧饼啊，据说这是清朝人画的。如果我们仔细想想就会感觉不对劲了，懂一点常识的人都会明白那画像就是瞎扯的，谁见过下巴长得歪成那样的人？那还是人吗？显然是清廷在丑化朱元璋。
言归正传，咱们说说朱元璋为什么是最勤政爱民的好皇帝。
首先来说他勤政方面，学过高中历史的朋友恐怕对朱元璋这首打油诗都记忆犹新吧？“百僚未起朕先起，百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁，日高一丈犹拥被。”这是朱元璋做了皇帝之后日常生活的真实写照。他认为做为皇帝最大的责任就是勤政，所以他处理政务几乎是事必躬亲，休息的时间几乎没有不说，就连他在吃饭的时候都经常性的没吃几口就要去处理手头的公事。据说他每天都把想到的事情写在纸条上，然后贴在自己身上，有时候贴的全身都是，像极了满身羽毛的公鸡。办公的宫殿墙上，柱子上也贴的都是，直到把所有事情处理完毕才全部揭掉。朱元璋为什么要如此勤奋地工作呢？因为他认为，身为一国之君，首先要有一种责任意识。他说过，“人君日理万机，怠心一生，则庶务壅滞，民无所赖，贻患不可胜言。天命去留，人心向背，皆决于此，甚可畏也。安敢安逸！”从这番话中我们不难看出，朱元璋他虽然是封建帝王，但他的确具备了“人民公仆”的某些品质，他出身于社会底层，经历了社会动荡，看尽了人民的苦难，所以他深知作为人君的责任是什么。他认为作为皇帝只有尽心尽力工作，为人民服务才能留住人心，国家才能长治久安，因而他工作起来从来都是废寝忘食（或许有人会说他勤政是因为把权力都收到手中的结果，这一点我们不可否认，但是后世之君权力同样集中，然而他们却并没有几人勤政，所以说勤政与否，完全在于皇帝他本人的意愿）。
接下来我们再说说他爱民的一方面。说到朱元璋爱民，可以说在封建社会里几乎是无人可比的。他自己就是贫苦农民出身，经历过亲人饿死的惨痛，所以他做了皇帝之后爱民简直到了骨子里。明朝建立后，他下令农民归田，奖励开荒，并且经常性的免除各种赋税（要知道封建王朝的经济命脉就是农业税收，个人猜测，官员们福利水平不高或许与朝廷经常免除赋税，收入不多有些关系）；封建社会丝绸往往只是达官贵人才能穿的，朱元璋下令农民也可以穿，地位远高于工商业者；对于欺压百姓的贪官污吏，他更是严加惩治，为了使得人民有冤终得申，他还特意在午门外设立“鸣冤鼓”，人民凡是在当地有冤不能申者，都可以敲鼓申冤，他亲自受理；在明朝，允许百姓上访，甚至受到朝廷保护，如果朝廷官吏在征收赋税和摊派差役等方面行为不端，百姓可以向上级官吏举报，甚至大家可以直接揪着这些官吏送到上级官府查办，对于应当接访而没有接访的官员也要依法论处，这举措可谓是破天荒；更为可贵的是，朱元璋尤其崇尚孝道。他规定各地都要善待老人，官吏定期要为老人们送去米面衣物等物品，他怕下级官员执行不力，还特意叮嘱礼部尚书以皇帝名义重申这项政策。对于那些孝敬老人的人，朝廷不但给予各种奖励，而且他们年老时还可以享受特殊待遇，当他们60岁时就可以享受普通老人80岁时才能享受的福利待遇。如果孝亲模范不幸成为孤老，那么他们在家就可以享受到在养济院（相当于养老院）的同等待遇，当地养济院会每月按标准把钱粮送到他们家中，去世后，政府还会发放三两银子作为丧葬费。可以说在朱元璋时期，社会福利是中国古代最好的时候，什么免费的养老院、医院、公墓，甚至给无家可归的人居住的保障房都有了，生活在这个时期的人民难道不幸福吗？
最后再说说朱元璋节检的一方面。朱元璋做了皇帝后，每日的饭食也仅仅是两道青菜外加一碟豆腐而已；他的龙床并无金龙，与普通床无异；他还命人在宫里开地种菜自给自足；龙辇上该用黄金的地方，他都让工匠以铜代之。对于廉洁节检的官员，他却很舍得，不但给予精神上的褒奖，还继续物质上的重奖。说一句题外话，明朝官吏工资很低，或许就是因为朱元璋节检成性造成的吧。
很多人说朱元璋对待开国功臣太过心狠手辣，当然这有一定的道理，毕竟他这一杀，就是牵连数万人。但是从另一方面来说，这些功臣被杀也并非都是冤枉的，明朝建立之后，天下太平了，那些功臣们很多人都犯了个通病，骄奢淫逸，目无法纪，祸害百姓，甚至都不把朱元璋这个皇帝放在眼里，如果不杀他们，第一国法皇权何在？朱元璋活着的时候还能震慑得了他们，如果自己死了呢？后世之君谁能管得了这些叔叔伯伯们？第二人民安定何在？刚刚结束元朝残暴统治和战乱，好不容易社会太平了，却被这些骄兵悍将欺负，土地被侵占，人身不得安全，就算这些功臣们不起兵作乱，他们也会逼得百姓起义造反。所以为了国计民生，为了朱家王朝长期存在，朱元璋不得不杀他们。说实话，跟自己一起风风雨雨几十年的兄弟们，谁又能狠得了心来把他们都杀死？如果不是到了非杀不可的地步，恐怕朱元璋不会痛下杀手吧？汤和为什么能得善终？那是因为他聪明，懂得谦恭和收敛。人站在不同的高度所看到的风景是不一样的，普通人考虑的无非就是衣食无忧，亲人朋友，而皇帝要考虑的，必须是国计民生，基业永固。
以上仅仅是笔者根据历史做出的个人理解，每个人对历史的看法都有自己的不同点，仅供大家参考娱乐。
在说朱元璋个人经历和事迹之前，我想先和大家一起讨论一下朱元璋其人的相貌。有一张朱元璋的画像恐怕大家都看到过，又长又歪的下巴，满脸的麻子，整个一带把儿烧饼啊，据说这是清朝人画的。如果我们仔细想想就会感觉不对劲了，懂一点常识的人都会明白那画像就是瞎扯的，谁见过下巴长得歪成那样的人？那还是人吗？显然是清廷在丑化朱元璋。
言归正传，咱们说说朱元璋为什么是最勤政爱民的好皇帝。
首先来说他勤政方面，学过高中历史的朋友恐怕对朱元璋这首打油诗都记忆犹新吧？“百僚未起朕先起，百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁，日高一丈犹拥被。”这是朱元璋做了皇帝之后日常生活的真实写照。他认为做为皇帝最大的责任就是勤政，所以他处理政务几乎是事必躬亲，休息的时间几乎没有不说，就连他在吃饭的时候都经常性的没吃几口就要去处理手头的公事。据说他每天都把想到的事情写在纸条上，然后贴在自己身上，有时候贴的全身都是，像极了满身羽毛的公鸡。办公的宫殿墙上，柱子上也贴的都是，直到把所有事情处理完毕才全部揭掉。朱元璋为什么要如此勤奋地工作呢？因为他认为，身为一国之君，首先要有一种责任意识。他说过，“人君日理万机，怠心一生，则庶务壅滞，民无所赖，贻患不可胜言。天命去留，人心向背，皆决于此，甚可畏也。安敢安逸！”从这番话中我们不难看出，朱元璋他虽然是封建帝王，但他的确具备了“人民公仆”的某些品质，他出身于社会底层，经历了社会动荡，看尽了人民的苦难，所以他深知作为人君的责任是什么。他认为作为皇帝只有尽心尽力工作，为人民服务才能留住人心，国家才能长治久安，因而他工作起来从来都是废寝忘食（或许有人会说他勤政是因为把权力都收到手中的结果，这一点我们不可否认，但是后世之君权力同样集中，然而他们却并没有几人勤政，所以说勤政与否，完全在于皇帝他本人的意愿）。
接下来我们再说说他爱民的一方面。说到朱元璋爱民，可以说在封建社会里几乎是无人可比的。他自己就是贫苦农民出身，经历过亲人饿死的惨痛，所以他做了皇帝之后爱民简直到了骨子里。明朝建立后，他下令农民归田，奖励开荒，并且经常性的免除各种赋税（要知道封建王朝的经济命脉就是农业税收，个人猜测，官员们福利水平不高或许与朝廷经常免除赋税，收入不多有些关系）；封建社会丝绸往往只是达官贵人才能穿的，朱元璋下令农民也可以穿，地位远高于工商业者；对于欺压百姓的贪官污吏，他更是严加惩治，为了使得人民有冤终得申，他还特意在午门外设立“鸣冤鼓”，人民凡是在当地有冤不能申者，都可以敲鼓申冤，他亲自受理；在明朝，允许百姓上访，甚至受到朝廷保护，如果朝廷官吏在征收赋税和摊派差役等方面行为不端，百姓可以向上级官吏举报，甚至大家可以直接揪着这些官吏送到上级官府查办，对于应当接访而没有接访的官员也要依法论处，这举措可谓是破天荒；更为可贵的是，朱元璋尤其崇尚孝道。他规定各地都要善待老人，官吏定期要为老人们送去米面衣物等物品，他怕下级官员执行不力，还特意叮嘱礼部尚书以皇帝名义重申这项政策。对于那些孝敬老人的人，朝廷不但给予各种奖励，而且他们年老时还可以享受特殊待遇，当他们60岁时就可以享受普通老人80岁时才能享受的福利待遇。如果孝亲模范不幸成为孤老，那么他们在家就可以享受到在养济院（相当于养老院）的同等待遇，当地养济院会每月按标准把钱粮送到他们家中，去世后，政府还会发放三两银子作为丧葬费。可以说在朱元璋时期，社会福利是中国古代最好的时候，什么免费的养老院、医院、公墓，甚至给无家可归的人居住的保障房都有了，生活在这个时期的人民难道不幸福吗？
最后再说说朱元璋节检的一方面。朱元璋做了皇帝后，每日的饭食也仅仅是两道青菜外加一碟豆腐而已；他的龙床并无金龙，与普通床无异；他还命人在宫里开地种菜自给自足；龙辇上该用黄金的地方，他都让工匠以铜代之。对于廉洁节检的官员，他却很舍得，不但给予精神上的褒奖，还继续物质上的重奖。说一句题外话，明朝官吏工资很低，或许就是因为朱元璋节检成性造成的吧。
很多人说朱元璋对待开国功臣太过心狠手辣，当然这有一定的道理，毕竟他这一杀，就是牵连数万人。但是从另一方面来说，这些功臣被杀也并非都是冤枉的，明朝建立之后，天下太平了，那些功臣们很多人都犯了个通病，骄奢淫逸，目无法纪，祸害百姓，甚至都不把朱元璋这个皇帝放在眼里，如果不杀他们，第一国法皇权何在？朱元璋活着的时候还能震慑得了他们，如果自己死了呢？后世之君谁能管得了这些叔叔伯伯们？第二人民安定何在？刚刚结束元朝残暴统治和战乱，好不容易社会太平了，却被这些骄兵悍将欺负，土地被侵占，人身不得安全，就算这些功臣们不起兵作乱，他们也会逼得百姓起义造反。所以为了国计民生，为了朱家王朝长期存在，朱元璋不得不杀他们。说实话，跟自己一起风风雨雨几十年的兄弟们，谁又能狠得了心来把他们都杀死？如果不是到了非杀不可的地步，恐怕朱元璋不会痛下杀手吧？汤和为什么能得善终？那是因为他聪明，懂得谦恭和收敛。人站在不同的高度所看到的风景是不一样的，普通人考虑的无非就是衣食无忧，亲人朋友，而皇帝要考虑的，必须是国计民生，基业永固。
以上仅仅是笔者根据历史做出的个人理解，每个人对历史的看法都有自己的不同点，仅供大家参考娱乐。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-06-07
1三皇五帝：这些都是传说时代的，在那种茹毛饮血的时代，各种物质资料缺乏，能带领人类逐渐强盛，当得中国帝五之最。
2三王：帝禹、汤、姬昌。这三位也是出名的圣贤了。
3光武帝刘秀，个人觉得算不错的皇帝了，起码不杀功臣，另一点是三十税一，这是历代以来田税最低的时代了。
4唐太宗李世民，这是个典型能干历害又爱民的了。开创了贞观之治。
5宋太祖。局部统一，对功臣也是不杀。对百姓相对温和。有宋一代不杀言官。
6崇贞，这是个不幸的皇帝，生逢乱世。大明在他接位时已经没救了。比较勤政爱民。当时的农民起义不是他造成的。主要是天灾，农民没东西吃，当然要造反。要说坏的一点就是疑心太重，杀了几个有功之臣。但能死社稷。能与民共甘苦。实是可敬。本回答被网友采纳
2三王：帝禹、汤、姬昌。这三位也是出名的圣贤了。
3光武帝刘秀，个人觉得算不错的皇帝了，起码不杀功臣，另一点是三十税一，这是历代以来田税最低的时代了。
4唐太宗李世民，这是个典型能干历害又爱民的了。开创了贞观之治。
5宋太祖。局部统一，对功臣也是不杀。对百姓相对温和。有宋一代不杀言官。
6崇贞，这是个不幸的皇帝，生逢乱世。大明在他接位时已经没救了。比较勤政爱民。当时的农民起义不是他造成的。主要是天灾，农民没东西吃，当然要造反。要说坏的一点就是疑心太重，杀了几个有功之臣。但能死社稷。能与民共甘苦。实是可敬。本回答被网友采纳
第2个回答 2017-06-07
历代皇帝皆未超过尧舜
