请准确答明，非诚勿扰。
台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。台湾问题的产生和发展存在至今与美国干涉有着密不可分的关系，美国是解决台湾问题最大的外部障碍。
一、美国干涉台湾政策的形成
1949年10月1日，中华人民共和国中央人民政府成立。美国对新中国采取了敌视、孤立和遏制的政策。但为了抗衡苏联，美国政府又不愿在台湾问题上陷得太深，准备逐步从台湾“脱身”。1950年1月5日，美国总统杜鲁门发表“不介入”的声明，称：“美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心。现在美国无意在台湾获取特别权利或建立军事基地。美国亦不拟使用武装部队干预其现在的局势。美国政府不拟遵循任何足以把美国卷入中国内争中的途径。”
然而，朝鲜战争的爆发为美国军事干涉中国内政、染指台湾提供了借口。1950年6月25日，朝鲜战争爆发。美国政府采纳了麦克阿瑟视台湾为“不沉航空母舰”的战略分析，作出派遣第七舰队进入台湾海峡、第十三航空队进驻台岛的决定，以“阻止对台湾的任何攻击”。总统杜鲁门正式抛出“台湾地位未定论”，宣称“台湾未来地位的决定，须等到太平洋安全恢复之后，由对日和约或由联合国决定”。至此，美国政府内部酝酿多年的对台政策最终形成。美国与台湾当局的关系日趋密切。
第七舰队入侵台湾海峡构成了对中国主权的粗暴侵犯，引发了中美之间的严重争端。美对华政策逐步朝着制造“两个中国”的方向发展，引起了中国政府的高度警惕。1954年9月，中国人民解放军炮击金门，目的是反对美国制造“两个中国”的阴谋。炮击金门激化了蒋介石和美国与其盟国的矛盾，使美国陷入了杜勒斯所形容的“可怕的困境”。一方面，美国出于其国际战略安全利益的考虑，希望加强在亚洲遏制共产主义的防线；另一方面又不愿意将自己拴在蒋介石“反攻大陆”的战车上。在台湾当局极力推动下，几经讨价还价，1954年12月2日，美国与台湾当局签订了所谓“共同防御条约”，公然将台湾置于美国的“保护伞”之下，声称要对中国人民解放台湾的正义斗争，同台湾当局采取“共同行动”。这是美国政府干涉中国内政、插手台湾问题的又一重大步骤，标志着美台军事同盟的正式形成。1955年1月，美国总统艾森豪威尔签署“福摩萨决议案”，允许美动用军队协防台湾，随后还组建了“美军驻台协防军援司令部”。美台这种正式军事同盟关系一直延续至1979年中美建交。
1958年，台湾方面又企图“反攻大陆”，美国怂恿国民党军队增加对中国大陆的骚扰和破坏活动。8月23日，中国人民解放军开始炮击金门、马祖。美国匆忙从地中海调来海军，支持美国侵占台湾海峡的第七舰队。次日，美国总统艾森豪威尔重申美国武力“保护”台湾的“责任”。9月4日，美国国务卿杜勒斯扬言要把美国在台湾海峡的侵略范围扩大到金、马等中国沿海岛屿，甚至以原子武器相威胁。之后，美国政府又搬出“停火”方案，表示如果中国愿意在台湾海峡地区停火，美国可以劝蒋军撤出金、马，意图是要在台湾海峡划出一条“永久停火线”，以便实现“划峡而治”、制造“两个中国”的图谋。这一方案不仅遭到中国政府的坚决拒绝，也不为蒋介石所接受。中国政府在摸清美国的意图后，以“谈谈打打”、“打打停停”、“停停打打”的策略,加深美蒋之间的矛盾，最后达到“使美军不劝蒋军撤走的目的”。10月6口，中国政府发表《告台湾同胞书》，指出：“中华人民共和国与美国之间并无战争，无所谓停火。无火而谈停火，岂非笑话·”我外交部发言人呼吁台湾当局“以和平为贵，以爱国为重”，使“中国人之间的事”由中国人“自己解决”。我围绕“炮击金门”进行的一场外交斗争，使美国“划峡而治”和制造“两个中国”的图谋遭到彻底失败。
在国际上，美国对新中国实行孤立和遏制的政策。中国是联合国创始会员国，也是安理会五个常任理事国之一。根据国际法原则，新中国建立后，中国在联合国的合法席位理所当然地应由中华人民共和国政府继承。中国政府在新中国成立后不久即着手考虑如何取代前国民党政府在联合国的合法席位。但是美国政府先是妄称新中国政府是用革命手段“非法成立的”和“不巩固的”，继而诬蔑中国为朝鲜战争中的“侵略者”，并以中国“蔑视”联合国和不遵守其反华决议为口实，不断对联合国进行威胁和恐吓，操纵表决机器，竭力阻挠恢复中国在联合国的合法席位，致使这一席位长期被台湾当局占据。
随着越来越多的第三世界国家同中国建交，大批新独立的国家加入联合国，联合国内要求驱逐台湾当局的非法代表和恢复中国合法席位的呼声越来越高，美国操纵联合国表决机器阻挠恢复中国合法席位的做法越来越不得人心。美国随即变换手法，提出若恢复中国的席位，须有三分之二的多数赞成始得通过的所谓“重要问题案”，妄图将这一问题继续拖延下去。但是事与愿违，1971年10月25日，26届联大否决了美国等19国的“重要问题案”和“双重代表权案”两个提案，并以压倒多数票通过了恢复中华人民共和国在联合国合法席位的23国提案。至此，美国阻挠中国恢复合法席位和在联合国内制造“两个中国”的图谋彻底破产。
一、美国干涉台湾政策的形成
1949年10月1日，中华人民共和国中央人民政府成立。美国对新中国采取了敌视、孤立和遏制的政策。但为了抗衡苏联，美国政府又不愿在台湾问题上陷得太深，准备逐步从台湾“脱身”。1950年1月5日，美国总统杜鲁门发表“不介入”的声明，称：“美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心。现在美国无意在台湾获取特别权利或建立军事基地。美国亦不拟使用武装部队干预其现在的局势。美国政府不拟遵循任何足以把美国卷入中国内争中的途径。”
然而，朝鲜战争的爆发为美国军事干涉中国内政、染指台湾提供了借口。1950年6月25日，朝鲜战争爆发。美国政府采纳了麦克阿瑟视台湾为“不沉航空母舰”的战略分析，作出派遣第七舰队进入台湾海峡、第十三航空队进驻台岛的决定，以“阻止对台湾的任何攻击”。总统杜鲁门正式抛出“台湾地位未定论”，宣称“台湾未来地位的决定，须等到太平洋安全恢复之后，由对日和约或由联合国决定”。至此，美国政府内部酝酿多年的对台政策最终形成。美国与台湾当局的关系日趋密切。
第七舰队入侵台湾海峡构成了对中国主权的粗暴侵犯，引发了中美之间的严重争端。美对华政策逐步朝着制造“两个中国”的方向发展，引起了中国政府的高度警惕。1954年9月，中国人民解放军炮击金门，目的是反对美国制造“两个中国”的阴谋。炮击金门激化了蒋介石和美国与其盟国的矛盾，使美国陷入了杜勒斯所形容的“可怕的困境”。一方面，美国出于其国际战略安全利益的考虑，希望加强在亚洲遏制共产主义的防线；另一方面又不愿意将自己拴在蒋介石“反攻大陆”的战车上。在台湾当局极力推动下，几经讨价还价，1954年12月2日，美国与台湾当局签订了所谓“共同防御条约”，公然将台湾置于美国的“保护伞”之下，声称要对中国人民解放台湾的正义斗争，同台湾当局采取“共同行动”。这是美国政府干涉中国内政、插手台湾问题的又一重大步骤，标志着美台军事同盟的正式形成。1955年1月，美国总统艾森豪威尔签署“福摩萨决议案”，允许美动用军队协防台湾，随后还组建了“美军驻台协防军援司令部”。美台这种正式军事同盟关系一直延续至1979年中美建交。
1958年，台湾方面又企图“反攻大陆”，美国怂恿国民党军队增加对中国大陆的骚扰和破坏活动。8月23日，中国人民解放军开始炮击金门、马祖。美国匆忙从地中海调来海军，支持美国侵占台湾海峡的第七舰队。次日，美国总统艾森豪威尔重申美国武力“保护”台湾的“责任”。9月4日，美国国务卿杜勒斯扬言要把美国在台湾海峡的侵略范围扩大到金、马等中国沿海岛屿，甚至以原子武器相威胁。之后，美国政府又搬出“停火”方案，表示如果中国愿意在台湾海峡地区停火，美国可以劝蒋军撤出金、马，意图是要在台湾海峡划出一条“永久停火线”，以便实现“划峡而治”、制造“两个中国”的图谋。这一方案不仅遭到中国政府的坚决拒绝，也不为蒋介石所接受。中国政府在摸清美国的意图后，以“谈谈打打”、“打打停停”、“停停打打”的策略,加深美蒋之间的矛盾，最后达到“使美军不劝蒋军撤走的目的”。10月6口，中国政府发表《告台湾同胞书》，指出：“中华人民共和国与美国之间并无战争，无所谓停火。无火而谈停火，岂非笑话·”我外交部发言人呼吁台湾当局“以和平为贵，以爱国为重”，使“中国人之间的事”由中国人“自己解决”。我围绕“炮击金门”进行的一场外交斗争，使美国“划峡而治”和制造“两个中国”的图谋遭到彻底失败。
在国际上，美国对新中国实行孤立和遏制的政策。中国是联合国创始会员国，也是安理会五个常任理事国之一。根据国际法原则，新中国建立后，中国在联合国的合法席位理所当然地应由中华人民共和国政府继承。中国政府在新中国成立后不久即着手考虑如何取代前国民党政府在联合国的合法席位。但是美国政府先是妄称新中国政府是用革命手段“非法成立的”和“不巩固的”，继而诬蔑中国为朝鲜战争中的“侵略者”，并以中国“蔑视”联合国和不遵守其反华决议为口实，不断对联合国进行威胁和恐吓，操纵表决机器，竭力阻挠恢复中国在联合国的合法席位，致使这一席位长期被台湾当局占据。
随着越来越多的第三世界国家同中国建交，大批新独立的国家加入联合国，联合国内要求驱逐台湾当局的非法代表和恢复中国合法席位的呼声越来越高，美国操纵联合国表决机器阻挠恢复中国合法席位的做法越来越不得人心。美国随即变换手法，提出若恢复中国的席位，须有三分之二的多数赞成始得通过的所谓“重要问题案”，妄图将这一问题继续拖延下去。但是事与愿违，1971年10月25日，26届联大否决了美国等19国的“重要问题案”和“双重代表权案”两个提案，并以压倒多数票通过了恢复中华人民共和国在联合国合法席位的23国提案。至此，美国阻挠中国恢复合法席位和在联合国内制造“两个中国”的图谋彻底破产。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-06-07
台湾问题
中美建交过程中，最敏感最重要问题是台湾问题，因为美国在新中国成立后一直承认台湾二拒不承认大陆新中国政权的，以台湾为砝码来制衡大陆遏止大陆从而达其维护其霸权地位之目的。七十年代美国全球战略调整需要，欲通过大陆来制衡苏联，从越南战场脱身，所以来改善新中国关系。新中国也必须以承认台湾是中华人民共和国一部分为条件，这涉及到新中国根本地位问题。所以在双方应该是最敏感问题。三十年来，中美关系不断变化，其中台湾问题，或台湾地位问题一直是双方最重要最敏感问题。当然以后如何则要看历史如何发展演变了。
1978年12月16日，中美两国政府同时发表了《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》。美国政府在联合公报中接受中国提出的建交三原则：同台湾断交、撤出军队和设施、废除美蒋条约。两国从1979年1月1日起正式建立外交关系，这是两国关系中具有历史意义的重大转折，中美关系从此进入了一个新阶段。中美两国正式建立了外交关系，并实现了关系正常化。美国终止美台“外交关系”；与此同时，也将终止美台“共同防御条约”，撤出驻台美军及军事机构。
中美建交过程中，最敏感最重要问题是台湾问题，因为美国在新中国成立后一直承认台湾二拒不承认大陆新中国政权的，以台湾为砝码来制衡大陆遏止大陆从而达其维护其霸权地位之目的。七十年代美国全球战略调整需要，欲通过大陆来制衡苏联，从越南战场脱身，所以来改善新中国关系。新中国也必须以承认台湾是中华人民共和国一部分为条件，这涉及到新中国根本地位问题。所以在双方应该是最敏感问题。三十年来，中美关系不断变化，其中台湾问题，或台湾地位问题一直是双方最重要最敏感问题。当然以后如何则要看历史如何发展演变了。
1978年12月16日，中美两国政府同时发表了《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》。美国政府在联合公报中接受中国提出的建交三原则：同台湾断交、撤出军队和设施、废除美蒋条约。两国从1979年1月1日起正式建立外交关系，这是两国关系中具有历史意义的重大转折，中美关系从此进入了一个新阶段。中美两国正式建立了外交关系，并实现了关系正常化。美国终止美台“外交关系”；与此同时，也将终止美台“共同防御条约”，撤出驻台美军及军事机构。
第2个回答 2010-06-07
意识形态，共产主义与资本主义社会的长期对峙，再加上朝鲜战争与越南战争，美国对中国有戒心
第3个回答 2010-06-07
从中方来说，当时候急需解决台湾问题
另有一个国际背景是苏联，美国在当时同苏联的争霸中处于下风，急于改善同中国的关系，中国也是，与苏联交恶，相同的利益使两国走到一起
另有一个国际背景是苏联，美国在当时同苏联的争霸中处于下风，急于改善同中国的关系，中国也是，与苏联交恶，相同的利益使两国走到一起
第4个回答 2010-06-07
国家利益与意识形态
