关于大学生的生活，就业问题，是需要有创意的，最好在百度里搜不出来
是辩题
呵呵，我也是辩论队的。
灰太狼适合当老公VS灰太狼不适合打老公
灰太狼适合当老公VS灰太狼不适合打老公
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-01
要有关大学生活和就业的啊，
比如：【先择业再就业vs先就业再择业】
或者：【就业选择，专业对口是否重要】
【大学生谈恋爱，该禁止vs该提倡】（这个双方都不好说，禁止和提倡，都有被攻击的理由）
多出些和学生有关的供你挑选：
1.老师课堂讲课，应该尽量照顾平均水平以上/以下的学生（这个老师也有各自看法）
2.高考只差1分进重点，应该复读再拼一次，还是该先进了大学再拼（这个问题，在考生中分歧很大）
3.家长该不该让高三考生做家务（这个很多家长说得到做不到）
4.如果只能2选其1，选择“重点大学较差的专业”，还是选择“一般大学重点专业”（成绩中上的学生的现实问题；也可以改成“好学校重要还是好专业重要”，涉及面更大）
5.大学生，知识修养更重要，还是人格塑造更重要（家长、老师、学生共同的问题）
6.允许学生带手机，弊大利大？（注意，是“允许”带好不好，不是带手机好不好）
7.高考前夕，抓紧时间补缺漏，还是抓紧时间调节考试状态（这个“前夕”，可有的争）
8.学生辩论赛，知识是取胜关键，或者技巧是取胜关键（辩回辩论赛本身来了）
故意不出那些太大太广的辩题，好让学生辩手们准备起来不必“搜山检海”地到处找材料，辩起来更集中
你要热点话题，
9.甲流疫苗打不打，呵呵……
好像前阵子热"日食",热"狮子座流星雨",那么:
10.学生热衷天文观测(或者别的课外兴趣都可以)好不好（“热衷”2字很可以交锋的）
要不然,娱乐些的:
11.刘谦(小沈阳)的飚红是必然还是偶然
更实事的:
12.美国总统拿到今年的诺贝尔和平奖,利大弊大?
还有，10分真的太少了吧？这么好的题目，每条都值10分——至少！本回答被提问者采纳
比如：【先择业再就业vs先就业再择业】
或者：【就业选择，专业对口是否重要】
【大学生谈恋爱，该禁止vs该提倡】（这个双方都不好说，禁止和提倡，都有被攻击的理由）
多出些和学生有关的供你挑选：
1.老师课堂讲课，应该尽量照顾平均水平以上/以下的学生（这个老师也有各自看法）
2.高考只差1分进重点，应该复读再拼一次，还是该先进了大学再拼（这个问题，在考生中分歧很大）
3.家长该不该让高三考生做家务（这个很多家长说得到做不到）
4.如果只能2选其1，选择“重点大学较差的专业”，还是选择“一般大学重点专业”（成绩中上的学生的现实问题；也可以改成“好学校重要还是好专业重要”，涉及面更大）
5.大学生，知识修养更重要，还是人格塑造更重要（家长、老师、学生共同的问题）
6.允许学生带手机，弊大利大？（注意，是“允许”带好不好，不是带手机好不好）
7.高考前夕，抓紧时间补缺漏，还是抓紧时间调节考试状态（这个“前夕”，可有的争）
8.学生辩论赛，知识是取胜关键，或者技巧是取胜关键（辩回辩论赛本身来了）
故意不出那些太大太广的辩题，好让学生辩手们准备起来不必“搜山检海”地到处找材料，辩起来更集中
你要热点话题，
9.甲流疫苗打不打，呵呵……
好像前阵子热"日食",热"狮子座流星雨",那么:
10.学生热衷天文观测(或者别的课外兴趣都可以)好不好（“热衷”2字很可以交锋的）
要不然,娱乐些的:
11.刘谦(小沈阳)的飚红是必然还是偶然
更实事的:
12.美国总统拿到今年的诺贝尔和平奖,利大弊大?
还有，10分真的太少了吧？这么好的题目，每条都值10分——至少！本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-05-15
钱学森是中国知识分子中地位最高的，对任何人发出指示和评论都是无所顾忌的，再也没啥不能直言，直接就能向老大谏言，他为何就不能正面解释中国教育的结症？
他究竟是知道还是不知道？
他究竟是知道还是不知道？
第3个回答 2010-05-15
偷菜的利弊；《蜗居》里海藻和宋思明之间爱情和金钱利益哪个更重要
