各方面都进行比较一下.相似与不相似.性质等等,. 详细点.谢谢!!
我认为完全是两码事。
三省六部制的三省是负责草拟制度、审核制度和发布制度的,六部是六个行政部门。三省是立法部门,而且主要是行政立法,六部则完全是行政部门,它们全都是直接在皇帝领导下的。三省六部制虽然名义上是立法和行政,但其实就是行政,因为三省草拟的主要是行政制度。当代的行政权也包括行政立法权。
三权分立指的是立法、行政和司法三权分立制衡。立法权就是制定法律,制定国家的大政方针,行政权就是国家的行政管理,司法权就是适用法律,包括审判和执行。
所以我的结论就是,三省六部制是行政制度,而三权分立是国家体制。这是两个不同的概念。原因是中国是行政权主导思想,而美国是民主共和思想。
三省六部制的三省是负责草拟制度、审核制度和发布制度的,六部是六个行政部门。三省是立法部门,而且主要是行政立法,六部则完全是行政部门,它们全都是直接在皇帝领导下的。三省六部制虽然名义上是立法和行政,但其实就是行政,因为三省草拟的主要是行政制度。当代的行政权也包括行政立法权。
三权分立指的是立法、行政和司法三权分立制衡。立法权就是制定法律,制定国家的大政方针,行政权就是国家的行政管理,司法权就是适用法律,包括审判和执行。
所以我的结论就是,三省六部制是行政制度,而三权分立是国家体制。这是两个不同的概念。原因是中国是行政权主导思想,而美国是民主共和思想。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 推荐于2016-01-18
1、设置目的:三省六部制是为了加强皇权;三权分立制是为了防止专制独裁和维护民主。
2、分权内容:三省六部制是决策、审议、执行;三权分立是立法、行政、司法。
3、分权部门:三省六部制分中书省、门下省、尚书省;三权分立分国会、总统、最高法院。
4、实质:三省六部制是封建社会皇权专制加强的表现;三权分立是资本主义社会民主制度。本回答被提问者采纳
2、分权内容:三省六部制是决策、审议、执行;三权分立是立法、行政、司法。
3、分权部门:三省六部制分中书省、门下省、尚书省;三权分立分国会、总统、最高法院。
4、实质:三省六部制是封建社会皇权专制加强的表现;三权分立是资本主义社会民主制度。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-05-19
简短说:不同点:美国三权分立是反对封建专制制度而言,中国三省六部是要加强专制主义中央集权。相同点:它们都是相互牵制和监督
第3个回答 2010-05-19
没有可比性