这首诗出自谁手?
整首诗是什么?
说了个什么意思?
拜托快快,谢谢啦啊。
出自清代翰林官徐骏的诗集,整首内容:
莫道萤光小
犹怀照夜心
清风不识字
何故乱翻书
它的意思是:别看萤火虫散发的光亮,虽然非常暗淡,但它依旧有着照亮夜晚的雄心壮志,引申为人小志大。
扩展资料
徐骏,江苏昆山人,康熙朝刑部侍郎徐乾学之子,顾炎武的甥孙。雍正时庶吉土( 翰林院学士)徐骏无意在一首诗中写了;明月有情还顾我,清风无意不留人;两句,被同僚告发,说成用;明月怀恋明朝,用清风影射大清,蓄意诽谤朝廷。雍正即下口谕将徐骏斩首。
雍正八年(1730年),翰林院庶吉士徐骏在奏章里,把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字,雍正皇帝马上把徐骏革职。复又查抄徐家,在徐骏的诗集里找出了如下诗句“清风不识字,何必乱翻书”、“明月有情还顾我,清风无意不留人”,雍正认为其存心诽谤,依大不敬律斩立决。
“明月有情还顾我,清风无意不留人”
出自:清;徐骏,雍正时期“庶吉土”(翰林院学士)
背景:故友重逢,对月畅饮之后即将分别,其时恰逢月朗风清,被送者感激万分,便对送行者吟了一句:“明月有情还顾我,清风无意不留人。”
出自清代翰林官徐骏的诗集,整首内容:
莫道萤光小,犹怀照夜心。
清风不识字,何故乱翻书。
诗人原本的意思是描写眼前的景物,风不识字,干吗还要吹动书页,让人心烦呢。而清朝当权者认为,“清风不识字,何必乱翻书”是诗人在嘲讽清朝统治者不识书,不适合统治。
徐骏因风吹乱了他的书页,引发诗兴,吟了一句“清风不识字,何事乱翻书”,便招致了杀身之祸。这“清风”诗案,非常典型地反映了封建专制统治下,文字是极易招祸的。
扩展资料:
徐骏死只因“清风不识字”
雍正八年的“清风不识字”案流传最广。翰林院庶吉士徐骏,是康熙朝刑部尚书徐乾学之子,也是顾炎武之甥孙。雍正八年,徐骏在奏章里将“陛下”的“陛”字错写成“狴”字,雍正将其革职。后又有人揭发他的诗集中有“清风不识字,何故乱翻书”、“明月有情还顾我,清风无意不留人”等句,被认为是存心诽谤,照大不敬律,徐骏被判斩立决。
参考资料:
本回答被网友采纳出自清代翰林官徐骏的诗集,整首内容:
莫道萤光小,犹怀照夜心。
清风不识字,何故乱翻书。
诗人原本的意思是描写眼前的景物,风不识字,干吗还要吹动书页,让人心烦呢.而清朝当权者认为,“清风不识字,何必乱翻书”是诗人在嘲讽清朝统治者不识书,不适合统治。
拓展资料:
. “清风不识字何事乱翻书”———满门抄斩
公元1711年,又有人告发,在翰林官戴名世的文集里,对前明政权表示同情态度,又用了南明的永历帝的年号,朝廷就下令把戴名世打进大牢,判了死刑。这个案件牵连到他的亲友和刻印他文集的,又有三百多人。另外有不少文字狱,完全是牵强附会,挑剔文字过错,甚至为了一句诗、一个字也惹出大祸。有一次,翰林官徐骏在奏章里,把“陛下”的“陛”字错写成“狴”(音bì)字,雍正帝见了,马上把徐骏革职。后来再派人一查,在徐骏的诗集里找出了两句诗:“清风不识字,何事乱翻书?”于是挑剔说,这“清风”就是指清朝,这一来,徐骏犯了诽谤朝廷的罪,把性命也送掉了。
因为这些案件完全是由写文章引起的,就管它叫“文字狱”。
本回答被网友采纳莫道萤光小,犹怀照夜心。
清风不识字,何故乱翻书。
诗意:别看萤火虫散发的光亮,虽然非常暗淡,但它依旧有着照亮夜晚的雄心壮志,引申为人小志大。
但由于清朝统治者的引申和罗织,引发了历史上著名的文字狱:清代统治者为防止和镇压知识分子和汉人的反抗,从其作品中摘取字句,罗织罪名,构成冤狱。文字狱自古就有但是除清朝外都并未对社会构成严重威胁。清代文字狱贯穿整个清代250年左右。少数民族掌权的清朝,对汉人控制极严。
文字狱严重禁锢了思想,堵塞了言路,这是封建专制主义日趋腐朽、没落在思想文化领域内的反映,清朝统治者通过文字狱,强化集权统治,造成了万马齐喑的局面。
莫道萤光小
犹怀照夜心
清风不识字
何故乱翻书
它的意思是:别看萤火虫散发的光亮,虽然非常暗淡,但它依旧有着照亮夜晚的雄心壮志,引申为人小志大。
扩展资料
徐骏,江苏昆山人,康熙朝刑部侍郎徐乾学之子,顾炎武的甥孙。雍正时庶吉土( 翰林院学士)徐骏无意在一首诗中写了;明月有情还顾我,清风无意不留人;两句,被同僚告发,说成用;明月怀恋明朝,用清风影射大清,蓄意诽谤朝廷。雍正即下口谕将徐骏斩首。
雍正八年(1730年),翰林院庶吉士徐骏在奏章里,把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字,雍正皇帝马上把徐骏革职。复又查抄徐家,在徐骏的诗集里找出了如下诗句“清风不识字,何必乱翻书”、“明月有情还顾我,清风无意不留人”,雍正认为其存心诽谤,依大不敬律斩立决。
“明月有情还顾我,清风无意不留人”
出自:清;徐骏,雍正时期“庶吉土”(翰林院学士)
背景:故友重逢,对月畅饮之后即将分别,其时恰逢月朗风清,被送者感激万分,便对送行者吟了一句:“明月有情还顾我,清风无意不留人。”