宋朝的靖康耻与明朝的土木堡之变,哪个对历史影响比较大?

如题所述

靖康二年,金朝南下攻宋,在金朝铁骑之下,宋军毫无抵抗能力,不仅攻取北宋都城,更是掳走了徽宗、钦宗二圣,北宋因此灭亡。明朝正统十四年,明英宗因为高度的自信,加上王振煽风点火,亲率二十万大军北上欲与瓦剌一决胜负。可笑的是,瓦剌大军早已整军备战,先后夹击使明朝大军重创,随后剩余军队在土木堡被袭。

明英宗被俘,明朝精锐几乎尽数被围歼。这两件事是史上少有的耻辱,而从影响深远来看,仍是以靖康之变更甚。


靖康之耻的发生有一定的必然性,北宋重文轻武的传统之下,将兵作战能力极差。金朝攻破汴京几乎没有遇到什么抵抗。

汴京被攻破之后,不仅珍宝被洗劫一空,甚至皇室成员,官员及女眷数万人被迫北上。金国对北宋本不具备统治能力,无奈之下扶持张邦昌、刘豫建立伪政权。一方面金人对返程沿途烧杀抢掠,所过之处人口骤减。

当然,金国对于宋皇室漏网之鱼也没有忘怀,加急督促伪政权。


人口骤减在历史上常有发生,这一点虽然残忍,但并不涉及耻辱。靖康耻仍是多数来源于皇室宗族被俘。

皇室宗亲对北方苦寒之地本就难以忍受,而到达之后所受屈辱更难以忍受。“牵羊礼”是北宋被俘人员必行的仪式,而其最主要的目的就是并表达受礼之人任人驱使。

中原文化源远流长,名节在古人的眼中胜于生命,所以很多人不甘屈辱而自尽。


赵构因为外出很幸运逃过此劫,但是因为金国的追捕,一路南下不说甚至逃亡到海上。艰难险阻并不畏惧,因为在岳飞、韩世忠等人的保护下建立了南宋政权,这样的结果已经值得付出一切。

南宋政权并不稳固,但至少是北宋政权的继承,这一点也算是聊以慰籍。靖康之耻虽然没能将大宋彻底消灭,但北宋的灭亡也是极为惨痛的教训,而南宋虽然有大宋之名,一定程度上来讲却也是有名无实。


靖康耻是由于金兵南下,北宋无力反抗而产生的,但土木堡之变却完全是明英宗自作自受。明朝的实力绝非瓦剌能比,这一点毋庸置疑。但是让王振吹嘘的太过勇猛,以至于朱祁镇狂妄自大而引出祸端。

王振从小陪在朱祁镇的身边,而朱祁镇登基之后唯一能信任的人也只有王振。两个人的感情早已经超过了君臣,甚至更趋于父子情。在王振的怂恿下,朱祁镇就这样穿上了战袍,封自己为大将军,带着王振,带着二十万亲兵浩浩荡荡的出征了。


结果很好阐述,全军覆没,皇帝被抓,明朝元气大伤。但是,至此土木堡之变的影响就阐述完了,并没有继续恶劣下去,至少明朝没有因此而灭亡。

随后的京师保卫战中,于谦不仅加强京师防护,更是力主朱祁钰登基。英宗虽然在世且被尊为太上皇,但是已经失去了实际意义,尤其是失去了要挟的意义。事实证明瓦剌军的实力不值得一提,围攻京师一个月有余,损伤无数,反而未能动摇明朝根基,在于谦誓死保卫下,京师顺利保住,而英宗也被瓦剌弃之如敝屣。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网