如题所述
文字狱是中国封建帝王以臣下和文人的奏章、书札、作品中的片言只语为罪名进行镇压的冤狱。明太祖和清康熙、雍正、乾隆三帝曾大兴文字狱。然而就规模以及残酷性来说，清朝尤其厉害，甚至可以说“文字狱”就出自这个时代。
行刑的方式看当时的严重程度和皇帝的喜好决定。罪责轻点的就是流放，比如顺治四年——广东和尚函可身携一本纪录抗清志士悲事迹的史稿《变记》，被南京城门的清兵查获，严刑一年后，流放沈阳。罪责重的就是斩首和诛九族。比如康熙时，有人告发在翰林官戴名世的文集里，对南明政权表示同情态度，又用了南明的永历帝的年号，就下令把戴名世打进大牢，判了死刑。雍正时查嗣庭因出了一道 “维民所止”的作文题目，雍正觉得“ 维止”两字是“雍正”两字去了头，最后查嗣庭被折磨含冤死于狱中，又受到戮尸之辱。儿子惨死狱中，哥哥也受到牵连，奉旨带领全家进京投狱，族人遭到流放，浙江全省士人六年不准参加举人与进士的考试。还有翰林院庶吉士徐骏，在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，当即被革职，后来在他的诗集里又找出了“清风不识字，何事乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”的诗句，照大不敬律斩立决。
因为当时不是法制社会，而是人治，也就是司法权在皇帝手中，皇帝想怎么判刑都随他决定。所以文字狱的行刑大多都是统治者直接决定，加上清朝统治者严刑峻法，所以大多数都是死刑。康熙和雍正在位期间，有案可查的加起来共四十余起，可乾隆皇帝在位六十余年，发生的文字狱多达一百多件，比中国历史之前的文字狱总数还多。1739年曾任礼部侍郎的沈德潜去世不到一年，被挖坟鞭尸，且株连九族，而翰林胡中藻仅仅因为他的诗集里的一句“一把心肠论浊清”也锒铛入狱。
行刑的方式看当时的严重程度和皇帝的喜好决定。罪责轻点的就是流放，比如顺治四年——广东和尚函可身携一本纪录抗清志士悲事迹的史稿《变记》，被南京城门的清兵查获，严刑一年后，流放沈阳。罪责重的就是斩首和诛九族。比如康熙时，有人告发在翰林官戴名世的文集里，对南明政权表示同情态度，又用了南明的永历帝的年号，就下令把戴名世打进大牢，判了死刑。雍正时查嗣庭因出了一道 “维民所止”的作文题目，雍正觉得“ 维止”两字是“雍正”两字去了头，最后查嗣庭被折磨含冤死于狱中，又受到戮尸之辱。儿子惨死狱中，哥哥也受到牵连，奉旨带领全家进京投狱，族人遭到流放，浙江全省士人六年不准参加举人与进士的考试。还有翰林院庶吉士徐骏，在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，当即被革职，后来在他的诗集里又找出了“清风不识字，何事乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”的诗句，照大不敬律斩立决。
因为当时不是法制社会，而是人治，也就是司法权在皇帝手中，皇帝想怎么判刑都随他决定。所以文字狱的行刑大多都是统治者直接决定，加上清朝统治者严刑峻法，所以大多数都是死刑。康熙和雍正在位期间，有案可查的加起来共四十余起，可乾隆皇帝在位六十余年，发生的文字狱多达一百多件，比中国历史之前的文字狱总数还多。1739年曾任礼部侍郎的沈德潜去世不到一年，被挖坟鞭尸，且株连九族，而翰林胡中藻仅仅因为他的诗集里的一句“一把心肠论浊清”也锒铛入狱。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-09-27
文字狱不是一种刑法，是指封建社会统治者迫害知识分子的一种冤狱。皇帝和他周围的人故意从作者的诗文中摘取字句，罗织成罪，严重者会因此引来杀身之祸，甚至所有家人和亲戚都受到牵连，遭满门抄斩乃至株连九族的重罪。
第2个回答 2021-09-27
满门抄斩。文字狱的兴起出现在清朝时期，清朝皇帝为了巩固自己的皇位，大兴文字狱。
第3个回答 2021-09-27
文字狱是指迫害知识分子，从他的文学作品中断章取义，给其定罪，有些文人甚至引来杀身之祸，株连九族。
