如题所述
一、西方议会的产生根源是贵族势力战胜了君主权力
我们以英国为例,1215年,封建贵族乘机联合对国王不满的各方力量反对绰号为“无地王”的国王约翰。封建贵族占领了伦敦,逼迫国王约翰签署《大宪章》。
根据《大宪章》,由二十五名贵族组成的委员会有权随时召开会议,具有否决国王命令的权力,国王只是贵族“同等中的第一个”。
由此形成了“王权有限”和“王在法下”的原则。
1258年,贵族又逼迫英王亨利三世接受了进一步限制王权的《牛津条例》。
根据《牛津条例》,由15名大贵族组成委员会,掌握国家政权。同时,由这15名大贵族和另外选出来的12名贵族组成国会,每年开会3次,讨论重大国事,由此形成了议会制度。
从中我们可以看到,英国议会的形成正是因为君主专制无力,君主控制不了地方贵族造成的。
二、七国之乱是叛乱,且最终被镇压
西汉七国之乱,的中央政府“削藩”加强对地方控制力而引发的。
总的来说,中央政府的力量是超过地方诸国王的,而且最终七国之乱被平定。
也就是说,诸侯王威胁君主但是以失败告知,君主的力量战胜了地方的力量。
而且七国之乱是西汉宗室内部的权力争斗,是统治者家族内部的争斗,是刘氏内部问题。
三、中西封建等级制度的差异
自西周以来,我们便强调“普天之下,莫非王土”,战国时期法家又倡导君主专制,“王权至上”在当时的统治者中形成共识,自秦朝建立专制主义中央集权制度后,这一制度总体上是历代遵守的原则。
而西方的封建制度强调的是契约关系:封君或领主应提供保护和尊重习惯,而封臣或附庸应提供兵役和表示效忠。
按照契约,如果封臣不提供兵役、不表示效忠,封君是有权取消土地分封的;但反过来说,如果封君无法为封臣们提供应有的保护,或者封君破坏已有的惯例与传统,封臣也可以不服从这种关系。