秦朝汉朝宋朝对外开放都很强大,为什么清朝要闭关锁国?清朝是不是中国历史上最弱的朝代?

如题所述

清朝闭关锁国的原因:
  ①清朝前期,封建的自然经济比较稳定,清朝统治者认为天朝物产丰富,无所不有,无需同外国进行经济交流。
  ②清朝统治者担心国家领土主权受到外国侵犯,又担心沿海人民同外国人交往,会危及到自己的统治。
  闭关锁国的影响:
  ①它对西方殖民者的侵略活动,起到一定的自卫作用。
  ②它使中国与世界隔绝,既看不到世界形势的变化,也未能适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术,使中国在世界上落伍了。

以为“康乾盛世”是多么的“盛世”啊?当时自然科学就已经落后西方了 康乾非盛世 这个早就被学术界论正过了 况明朝永乐时期还世界领先呢 领土完整 周边无不臣服 乃至远洋宣扬国威
说汉朝弱那位 更荒谬 你也比较一下作战环境啊 北方游牧民族自幼善骑射 如汉境多为劫掠而走 鲜有攻大城略地者 你说匈奴没有后方? 汉军正是常以其后方营地为目标发动奔袭 尤其漠北一战 四马供一骑 长途奔袭彻底击垮匈奴最后的大本营 你说匈奴不会冶炼? 可知冶炼钢技术自西域传入汉朝首先是匈奴人应用于弯刀上的? 汉朝经秦末混战至白马之围 几无战马 抵御北方草原 更无骑兵 经文景两朝+汉武帝着重引进优良战马 使用匈奴俘虏帮助训练 骑兵战力才得以迅速提升 因此经济发达者被粗旷野蛮者击败或侵扰 与作战环境作战方式有极大关系 至唐宋各朝代 北方又常动乱 都是这个道理 可尽管元朝强大如此 被逼向南方内陆的宋国 一样坚持到占领整个北方 实力空前的世祖忽必烈 才灭国
若朝代时间跨度大 更不可以用人口评论

自1912年以来 中国虽然摆脱封建帝制建立民国 但无奈经历两次世界大战 内乱不断 统一即短暂又赶上日本入侵 大半国土沦丧 终究没有成功脱离列强欺压 且内有“中华saviot”作乱 没有迎来战后恢复国力的时代就被我们伟大的毛主席给灭了
有点像“刚刚睡醒 开始挣脱枷锁就死了的巨人” 按综合国力及与各国差距 不知是不是可以算弱了呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-12-26
其实秦汉强大并非对外交流频繁,而是秦汉时期国家对于军事方面比较注重,因为秦汉时期北方有强敌匈奴。而宋朝虽然对外交流频繁,但是宋朝重文轻武,导致外辱频繁,被辽金先后威胁,不但要向辽金交纳岁币,还要向西夏这样的小国交纳岁币。其实岁币就是后来的赔款。宋朝虽然没有像清朝那样割让土地,但是宋朝丢失半壁江山,生存都成问题。至于清朝虽然是闭关锁国,但是比宋朝要强多了,因为清朝时期我国科技落后于外国,同时我国是冷兵器,而外国是热兵器,冷兵器对热兵器胜负显然易见的。而宋朝时期我国科技为世界第一,双方都是冷兵器,同时我国有突火枪,这样还经常输给对手,这样还算强大吗?
第2个回答  2015-12-26
不算最弱,闭关锁国是因为便于统治,满清来自关外,虽然征服中原,但对于中原文化也是尊崇有嘉,一切尊古制而行,事实上比之前朝更加封建,这也是清廷不自信的表现,算得上倒行逆施了,所以国力不行也是必然。就好像日本当年一切学唐法一样,现代日本保留的唐文化比中国多得多。
第3个回答  2015-12-26
有种说法是清朝政府自大、自以为闭关锁国之后别人就不能超越自己、还有种说法是闭关锁国为的是避免战事和被入侵。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网