如题所述
在现代汉语中,“皇家”已经成为了英语“royal”一词的标准翻译,但中文里所说的“皇家”,其含义与royal实在大相径庭。在中国,皇权专制传统异常强大,“皇家”意味着君主的绝对权力,象征着“率土之滨莫非王臣”的罗网。
而在英王或早在公元9世纪时,诺曼人和法兰克人就已开始用roial、real等词描述与国王有关的东西。之后几个世纪里,这些单词逐渐发展出其他含义,最终在15到16世纪间确定了“royal”的拼写方式。而在“国王的”这层含义上,“royal”也与中文的“皇家”有相当不同。在用法上,中文对等级身份的标识非常谨慎,在使用涉及宫廷、贵族的词汇时,往往有极为严格的限制和规定。英文的“royal”则完全不同,它几乎可以修饰所有与国王或王室有关的东西——即便是在为各类组织冠名时,它所表达的意义也五花八门。
各个皇家组织得到冠名的原因都各有不同,也没有一套规章制度可供遵守。英国王室公布的《“皇家”前缀申请指南》中就写道:“……王室不会披露评判标准相关的任何信息,以及接受或拒绝申请的任何理由。获准使用‘皇家’前缀从来都不是只要达成某些确定的条件就能够获得的权利。”简而言之,是否授予“皇家”头衔,主要看英国君主的自由裁量,属于君主的特权。除了“国王这么决定过”之外,不具备任何特定的含义。
在历史上,有些组织“皇家化”是因为受到了国王的资助,如1539年英王亨利八世解散天主教会后,多家原属教会的学校失去财源,只得由英王逐一特批经费,于是就纷纷变成了“皇家学校”;有些是跟国王关系近,如1660年成立的某研究团体,因其创始人之一罗伯特·莫雷是查理二世的朝臣,结果团体得以更名为“伦敦皇家学会”;有些冠名则是为了表彰功绩,如“第42或皇家高地步兵团”,就是因为在1758年7月对法军的战事中立下了战功。
本回答被网友采纳