如题所述
赚不赚钱，与水滴筹和肇事者赔偿关系不是一个概念。两个范围，伤者加入水滴筹，可以获取最高20-30万救助，这个看捐助者援助情况，伤者可以获得，金额不见得一次到位，金额数不确定。伤者被肇事者伤害，提出赔偿要求，合理合法，双方协商赔偿金额，伤者获得恰当的赔偿金，也是合法的。赚钱与否，自在人心，有的伤者，手术费用够了就声明不要后续捐助了，感谢各位援助者和保险部门。做到无愧于心最好。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-02-08
这是不道德行为
1.伤者可以基于侵权行为向肇事者索赔
2.伤者可以基于社会公益制度筹钱
3.如果二者金额超出实际支出，应该向水滴筹退还，或者再捐赠出去
发现类似行为可以举报
1.伤者可以基于侵权行为向肇事者索赔
2.伤者可以基于社会公益制度筹钱
3.如果二者金额超出实际支出，应该向水滴筹退还，或者再捐赠出去
发现类似行为可以举报
第2个回答 2020-02-08
对于这个问题，我觉得这个人在最开始采取水滴筹的方式来筹集自己的医药费，我估计是他当时真的没有钱，但是这个和你支付给他多少医药费是没有关系的，你给医药费属于赔偿范围，他还要把多余的钱还给水滴筹，因为你已经给他医药费了，法院和保险公司到最后也不会允许他这样做的。
第3个回答 2020-02-08
伤者是受害者，理应得到精神上抚慰，经济上的补偿，得到正义者厚爱，体现社会美德崇尚。
第4个回答 2020-02-08
肇事者赔偿是理所当然的事
至于伤者有没有能力筹钱，那是他自己的能力
要是赔偿的事不够看病，肇事者难道敢兜底
至于伤者有没有能力筹钱，那是他自己的能力
要是赔偿的事不够看病，肇事者难道敢兜底
