若把刘备替换成李世民，凭他的本事能否带蜀汉一统天下？

若是把三国时期蜀汉的君主从刘备换成李世民，我认为也是不可能带领蜀汉一统天下的。三国时期的斗争其实并不是“个人solo”，而是几大势力之间的团战，而蜀汉当时的实力本就弱于曹魏，所以无论蜀汉的君主是谁，都很难改写历史。

首先我们来看看当时的蜀汉为什么会败给曹魏，刘备建立了蜀汉以后几乎就没有在与曹魏势力的斗争中胜利过，这其实并不是因为刘备能力差，而是因为蜀汉实力差。当时有传言称“卧龙凤雏，得一人可安天下”，但是刘备同时得到了卧龙河凤雏，却依然没能“安天下”，而且当时蜀汉中还有能力强大的“五虎上将”，但是蜀汉依然败给了曹魏，这就说明了蜀汉要想成功不仅光靠强大的领导人、军师或将领，最主要的还是军事实力，虽然兵力强壮不代表一定能赢，但是兵力强壮的一方更容易获胜，这也是曹魏获胜的关键因素。

其次我们来说说李世民的“能力”，李世民是一个很聪明的人，也是一个很懂得行军之道的人，但是李世民的能力有强大到能够同时媲美卧龙庞统和五虎上将吗？我认为答案一定是否定的。另外，当初李世民带兵打仗之所以总是胜利，除了有他能力强大这个因素外，更重要的原因我觉得是李世民手下的军队实力比较强。

综上所述，无论是在我国古代的哪一个时期，要想一统天下都必须要靠强壮的军事实力，而不是靠某一个能力强大的个人。刘备的能力并不比曹操、孙权差，但是蜀汉的硬实力就是比不过曹魏和东吴，所以蜀汉才会输的那么彻底，哪怕是李世民来统领蜀汉也不会改变这个结果。