如题所述
按照国际公约的规定，主权国家需要具备以下四点要求：永久的人口，永久的土地，有效的政府，与他国交往的能力。世界上大部分国家都具备这四点能力，因此从广义的角度来看，联合国193个加盟国都属于主权国家。不过考虑到一些国家战乱不断，一些国家的政权受到他国的操控，世界上真正主权国家的数量肯定要大打折扣。
在非洲和中亚地区，很多国家常年处于战乱之中，这些国家内部军阀纷争不断，政府对地方势力的控制能力比较差，已经不符合主权国家拥有有效的政府的要求。还有一些国家名义上是主权国家，实际上却被大国控制，没有自主的外交权利，这些国家也不是真正的主权国家。比如现在的阿富汗政府和伊拉克政府，就是在美国的扶持下建立起来的政权，无论是处理内部矛盾，还是处理对外关系，都要看美国的颜色行事。
一些国家虽然拥有独立的外交能力，却在外交事务上对大国唯命是从，这些国家也只是名义上的主权国家，并没有真正具备完全独立自主的能力。例如加拿大在处理外交事务的时候，就一直对美国唯命是从，即使美国提出对加拿大不利的政策，加拿大也不敢违背美国的意思。
当然一些国家之所以对大国唯命是从，主要是因为有共同的目标和共同的利益，当他们的利益发生冲突的时候，这些国家仍然会以自身利益为准，按照实际重于形式的原则，这些国家应该算做真正的主权国家。例如德国和法国都是美国的盟友，但是这两个国家在一些事务上也会跟美国唱反调。土耳其在以往的时候一直对美国服服帖帖，最近两年却突然和美国翻脸，这也说明土耳其并没有被美国控制，以往是为了利益和美国联盟，现在是为了利益和美国翻脸。
实际上一个国家是否真正能够成为主权国家，最重要的问题还是在于硬实力是否足够强大。弱国无外交，这句话在任何时候都比较适用，像中美俄这样的大国，在任何时候都具备主权国家的地位。而对于一些弹丸小国来说，只要受到大国的干预，很容易就会失去主权国家的地位。
目前，世界上真正独立的国家只有美国、中国和俄罗斯。
普京说过一句名言：“没有很多国家真正有自己的主权，特别是德国。”这句话不仅是对德国的羞辱，更是道出了当今世界绝大多数国家的现状与困境，有展现独立、自主对于一个主权国家是何等的重要。 联合国现有193个成员国，理论上都是独立自主的主权国家，但实际上并不是这么一回事，真正完全享有，或者有能力保护独立自主的主权的国家屈指可数，完全没有争议的唯有美、中、俄三大国，世界第三大、第四大经济体日本、德国都是二战战败国，都是世界唯一的超级大国美国监管下的非充分主权的经济大国，即便是独立意识强烈的法国、印度很多时候也得看其他大国的脸色行事，尤其是美国，并不是时时刻刻都拥有完全的独立，完全的自主，完全的主权。其他的国家对于独立自主的主权还是高攀不起的奢侈品。
哪些国家拥有不完全的主权？
最典型的例子是韩国和日本。驻日美军有3万多人。这些美军的首要任务是镇压日本，防止其死灰复燃。驻日美军70%驻扎在冲绳（琉球群岛），其余30%驻扎在日本。日本横须贺是美国第七舰队的总部。在美国看来，日本已经成为美国的离岸领土。
日本的主权并不完整。最具象征意义的是，日本东京的防空识别区由美军管理。如果日本飞机，甚至是民用飞机，想要通过这个空域，必须向驻日美军申请批准。
如果日本人想通过首都领空，必须适用于外国军队，这足以说明日本地位和主权的不完整性。作为二战战败国，日本没有完全的主权是可以理解的。德国和意大利的情况与日本类似。
韩国不是二战中的战败国。它应该拥有完全的主权。然而，韩国几乎被北方邻国消灭。因此，至少在心理上，韩国离不开美国。为了保护自己，所有符合条件的人都必须当兵。不过，朝鲜军队的指挥权掌握在美国手中，这意味着如果战争突然爆发，韩国政府将无权指挥自己的军队。
美国最近要求韩国增加10亿美元军费，连洗衣服的费用也应该由韩国承担。虽然不情愿，但韩国最终只能接受。
在常任理事国中，有驻英美军，法国是北约成员国。既然是军事同盟，就必须牺牲部分主权。
我们要想拥有完全的主权，就必须有强大的军事力量。美国、中国和俄罗斯拥有强大的军事实力，有能力保持各自的独立地位。没有人能夺走他们的主权。
除了上述三个国家，瑞士也是一个拥有完全主权的国家。作为一个永久的中立国，瑞士有一支强大的军队，在山上挖空并修建防御工事。瑞士人都是军人。我祖母去买东西的时候篮子里可能有把手枪。瑞士没有加入北约或欧盟。它玩自己的游戏。瑞士的人均国内生产总值高达8.2万美元，仅次于卢森堡，在经济上对任何人都没有要求。
