宪政的概念是什么？我自己觉得这个就跟回答什么是马一样困难
宪政理念的基本内容是什么？
我国著名的宪法学家张友渔曾对宪政的概念做过表述：“所谓宪政就是拿宪法规定国家体制，政治组织以及政府和人民相互之间的权利义务关系而使政府和人民都在这些规定之下，享有应享有的权利，承担应承担的义务，无论谁都不许违反和超越这些规定而自由行动的这样一种政治形式”。
我认为，宪法只是停留在纸面上的文本，将宪法上的规范性内容和其所体现的价值内核，以法律实践的形式表现出来，这所有的活动就统称为宪政。没有宪政实践活动，制定再精良的宪法，也只是空文。然而，英国这样的国家，没有成文宪法，却无可否认，是世界上宪政最成熟的国家之一。宪法与宪政，两者之间是表与里的关系。
所谓宪政，也就是表达了一种将国家的政治与法制活动，由宪法加以统摄的内在追求，但是，也常常出现有些国家或政府背离自己的宪法规范，那么，这就是有宪法而无宪政。宪法的最高政治文明外化即为宪政，而宪政的核心是限权。只有政府权力受到制约，人民权利得到保障，才是有宪政的国家。
所谓宪政理念，就是我们对宪政问题有样的理解，抱着什么样的看法。不同的国家，不同的政治文化背景，当然也就会生成不同的宪政理念。这是一个要在具体的语境下探讨的问题，没有统一适用于多个国家的宪政理念。至于每个国家在每个时期的宪政理念是怎样的内容，我想这是不难解读的。关键在于，每一时期应该有怎样的理念，这才是法学工作者的价值追求。
我认为，宪法只是停留在纸面上的文本，将宪法上的规范性内容和其所体现的价值内核，以法律实践的形式表现出来，这所有的活动就统称为宪政。没有宪政实践活动，制定再精良的宪法，也只是空文。然而，英国这样的国家，没有成文宪法，却无可否认，是世界上宪政最成熟的国家之一。宪法与宪政，两者之间是表与里的关系。
所谓宪政，也就是表达了一种将国家的政治与法制活动，由宪法加以统摄的内在追求，但是，也常常出现有些国家或政府背离自己的宪法规范，那么，这就是有宪法而无宪政。宪法的最高政治文明外化即为宪政，而宪政的核心是限权。只有政府权力受到制约，人民权利得到保障，才是有宪政的国家。
所谓宪政理念，就是我们对宪政问题有样的理解，抱着什么样的看法。不同的国家，不同的政治文化背景，当然也就会生成不同的宪政理念。这是一个要在具体的语境下探讨的问题，没有统一适用于多个国家的宪政理念。至于每个国家在每个时期的宪政理念是怎样的内容，我想这是不难解读的。关键在于，每一时期应该有怎样的理念，这才是法学工作者的价值追求。
参考资料：原创：武汉大学法学院
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2006-11-11
宪政发源于西方的事实，使社会主义国家建设宪政面临诸多理论问题。宪政具有极强的地域性，是资本主义国家的贡献，但可以与社会主义兼容。宪政追求一个最根本的价值，即用宪法来划分和限制政治权力，保护人民的自由。
社会主义宪政与资本主义宪政一样，同样追求权力的限制和自由的保护。但二者在防止国家权力侵犯个人自由的制度设计上存在本质区别。要建设有中国特设的社会主义宪政，必须保证宪法的正当性，建立一套违宪审查机制，同时还要培养公民的宪政意识。
社会主义宪政与资本主义宪政一样，同样追求权力的限制和自由的保护。但二者在防止国家权力侵犯个人自由的制度设计上存在本质区别。要建设有中国特设的社会主义宪政，必须保证宪法的正当性，建立一套违宪审查机制，同时还要培养公民的宪政意识。
第2个回答 2006-11-14
参考综合一下就差不多了
第3个回答 2006-11-10
请你上“法律思想网”，那里有很多大师能给你解惑。
