今年英国大选将有可能没有多数党产生，可能会出现1974年以来的首个“无多数议会”。我想知道如果是联合执政的话，那首先怎么确定呢？
第1个回答 2010-05-07
媒体分析了英国政局发展的4种可能。
1、保守党获国会过半议席(326席或以上)。保守党上台，卡梅伦顺利拜相。
2、保守党获300至325席。保守党离过半不远，可选择与北爱、苏格兰或韦尔斯的小党组联合政府，甚至独自组织少数派政府。若任内联合政府重要议案未能通过，卡梅伦会在短期内宣布重新大选。
3、保守党获285至300席。出现悬峙国会，保守党无明显优势，难以筹组政府。按英国惯例，布朗可优先组联合政府，但要视乎自民党是否肯与工党合作，预料自民党会开出布朗下台等条件。结局也有可能是保守党伙拍自民党。
4、保守党总得票率稍高于工党，但议席却是工党稍多，双方均为约270席。工党可组阁，布朗有机会留任首相。
1、保守党获国会过半议席(326席或以上)。保守党上台，卡梅伦顺利拜相。
2、保守党获300至325席。保守党离过半不远，可选择与北爱、苏格兰或韦尔斯的小党组联合政府，甚至独自组织少数派政府。若任内联合政府重要议案未能通过，卡梅伦会在短期内宣布重新大选。
3、保守党获285至300席。出现悬峙国会，保守党无明显优势，难以筹组政府。按英国惯例，布朗可优先组联合政府，但要视乎自民党是否肯与工党合作，预料自民党会开出布朗下台等条件。结局也有可能是保守党伙拍自民党。
4、保守党总得票率稍高于工党，但议席却是工党稍多，双方均为约270席。工党可组阁，布朗有机会留任首相。
第2个回答 2010-05-07
先是保守党去跟其他小党谈联合政府怎么分配权利，谈得拢，卡梅伦就是首相；阻隔期限内谈不拢，就由工党去组阁，谈得拢，布朗连任，谈不拢，自民党再谈（这几乎没有可能啦！）
第3个回答 2010-05-07
工党或保守党找其他党谈组成联合政府，看谁谈的快了。首相一般还是这俩党的人干。
第4个回答 2010-05-07
组成联合政府，得票最多的任首相，其他党的党魁分别任要职，内阁成员包含各党的人。德国也这样
第5个回答 2010-05-07
英国目前实行的是直接选举制，即由选民直接选举议员，这种选举制度透明度较高，而且可以使选民的意志直接反映在最高权力机构的产生过程中。此外，英国的选举实行自愿投票原则，候选人或政党组织可以拉票，但不能向选民施加压力。
所谓的选举方法主要涉及两个方面的问题：
首先是选区划分方法。在英国二战以前各个选区的人口与议员数的比例相差很大。丘吉尔政府为了确保各选区享有平等代表权，建立了英格兰、苏格兰、威尔士及北爱尔兰四个常设边界委员会，任务在于定期复查选区，根据人口或其他情况的变化，对议席分配作必要的调整。在选区的划分上，除了地域和人口两个因素外，还有一个很重要的因素是，每个选区产生多少名议员。在此问题上，英国目前实行小选举区制（或称单名选区制），即每个选区只选出1名议员，选民一人一票，或选区选票总署的简单多数的候选人即当选。
其次是选票统计的方法。现代国家选票统计的方法主要有两种：一种是多数代表制，另一种是比例代表制，多数代表制又可以分为相对多数代表制和绝对多数代表制。英国目前实行的就是相对多数代表制，也可以称为简单多数制。得到选区总选票的相对多数的候选人即当选。这种选票统计方法对大党候选人极为有利，而不利于小党的候选人和独立候选人。本回答被网友采纳
所谓的选举方法主要涉及两个方面的问题：
首先是选区划分方法。在英国二战以前各个选区的人口与议员数的比例相差很大。丘吉尔政府为了确保各选区享有平等代表权，建立了英格兰、苏格兰、威尔士及北爱尔兰四个常设边界委员会，任务在于定期复查选区，根据人口或其他情况的变化，对议席分配作必要的调整。在选区的划分上，除了地域和人口两个因素外，还有一个很重要的因素是，每个选区产生多少名议员。在此问题上，英国目前实行小选举区制（或称单名选区制），即每个选区只选出1名议员，选民一人一票，或选区选票总署的简单多数的候选人即当选。
其次是选票统计的方法。现代国家选票统计的方法主要有两种：一种是多数代表制，另一种是比例代表制，多数代表制又可以分为相对多数代表制和绝对多数代表制。英国目前实行的就是相对多数代表制，也可以称为简单多数制。得到选区总选票的相对多数的候选人即当选。这种选票统计方法对大党候选人极为有利，而不利于小党的候选人和独立候选人。本回答被网友采纳
