如题所述
一、民主制度运行在金钱之上。
二、投票率骗局。
这个不仅仅是在本次选举中出现，每次都有，但是好像很少有人注意。
我们知道在议会表决的时候是有法定人数要求的。投票达不到法定人数，表决无效。或者投票达到法定人数，赞成票虽多但达不到一定数量，表决依然可能无效。可以看出议员手里是有实实在在的权力的。
但是选民投票时却没有这样的设置。即便近一半的选民因为对候选人都不满意而不去投票，剩下的一半选民依然能决定谁当总统。也就是说可能四分之一强的选民就可以决定总统归属。
再换句话说，选民只有同意A还是同意B的权力。而没有同时否决A和B的权力。
这是一个非常诡异的现象。感觉就像是一个骗局一样。
二、投票率骗局。
这个不仅仅是在本次选举中出现，每次都有，但是好像很少有人注意。
我们知道在议会表决的时候是有法定人数要求的。投票达不到法定人数，表决无效。或者投票达到法定人数，赞成票虽多但达不到一定数量，表决依然可能无效。可以看出议员手里是有实实在在的权力的。
但是选民投票时却没有这样的设置。即便近一半的选民因为对候选人都不满意而不去投票，剩下的一半选民依然能决定谁当总统。也就是说可能四分之一强的选民就可以决定总统归属。
再换句话说，选民只有同意A还是同意B的权力。而没有同时否决A和B的权力。
这是一个非常诡异的现象。感觉就像是一个骗局一样。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
