想请教一下 AMD 5000 开核前和开核后 用电量是怎么样的?
和AMD 245 AMD 250 INTEL E5300 INTEL E5400 这些CPU做下比较!
另外,再问一下AMD 5000 AMD 5000+ 还有什么AMD 5000 90纳米 AMD 5000 65纳米 AMD 5000 45纳米 AMD 5000+ 90纳米 AMD 5000+ 65纳米 AMD 5000+ 45纳米 这些是什么?
CPU的功率是否就代表着CPU的用电量? 那我看到网上好像AMD 5000的功率和AMD 245 是一样的?都是65W? 那怎么有人说AMD 5000比 AMD 245用的电多? 乱说的吗?
开核后，功率会增大，没有达到增大一倍这么夸张，会有10-30%的增长。
开核就是AMD公司在生产四核的工程中，生产出来的核心不是每个都达到技术要求，为了降低成本和CPU的功耗，于是厂家将没有达到要求的核心屏蔽掉，就有了原生四核架构的双核和三核CPU。开核的意思就是把被屏蔽掉的核心打开。
AMD 速龙 X2 5000参数：
适用类型： 台式机；
CPU系列： 速龙；
CPU主频： 2.2GHz；
插槽类型： Socket AM2+；
针脚数目： 938pin；
核心数量： 双核心；
热设计功耗(TDP)： 65W。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-06-14
AMD 5000开核为四核 理论四个核心要比两个核心开着要费电一点。不过5000是65W 和开核之后也就95W左右，这是在满载之后，比对比较能耗比的话开核后和不开核是差不多的，因为能耗是跟着CPU的使用率来的，CPU使用率越高就越耗电，而同时运行一个程序，四核会比双核CPU使用率要低很多，算起来，能耗比是一样的，而且性能要高很多，开核可以用调电压的主板，FX 5000 开核不超频的话，1.1V的VID够用了，我用了半年都OK。
第2个回答 2010-06-15
245是双核.AMD5000开核后是4核..当然功耗会比他大...
另外,再问一下AMD 5000 AMD 5000+ 还有什么AMD 5000 90纳米 AMD 5000 65纳米 AMD 5000 45纳米 AMD 5000+ 90纳米 AMD 5000+ 65纳米 AMD 5000+ 45纳米 这些是什么?
这里问的我回答你:90纳米是很老的工艺...发热大..功耗大..性能差
后来换了65纳米的...整体性能都上去了
45纳米是目前AMD最新的工艺技术.所以.45纳米的CPU主频最低都2.8G...因为工艺进步了...温度也控制得挺好
AMD与INTEL的CPU比起来...技术比后者要落后...但中端来说...算AMD还是挺有性价比的...AMD245比E5300要强...再怎么说前者是新架构啊
如果你打算买AMD5000..我不建议你买...这U开核后不超频等于废品.主频太低了
超频.又要花费一大笔钱来搞散热.而且还不支持DDR3.360元的CPU搞这么多东西看见就烦...
要玩开核就买AMD速龙 435 3核..开核后就不用超频了.主频高2.9G..才550元
超值
另外,再问一下AMD 5000 AMD 5000+ 还有什么AMD 5000 90纳米 AMD 5000 65纳米 AMD 5000 45纳米 AMD 5000+ 90纳米 AMD 5000+ 65纳米 AMD 5000+ 45纳米 这些是什么?
这里问的我回答你:90纳米是很老的工艺...发热大..功耗大..性能差
后来换了65纳米的...整体性能都上去了
45纳米是目前AMD最新的工艺技术.所以.45纳米的CPU主频最低都2.8G...因为工艺进步了...温度也控制得挺好
AMD与INTEL的CPU比起来...技术比后者要落后...但中端来说...算AMD还是挺有性价比的...AMD245比E5300要强...再怎么说前者是新架构啊
如果你打算买AMD5000..我不建议你买...这U开核后不超频等于废品.主频太低了
超频.又要花费一大笔钱来搞散热.而且还不支持DDR3.360元的CPU搞这么多东西看见就烦...
要玩开核就买AMD速龙 435 3核..开核后就不用超频了.主频高2.9G..才550元
超值
第3个回答 2010-06-14
不是的，功率不是和核心数量成倍数的，只是会提高一点，CPU的功耗不全在核心上，与其他部分也有关的，比如内存控制器等，开核后最大功耗大概提高40-50%
第4个回答 2010-06-14
5000开核满载130W，当然性能提升N倍，轻松秒到AMD 245 AMD 250 INTEL E5300 INTEL E5400 ，性能和AMD945持平！
