三国时期实力综合

错了吧，千万别信三国演义，历史大致是这样：

发展：曹魏势力成型最早，孙吴次之，刘蜀最迟，并且曹魏地域最好、最广，国家发展起点最高，因而国力最强，如果一直没有战事，单凭发展，吴蜀其中之一想赶上曹魏，那是基本不可能的，而且曹魏也不可能停止发展专门等你追，所以才有孙刘联盟的战略思想。

兵力：就兵力数量而言，曹魏肯定是最多的，赤壁之战时，三方兵力的确切数字基本是曹操50万左右，刘备2万左右，孙权6万左右，历史上对赤壁之战的评价是，孙刘联军不到10万打败曹操近百万兵力，这种说法不严谨，因为孙权的6万和刘备的2万比较少，一次战斗说用就用了，可是曹操这么多的兵力不可能一下子用到一次战斗中去，因此真实的历史应该是这样，曹操虽然败的比较惨，但是整体实力损失并不大，50多万的兵力大部分仍在，不可能全部灰飞烟灭，绝对远胜孙刘。到了后来，三方兵力应该都是继续增长的，因为三方地域都在不断扩大，而最终曹魏地域最广，而且孙刘处于联盟状态，更多的时候都是与曹魏敌对，因此曹魏的兵力肯定是最多的，而刘蜀在后来的时间里一直以伐曹为战略方针，比较注重武事，因此刘蜀后来的兵力应该明显超过了孙吴，孙吴地域应该是最小的，兵力变化也应该是最小的，吴蜀之间发生的夷陵之战可以证明这一点，当时孙吴是在兵力告急的情况下最终以少胜多的。

战力：从战力上讲，曹魏的地盘是整个北方，这里是汉末战乱最早最多的地方，民风兵源本身强悍，并且在曹操麾下多年来一直处于实战状态，整体战力肯定是曹魏领先；刘备初期虽然经常败北，但经常胜利的兵不能叫精兵，经常失败的兵才是精兵，因此当时刘备身边仅有的2万人马应该都是精兵，这2万人马只比曹操的强，不可能比曹操的弱，不过后来刘备所获取的地盘都是战乱较少的西方和南方，虽然兵力大幅度上升，但是平均战力肯定是下降了，后来刘蜀发展时间长了之后，经常主动向曹魏发动战役，所以战力才基本接近曹魏；孙吴虽然发迹也挺早，赤壁之战的时候就已经发展了好几年，但是南方人口数量就不及北方，彪悍程度也不及北方，所以孙吴部队的战力应该是最差的，只不过孙吴的地理位置决定了这里的人对水很熟悉，陆战最差，但水战最强。

人口和税收：这个不用说，曹魏地域最大，而且多是人口稠密地区，肯定人口最多，因而税收最多，不过这也代表曹魏财政支出也比较高；孙吴后来的发展状况可以证明一点，孙吴的财政收的少、支的也少，这和人口少是相符的；刘蜀应该是税收少、支出多的状况，当然这个少和多是相对的，因为后期的刘蜀发展速度快，蜀地本来富庶，人口又多于孙吴，税收肯定也要多于孙吴，但是立足时间短、北伐消耗大，支出的地方方方面面，因而财政状况肯定是比较严峻的。

行了，就说这么多吧，好困~~~

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vyxfry2ve.html