如题所述
å¦æ认å®æ£å½é²å«ï¼åæ éæ¿æ
æ³å¾è´£ä»»ãå¦æ认å®é²å«è¿å½ææ
æ伤害è´æ»ï¼åéè¦æ¿æ
ç¸åºçæ³å¾è´£ä»»ã
ç»åå ·ä½æ¡æ ï¼ç»èï¼åå¸æ³æºå ³ææ¡çè¯æ®ç»¼åèèå¦ä½è®¤å®ã
ç»åå ·ä½æ¡æ ï¼ç»èï¼åå¸æ³æºå ³ææ¡çè¯æ®ç»¼åèèå¦ä½è®¤å®ã
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2006-11-20
看那个人打死人的时候的具体情形是不是处于防卫的目的。如果是，就没问题。否则，就属于互殴，也要承担法律责任。本回答被网友采纳
第2个回答 2006-11-20
如被打的人只是还击失手将人打死，可认定为正当防卫。
如被打的人由于被打不忿报复专打一人，仍为犯罪。
如被打的人由于被打不忿报复专打一人，仍为犯罪。
第3个回答 2006-11-21
如果是误伤致死应该没有过错！如果是有心的，那需要律师辩护，应该算是防卫过当！主要看律师的功夫了，如果律师比较厉害，说不定不会被判防卫过当！当然了，有个前提的，大家都没有后台！！！
第4个回答 2006-11-20
理论上看他是不是防卫过当，实际社会是看双方的家庭背景和社会关系。
