地球不再是圆形的了，而是立方体，有没有专家猜猜世界会变成什么样？
第1个回答 2019-04-04
地球如果是立方体，世界又会是一副什么样的姿态？
首先，如果地球是一个典型的立方体，那么地球的表面将会不存在任何的生命！因为方块状的地球表面，它的地壳是完全无法稳定的。这就等同于完全处于棱角的能量会远远的高于那些远离棱角处的地方。这就意味着整个世界都会因为能量的变动而导致地壳的不稳定！
因为能量最小的那个位置会因为和棱角方面出现能量差而导致塌陷，之后会引起大规模的地壳运动！而地壳运动随之而来的便是四处的火山喷发，但是这样的火山喷发却不会出现飘浮到地球之外的地方，因为地球还有着质量，所以有固定的引力存在！但是正是因为这大规模的火山喷发，导致了全世界都会被火山灰遮天蔽日，就算是人类的生命力再强，科技再高，也不会在这样的星球上生活下去！
但是有一个好消息，那就是典型立方体的地球是不可能一直存在的，因为无论如何立方体都会一直旋转着。在这样旋转的状态下，这样的典型立方体会在巨大离心力下以及这内部岩浆的流动之下，缓慢的变得趋近于圆形。不过在这样摧残之下，整个地球上的氧气和大量的植物都会被岩浆燃烧殆尽。
当然有好消息自然也会有坏消息存在！要知道这样的典型立方体是无法存在过久的！因为太阳系的引力不允许他的存在，我们都知道圆形的地球会在整个太阳系转一周，而这其中的核心点便是因为地球是圆的。
正是因为地球是圆的，所以在每一个接受引力的点都非常的完美，那么就可以慢慢旋转。但是典型立方体的最后结局就是被太阳的引力挤压下，慢慢的拉近。然后就这样慢慢的拉到太阳里头，接着就是撞上太阳了！
首先，如果地球是一个典型的立方体，那么地球的表面将会不存在任何的生命！因为方块状的地球表面，它的地壳是完全无法稳定的。这就等同于完全处于棱角的能量会远远的高于那些远离棱角处的地方。这就意味着整个世界都会因为能量的变动而导致地壳的不稳定！
因为能量最小的那个位置会因为和棱角方面出现能量差而导致塌陷，之后会引起大规模的地壳运动！而地壳运动随之而来的便是四处的火山喷发，但是这样的火山喷发却不会出现飘浮到地球之外的地方，因为地球还有着质量，所以有固定的引力存在！但是正是因为这大规模的火山喷发，导致了全世界都会被火山灰遮天蔽日，就算是人类的生命力再强，科技再高，也不会在这样的星球上生活下去！
但是有一个好消息，那就是典型立方体的地球是不可能一直存在的，因为无论如何立方体都会一直旋转着。在这样旋转的状态下，这样的典型立方体会在巨大离心力下以及这内部岩浆的流动之下，缓慢的变得趋近于圆形。不过在这样摧残之下，整个地球上的氧气和大量的植物都会被岩浆燃烧殆尽。
当然有好消息自然也会有坏消息存在！要知道这样的典型立方体是无法存在过久的！因为太阳系的引力不允许他的存在，我们都知道圆形的地球会在整个太阳系转一周，而这其中的核心点便是因为地球是圆的。
正是因为地球是圆的，所以在每一个接受引力的点都非常的完美，那么就可以慢慢旋转。但是典型立方体的最后结局就是被太阳的引力挤压下，慢慢的拉近。然后就这样慢慢的拉到太阳里头，接着就是撞上太阳了！
第2个回答 2019-04-04
重力困扰
你向立方体的角走去，会觉得行走越来越困难，你会觉得自己像是在越来越陡峭的斜坡上爬行。想想看，这是合乎逻辑的。我们知道，球状星体的重力，总是与星体表面垂直。在这儿却不一样：重力大致指向立方体的中心。当我们处在某个平面上，且离平面中心越来越远时，重垂线相对于地面越来越倾斜。当你以面的中心为起点出发行走，爬坡的感觉会越来越明显。
重垂线，能指示某地的重力方向——随着我们离立方体某个平面的中心越来越远，重力方向相对地面越来越倾斜。因此，在漫游者眼里，世界呈现为越来越倾斜的平面。这个平面世界上所有物体的滚动或滑动方向均指向平面的中心，就像从碗壁滑
凸起的海洋
在这个平面世界里，唯一限制你视野的地方竟然是海边！在这个立方体行星，海洋是个巨大的凸起，让你无法看到对岸。和水一样，这个立方体行星上的空气也堆积在海上。
如果，这个立方星体拥有和我们的球形地球相同体积的水和空气，这些水和空气将平均分布在各个平面，并在平面中心形成凸起的海洋，像是直径长达2000公里的水状凸透镜——差不多和加勒比海一样大。但是其中心的深度超过100公里，比地球海洋要深20倍。
天气每天都一样
在海洋周边的极小的居住区域内，天气好不好？要想弄明白这个问题，你必须了解，立方体世界不存在各种各样的气候带。在我们的球形地球上，太阳光几乎直射赤道，并以越来越倾斜的角度照射温带、极地。这就是为什么离赤道区越远，天气越冷。
立方体世界的旋转轴决定其余的一切。如果它穿过两个对立面，那么“上”平面和“下”平面都是冰天雪地，如同地球上的两极，其他四个平面则享有热带气候。如果旋转轴穿过两个相对的角，那么太阳光会一直以45°角照射每个平面，使得每个平面都拥有同样的温带气候。
不管是哪种情形，立方体世界都不会有活跃的风。在地球上，大气的运动使得赤道吸收的过多的太阳能扩散到温带——没有强烈温差，也就不可能出现大风天气。立方体行星上的情形则是：海洋中心上方的空气因密集而容易吸收热量，白天受热时，它们会上升至大气泡的顶端，冷却后降至可居住区域的边缘，然后沿着地面流动，再次回到海洋中心。
在我们熟悉的地球上，几个世纪以来，海员们都利用星星来辨别方向：通过测量日出日落的时间差来确定从东到西跨越的距离；通过测量北极星在天空中的高度，以确定从北到南移动的距离（赤道上的人看北极星刚好位于地平线上，北极点的人看北极星刚好在头顶）。
你向立方体的角走去，会觉得行走越来越困难，你会觉得自己像是在越来越陡峭的斜坡上爬行。想想看，这是合乎逻辑的。我们知道，球状星体的重力，总是与星体表面垂直。在这儿却不一样：重力大致指向立方体的中心。当我们处在某个平面上，且离平面中心越来越远时，重垂线相对于地面越来越倾斜。当你以面的中心为起点出发行走，爬坡的感觉会越来越明显。
重垂线，能指示某地的重力方向——随着我们离立方体某个平面的中心越来越远，重力方向相对地面越来越倾斜。因此，在漫游者眼里，世界呈现为越来越倾斜的平面。这个平面世界上所有物体的滚动或滑动方向均指向平面的中心，就像从碗壁滑
凸起的海洋
在这个平面世界里，唯一限制你视野的地方竟然是海边！在这个立方体行星，海洋是个巨大的凸起，让你无法看到对岸。和水一样，这个立方体行星上的空气也堆积在海上。
如果，这个立方星体拥有和我们的球形地球相同体积的水和空气，这些水和空气将平均分布在各个平面，并在平面中心形成凸起的海洋，像是直径长达2000公里的水状凸透镜——差不多和加勒比海一样大。但是其中心的深度超过100公里，比地球海洋要深20倍。
天气每天都一样
在海洋周边的极小的居住区域内，天气好不好？要想弄明白这个问题，你必须了解，立方体世界不存在各种各样的气候带。在我们的球形地球上，太阳光几乎直射赤道，并以越来越倾斜的角度照射温带、极地。这就是为什么离赤道区越远，天气越冷。
立方体世界的旋转轴决定其余的一切。如果它穿过两个对立面，那么“上”平面和“下”平面都是冰天雪地，如同地球上的两极，其他四个平面则享有热带气候。如果旋转轴穿过两个相对的角，那么太阳光会一直以45°角照射每个平面，使得每个平面都拥有同样的温带气候。
不管是哪种情形，立方体世界都不会有活跃的风。在地球上，大气的运动使得赤道吸收的过多的太阳能扩散到温带——没有强烈温差，也就不可能出现大风天气。立方体行星上的情形则是：海洋中心上方的空气因密集而容易吸收热量，白天受热时，它们会上升至大气泡的顶端，冷却后降至可居住区域的边缘，然后沿着地面流动，再次回到海洋中心。
在我们熟悉的地球上，几个世纪以来，海员们都利用星星来辨别方向：通过测量日出日落的时间差来确定从东到西跨越的距离；通过测量北极星在天空中的高度，以确定从北到南移动的距离（赤道上的人看北极星刚好位于地平线上，北极点的人看北极星刚好在头顶）。
第3个回答 2019-04-03
如果地球不是圆形，而是立方体。那么我们的生活的节奏和方式将会被完全打乱。
首先，昼夜将不再分明。被太阳照射到的地方将会是永远的白天，没被太阳照射到的地方永远是黑夜，极昼极夜现象就再也不是南北极所特有的，也将不再是一个旅游热点；而且被照射到的地方温度可能只高不降，没有被太阳照射到的地方可能会很冷，冷得瑟瑟发抖。
除了天气上的影响之外，还会打扰到我们正常的生活规律。而且这样子地球可能也不会转动了，一年四季也离我们而去。会给人类和动物的生存带来灭顶之灾。带来的不好之处也是很多的。所以地球也不可能会是立方体。
首先，昼夜将不再分明。被太阳照射到的地方将会是永远的白天，没被太阳照射到的地方永远是黑夜，极昼极夜现象就再也不是南北极所特有的，也将不再是一个旅游热点；而且被照射到的地方温度可能只高不降，没有被太阳照射到的地方可能会很冷，冷得瑟瑟发抖。
除了天气上的影响之外，还会打扰到我们正常的生活规律。而且这样子地球可能也不会转动了，一年四季也离我们而去。会给人类和动物的生存带来灭顶之灾。带来的不好之处也是很多的。所以地球也不可能会是立方体。
第4个回答 2019-04-03
我们在玩陀螺的时候，陀螺是圆的，它可以转的比较久，因为它所受的阻力很小。
有没有想过如果陀螺是立方体会怎样，它转不了多久就会停下来（空气的阻力很大），再假设立体的陀螺它是用一些易脱落的泥巴做的，如果一直转，会发现什么现象，立体的陀螺会将一些泥巴给脱落掉，形成一个圆柱状，这只是一个二维运动，如果是一个三维的运动，那么它会变成一个球体，这是由于陀螺的自转产生的离心力会使得它变成球。
对于地球也是一样，地球它有高速的自转，也就是有很大的离心力，如果地球是立方体的，这样子的话太过锋芒了，那么地球高速的自转在一定时间里它也会变成一个比较规则的球体，变得圆滑起来，失去它的棱角。
球体是最完美、最稳定的。不管是恒星还是行星都是一个比较规则的球体，除了原因是前面所说的自转以外，还有就是它本身的引力，想象一下开始它是比较分散的原子，由于引力的吸引，它会将周边的原子吸引过来，由于引力没有方向性，对周围的原子吸收都是一样，各个角度都会吸引过来，对于大数量的原子来说各个角度吸引过来的原子基本上是一样的，这样来说也会形成球体，这只是一个比较理想的假设咯。（女朋友叫过来回答的，我只是来打酱油的）
有没有想过如果陀螺是立方体会怎样，它转不了多久就会停下来（空气的阻力很大），再假设立体的陀螺它是用一些易脱落的泥巴做的，如果一直转，会发现什么现象，立体的陀螺会将一些泥巴给脱落掉，形成一个圆柱状，这只是一个二维运动，如果是一个三维的运动，那么它会变成一个球体，这是由于陀螺的自转产生的离心力会使得它变成球。
对于地球也是一样，地球它有高速的自转，也就是有很大的离心力，如果地球是立方体的，这样子的话太过锋芒了，那么地球高速的自转在一定时间里它也会变成一个比较规则的球体，变得圆滑起来，失去它的棱角。
球体是最完美、最稳定的。不管是恒星还是行星都是一个比较规则的球体，除了原因是前面所说的自转以外，还有就是它本身的引力，想象一下开始它是比较分散的原子，由于引力的吸引，它会将周边的原子吸引过来，由于引力没有方向性，对周围的原子吸收都是一样，各个角度都会吸引过来，对于大数量的原子来说各个角度吸引过来的原子基本上是一样的，这样来说也会形成球体，这只是一个比较理想的假设咯。（女朋友叫过来回答的，我只是来打酱油的）
