如题所述
这几个星期,英国不是在搞大选嘛,保守党的梅姨和工党的科尔宾都在忙着和选民谈心。结果上两个星期,科尔宾的竞选宣言草稿惨遭泄露,工党的小秘密被一览无余,整个英国都炸了!在这43页的草稿中,科尔宾提到要将铁路、皇家邮政和能源业国有化,重设劳工部blablabla。。。其中有一项非常引人注目,科尔宾希望取消大学学费!
(“究竟是谁泄露了宝宝的竞选宣言!!!”)
按照科尔宾的想法,政府每年要给大学拨款75亿英镑,还有学校的各项维修费用补贴,这些钱全部加起来要112亿英镑!这么多的钱从哪来呢?从富人身上来!政府会上调富人阶层和企业的税收幅度,说白了就是“劫富济贫”。
就因为这个,现在英国大选的年轻选民数量突然暴增,有25万的年轻人进行了登记(英国公民要先进行登记才能称为选民,然后在大选那天投票),都是18至25岁的学生。本来工党几乎没有胜算的可能,但免除学费的政策又让他们看到了希望=。=
(“仿佛看到了明天的太阳”)
科尔宾提出的免除学费让很多英国家庭欢呼雀跃、屁颠屁颠地准备给工党投票,但你们是不是忘了,当初就是工党提出大家要交学费的啊!
本来在几十年前,英国大学生是不用给学费的,特别是二战后,政府还会给大学各种各样的补贴,学生一分钱都不用付,包括学杂费等杂七杂八的费用。于是大学和学生们就愉快地相处了几十年,直到1996年,有人打破了这个状态!
(1947年的伦敦大学生)
1996年5月,当时的英国首相John
Major派人去调查英国接下来20年要给大学发多少钱。一年后这份调查出来了,政府要花将近20亿英镑给全国的大学,支出实在是太庞大了!因为学生越来越多,学校也要扩大基础设施建设、增加维修费用,所以要花的钱也就不断上升。
这时,工党的教育部长David
Blunkett站了出来,他提出英国大学生应该要交学费,数额是教学成本的25%,为了更好地减轻政府负担,学生助学金将改为学生贷款。David
Blunkett不只是说说而已,他立马开始为大学学费的收费标准做评估,从此以后大学生要交学费的悲惨世界正式开启。。。
(就是他,提出英国大学生要交学费!)
1998年7月16号,英国下议院通过了教学和高等教育法案,学生每年最高要交1000英镑的学费(现在看来真是好便宜!),这个费用占课程成本的四分之一。但具体的收费还是要看家庭的收入,如果家庭年收入低于2.3万英镑的学生就可以免学费,收入在2.3万至3.5万的要按比例收取,高于3.5万的就要交1000英镑的学费。
不过,上议院对这个法案有点意见,于是他们在上面加多了一项内容:非苏格兰的学生来苏格兰读大学,学费就要和当地学生一样,变成每年3000英镑!而且苏格兰的学制也不同,其他地区的大学一般读3年,苏格兰要读4年,所以苏格兰的学生还要多交一年的学费!这不是抢钱么!!所以有人提议多出来的那年学费能不能便宜点,打个折都好,但苏格兰教育局完全不为所动。。。
(2000年,一群大学生抗议交学费)
新的教育法刚出没多久,还没在手里捧热乎呢,又有人提出要上调学费。2003年,新的教育部长Charles
Clarke提出将学费上升到3000英镑一年,和苏格兰平起平坐,而这个人依旧来自工党。搞笑的是,工党在赢得2001年英国大选时就承诺他们坚决不会上调大学学费,结果2年后出尔反尔,被人臭骂“不知道羞耻”。
同时,“被效仿”的苏格兰却在潜心研究怎么造福自己的学生。从2001年开始,苏格兰本地的学生和欧盟学生就不用交学费了,而是在毕业后交一个2289英镑的“毕业生捐赠费”,用来补贴下一届的学生。但很多人都觉得这和学费有什么区别?
于是2008年苏格兰政府干脆取消了这个费用,所有苏格兰和欧盟学生都不用交学费!免费上大学!!但英格兰、威尔士和北爱尔兰的学生过去读,还是要乖乖交学费。。。苏格兰学费的“一国两制”让其他英国人感觉很受伤,我们不是一家人吗,怎么连欧盟学生都不如?(因为人家真的不认为自己是英国人,还天天要闹独立呢=。=)
(“国际空间站?屁咧,那是教育法案再一次划过天空”)
接下来的这几年,英国通货膨胀,学生也越来越多,学校的花销也变多,所以不出所料,英国的学费又涨了,而且还涨得比较猛,从2012年开始学费上限直接变为9000英镑!这个学费上限一直沿用至今,今年有的学校还超过了这个上限,学费高达9250英镑,看来用不了多少年这个数值又会往上升一升=。=
为什么英国的学费会从免费变成现在这么高呢?按照大学的说法就是,为了教学质量,我们要请更好的老师,提供更好的设备啊,这些都要花钱,而政府又不给我们钱,我们只好提高学费了!按照政府的说法就是,我们要追上通货膨胀的速度,所以必须升升升!但反对人士却认为决定一个学生能不能上大学看的是他个人能力,而不是金钱,你们这是在违背教育的初衷!反正公说公有理,学费照样涨。。。
(“究竟是谁泄露了宝宝的竞选宣言!!!”)
按照科尔宾的想法,政府每年要给大学拨款75亿英镑,还有学校的各项维修费用补贴,这些钱全部加起来要112亿英镑!这么多的钱从哪来呢?从富人身上来!政府会上调富人阶层和企业的税收幅度,说白了就是“劫富济贫”。
就因为这个,现在英国大选的年轻选民数量突然暴增,有25万的年轻人进行了登记(英国公民要先进行登记才能称为选民,然后在大选那天投票),都是18至25岁的学生。本来工党几乎没有胜算的可能,但免除学费的政策又让他们看到了希望=。=
(“仿佛看到了明天的太阳”)
科尔宾提出的免除学费让很多英国家庭欢呼雀跃、屁颠屁颠地准备给工党投票,但你们是不是忘了,当初就是工党提出大家要交学费的啊!
本来在几十年前,英国大学生是不用给学费的,特别是二战后,政府还会给大学各种各样的补贴,学生一分钱都不用付,包括学杂费等杂七杂八的费用。于是大学和学生们就愉快地相处了几十年,直到1996年,有人打破了这个状态!
(1947年的伦敦大学生)
1996年5月,当时的英国首相John
Major派人去调查英国接下来20年要给大学发多少钱。一年后这份调查出来了,政府要花将近20亿英镑给全国的大学,支出实在是太庞大了!因为学生越来越多,学校也要扩大基础设施建设、增加维修费用,所以要花的钱也就不断上升。
这时,工党的教育部长David
Blunkett站了出来,他提出英国大学生应该要交学费,数额是教学成本的25%,为了更好地减轻政府负担,学生助学金将改为学生贷款。David
Blunkett不只是说说而已,他立马开始为大学学费的收费标准做评估,从此以后大学生要交学费的悲惨世界正式开启。。。
(就是他,提出英国大学生要交学费!)
1998年7月16号,英国下议院通过了教学和高等教育法案,学生每年最高要交1000英镑的学费(现在看来真是好便宜!),这个费用占课程成本的四分之一。但具体的收费还是要看家庭的收入,如果家庭年收入低于2.3万英镑的学生就可以免学费,收入在2.3万至3.5万的要按比例收取,高于3.5万的就要交1000英镑的学费。
不过,上议院对这个法案有点意见,于是他们在上面加多了一项内容:非苏格兰的学生来苏格兰读大学,学费就要和当地学生一样,变成每年3000英镑!而且苏格兰的学制也不同,其他地区的大学一般读3年,苏格兰要读4年,所以苏格兰的学生还要多交一年的学费!这不是抢钱么!!所以有人提议多出来的那年学费能不能便宜点,打个折都好,但苏格兰教育局完全不为所动。。。
(2000年,一群大学生抗议交学费)
新的教育法刚出没多久,还没在手里捧热乎呢,又有人提出要上调学费。2003年,新的教育部长Charles
Clarke提出将学费上升到3000英镑一年,和苏格兰平起平坐,而这个人依旧来自工党。搞笑的是,工党在赢得2001年英国大选时就承诺他们坚决不会上调大学学费,结果2年后出尔反尔,被人臭骂“不知道羞耻”。
同时,“被效仿”的苏格兰却在潜心研究怎么造福自己的学生。从2001年开始,苏格兰本地的学生和欧盟学生就不用交学费了,而是在毕业后交一个2289英镑的“毕业生捐赠费”,用来补贴下一届的学生。但很多人都觉得这和学费有什么区别?
于是2008年苏格兰政府干脆取消了这个费用,所有苏格兰和欧盟学生都不用交学费!免费上大学!!但英格兰、威尔士和北爱尔兰的学生过去读,还是要乖乖交学费。。。苏格兰学费的“一国两制”让其他英国人感觉很受伤,我们不是一家人吗,怎么连欧盟学生都不如?(因为人家真的不认为自己是英国人,还天天要闹独立呢=。=)
(“国际空间站?屁咧,那是教育法案再一次划过天空”)
接下来的这几年,英国通货膨胀,学生也越来越多,学校的花销也变多,所以不出所料,英国的学费又涨了,而且还涨得比较猛,从2012年开始学费上限直接变为9000英镑!这个学费上限一直沿用至今,今年有的学校还超过了这个上限,学费高达9250英镑,看来用不了多少年这个数值又会往上升一升=。=
为什么英国的学费会从免费变成现在这么高呢?按照大学的说法就是,为了教学质量,我们要请更好的老师,提供更好的设备啊,这些都要花钱,而政府又不给我们钱,我们只好提高学费了!按照政府的说法就是,我们要追上通货膨胀的速度,所以必须升升升!但反对人士却认为决定一个学生能不能上大学看的是他个人能力,而不是金钱,你们这是在违背教育的初衷!反正公说公有理,学费照样涨。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考