曹操是一代枭雄，那刘备与孙权又该如何定位，三人到底谁更强？

不吹不黑，三国的话题，已经被大家谈的太多了，但是对于三国这本书，不管怎么谈，怎么研究，里面都是有很多可圈可点的内容，并且有太多内容是我们大家争执不下的，所以我们这里就来说说，大家比较关心的话题，三国时期曹操，刘备，孙权到底谁最厉害？

都说曹操是一代枭雄，这个确实不假，有开国皇帝的那种气魄，自己本人也是足智多谋，就是晚年疑心太重，不然也会多活几年，都说曹操阴险狡诈，那再一个大时期的历史下，曹操挟天子而令诸侯，虽说这是铁定的事实，但是在当时的乱死中，谁又能保证自己能完完全全的统一部署以后呢？所以后面曹操灭袁绍、袁术、吕布、张秀等，这难道不是贡献，至少早点统一北方，给老百姓一个太平，就拿礼贤下士来说，曹操也是做的很好的，谋士如云，猛将最多，不像刘备就用亲信，提拔身边的人。所以这三人曹操无疑是最厉害的。

估计对孙权最好的评价最出名的评价就是曹操那句“生子当如孙仲谋”，这话可以说对孙权最大评价，孙权前期还可以，到了后期有点昏庸，因为孙权是直接接手祖业，从来没有吃过很大的苦头，顶多就能说一个孙权很会用人，其他方面真的是很普通，还破坏了孙刘联盟，唯一的功绩就是夺回荆州，不过这也是三国鼎立局面破碎的开始，所以说孙权政治眼光还不如鲁肃。但是孙权不得不说的便是，没有自己的第一批亲信，局势不稳的年代能守住江东那么多年，真的不是一件易事，俗话都说过：“打江山容易，守江山难”，这话很好的说明了孙权的厉害。

而对于我们的刘皇叔，很多地方还是可圈可点的，首先得说的刘皇叔是白手起家的，就带了一个卖枣的，一个卖肉的，一路磕磕碰碰，然后从有了诸葛亮就开始发家，其中诸葛亮的作用就是一个转折，一直打着仁义的幌子到处骗兵力，首先是荆州，然后是益州，一直都是这样，然而在用人上也是总用身边的人，其实就拿庞统事件就知道，刘备完全就是以貌取人，以势看人，完全就是一个打着仁义的骗子，以自己是大汉后人为由，到处招摇撞骗，没有自己本身的实力，唯一会做就是绑人能力很强，以仁义为由绑住了关张赵，以兴复汉室为由绑住了诸葛亮。用人若是能有刘邦五分之厉害，便能统一三国。

所以总体来说，曹操无疑是第一的，孙权第二，刘备最讨人嫌。欢迎大家讨论！喜欢的记得关注小编。