谢谢
这句话是对的，解释如下：1）就逻辑而言，财务只是经营的一部分，既然一句话说没有经营风险了，那当然连财务风险也没有了；2）反之，有财务风险当然就一定有经营风险，因为既然有财务这一部分风险，当然不能一句话说没有经营风险，否则立马矛盾。
就实际运营而言，没有经营风险表示收入稳定、利润稳定，钱会自动进帐，所以财务风险也没有了！但是，既然有财务这一部分风险，就可以联想：客户下订单，可能缺钱去买料，所以无法生产，有订单、有产品，可能没钱叫货运或快递，也可能没钱付薪水，员工罢工了，所以经营风险就产生了，因此说若一个企业没有经营风险，则其也没有财务风险;但有财务风险的企业，一定有经营风险，这句话是正确的。
拓展资料：
1.财务风险是指企业因使用债务资本而产生的在未来收益不确定情况下由主权资本承担的附加风险。如果企业经营状况良好，使得企业投资收益率大于负债利息率，则获得财务杠杆利益，如果企业经营状况不佳，使得企业投资收益率小于负债利息率，则获得财务杠杆损失，甚至导致企业破产，这种不确定性就是企业运用负债所承担的财务风险。
2.企业财务风险的大小主要取决于财务杠杆系数的高低。一般情况下，财务杠杆系数越大，主权资本收益率对于息税前利润率的弹性就越大，如果息税前利润率升，则主权资本收益率会以更快的速度上升，如果息税前利润率下降，那么主权资本利润率会以更快的速度下降，从而风险也越大。反之，财务风险就越小。
就实际运营而言，没有经营风险表示收入稳定、利润稳定，钱会自动进帐，所以财务风险也没有了！但是，既然有财务这一部分风险，就可以联想：客户下订单，可能缺钱去买料，所以无法生产，有订单、有产品，可能没钱叫货运或快递，也可能没钱付薪水，员工罢工了，所以经营风险就产生了，因此说若一个企业没有经营风险，则其也没有财务风险;但有财务风险的企业，一定有经营风险，这句话是正确的。
拓展资料：
1.财务风险是指企业因使用债务资本而产生的在未来收益不确定情况下由主权资本承担的附加风险。如果企业经营状况良好，使得企业投资收益率大于负债利息率，则获得财务杠杆利益，如果企业经营状况不佳，使得企业投资收益率小于负债利息率，则获得财务杠杆损失，甚至导致企业破产，这种不确定性就是企业运用负债所承担的财务风险。
2.企业财务风险的大小主要取决于财务杠杆系数的高低。一般情况下，财务杠杆系数越大，主权资本收益率对于息税前利润率的弹性就越大，如果息税前利润率升，则主权资本收益率会以更快的速度上升，如果息税前利润率下降，那么主权资本利润率会以更快的速度下降，从而风险也越大。反之，财务风险就越小。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-12-11
就逻辑而言，财务只是经营的一部分，既然一句话说没有经营风险了，那当然连财务风险也没有了；反之，有财务风险当然就一定有经营风险，因为既然有财务这一部分风险，当然不能一句话说没有经营风险，否则立马矛盾！
就实际运营而言，没有经营风险表示收入稳定、利润稳定，钱会自动进帐，所以财务风险也没有了！但是，既然有财务这一部分风险，就可以联想：
客户下订单，可能缺钱去买料，所以无法生产
有订单、有产品，可能没钱叫货运或快递
也可能没钱付薪水，员工罢工了
所以经营风险就产生了！
