有一次在电视上看到的，是一个外国实验短片，为什么会这样？
为什么，说具体点！因为之后已经告诉你B是坏的，如何选到好的，难道不是一个好，一个坏，机会均等吗？
我也认为4L说得有理，可是一个一个外国探索类节目总不会存心制作来骗你吧？而且好像还是中国教育频道播放的！
在没选之前，A,B,C三个是好的的概率都是三分之一，在你选了A后，你不知道结果，A是好的的概率是1/3，而B，C中有一个是好的的概率是2/3，现告诉你B是坏的，所以C是好的概率是2/3,由于C是好的的概率大于A是好的的概率，所以选C。
问题的关键在于，你选A后告诉你B是坏的，所以另外C是好的概率就变大了。就像，全国有10000人买彩票，你也买了，但你知道另外9998个人没中，那剩下另外的1个人中的几率就很大了。
问题的关键在于，你选A后告诉你B是坏的，所以另外C是好的概率就变大了。就像，全国有10000人买彩票，你也买了，但你知道另外9998个人没中，那剩下另外的1个人中的几率就很大了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-05-19
其实是一样的，机会均等。
你说的可能缺少了什么条件。。
你一开始选A, 好的概率是1/3
选C的时候，C好的概率是1/2 (因为B已经告诉是坏的)
但这个时候,A是好的概率就变成1/2 (此时你还是不知道A是“好”还是“坏”)
A跟C一样
别以为A还是原来的1/3概率，然后拿1/3跟1/2概率比，认为C比A好，其实是自己没有发现条件概率发生在A和C是(对立事件）
对立事件在数学中的解释是:两个事件互斥，且必然有一个发生。
我们记A是“好”的概率为P(A)
记C是“好的”概率P(C)
对立事件中P(A)+P(C)=1
那么肯定是1/2+1/2那种成立，而1/3+1/2那种不成立。
------------------------------------------------------
其实外国探索类节目就是做得神神秘秘的才让你信以为真。
最好就是从书本上获取理论依据，电视就半信半疑好了。本回答被提问者采纳
你说的可能缺少了什么条件。。
你一开始选A, 好的概率是1/3
选C的时候，C好的概率是1/2 (因为B已经告诉是坏的)
但这个时候,A是好的概率就变成1/2 (此时你还是不知道A是“好”还是“坏”)
A跟C一样
别以为A还是原来的1/3概率，然后拿1/3跟1/2概率比，认为C比A好，其实是自己没有发现条件概率发生在A和C是(对立事件）
对立事件在数学中的解释是:两个事件互斥，且必然有一个发生。
我们记A是“好”的概率为P(A)
记C是“好的”概率P(C)
对立事件中P(A)+P(C)=1
那么肯定是1/2+1/2那种成立，而1/3+1/2那种不成立。
------------------------------------------------------
其实外国探索类节目就是做得神神秘秘的才让你信以为真。
最好就是从书本上获取理论依据，电视就半信半疑好了。本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-05-19
A是好的概率是33.3% B、C中有一个是好的概率是66.7%。
第3个回答 2009-05-19
选A
第4个回答 2009-05-19
wangshi1004错了，10000人买彩票，9998没中，那个中的人还不是跟你一样啊，你也不知道自己中没中，他也不知道，所以你们两个的概率刚好都是1/2。 按照楼主给的题目是这样的，自己在选C的时候，是不知道A的好坏的.
