宋朝是一个比较屈辱的朝代,为什么却是中华文明的巅峰时期?

如题所述

宋朝历十八帝三百二十年,是中国古代历史上经济、文化教育与科学创新高度繁荣的时代,宋朝时中国GDP占世界比重60%,为各朝代第一,期间出现了宋明理学,科技发展亦突飞猛进,政治也较开明廉洁。人口至大观四年(1110年)的1亿1275万。西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的人不在少数。宋朝是中国历史上的黄金时期。
宋朝的行政区划设置与地方政治制度可谓重内轻外,中央高度集权。虽然避免了藩镇割据的局面,但导致地方防务贫弱,也让终宋一代外患不止
宋太祖建国初年,为加强皇权和军事阶层的稳定,决定加

强中央集权,防止将领剥夺权利。建隆二年三月,宋太祖削去都点检这个重要的禁军职位。同年七月,宋太祖通过杯酒释兵权解除武官的军权,禁军的领导机构改为殿前司和侍卫司,分别由殿前都指挥使、步军都指挥使和马军都指挥使(三帅)统领。但是,三帅无发兵之权。宋朝在中央设立枢密院来负责军务。枢密院直接对皇帝负责,其他任何官员都不得过问。而枢密院虽能发兵,却不能直接统军,这样就导致统兵权与调兵权的分离。同时,宋朝经常更换统兵将领,以防止军队中出现个人势力,战争时战区司令皆由文官或太监担任,而且改变战略必须经过皇帝同意,对宋朝战力有负面影响。宋朝的建国兵力部署“守内虚外”,但在熙宁年后首都驻军减少。
宋朝实行自愿性的募兵制并且将灾年招募流民、饥民当兵,作为一项传统的国策,有社会福利性质,起到稳定政权作用。军队分为四种,即禁军、厢军、乡兵、藩兵。禁军是中央军,也是宋朝军队的主力。厢军是各州的镇兵,由地方长官控制。乡兵则是按机关抽调的壮丁。藩兵是防守在边境的非汉民族军队
北宋中期以后对辽、西夏等国的战争,使得军事费用增加,对统兵将帅限制太多“权任轻而法制密”,将不专兵,动相牵掣,“元戎不知其将校之能否,将校不知三军之勇怯,各不相管辖,以谦让自任。”和军纪不明使宋军严重缺乏训练,终日“游戏于廛市间,以鬻巧诱画为业,衣服举措不类军兵”“卫兵入宿不自持被而使人持之;禁兵给粮不自荷而雇人荷之。”。张演评说:“宋朝之待武臣也,厚其禄而薄其礼。”王夫之指出:“宋所忌者,宣力之武臣耳,非偷生邀宠之文士也。”南宋军队的主力为屯驻大兵以及三衙。屯驻大兵战斗力较强,多属私人召募部队,如岳家军,有“撼山易,撼岳家军难”之说。这时朝廷控制军队的能力已经弱化,枢密院的权责也逐渐缩小。绍兴十一年,韩世忠﹑岳飞等将领的兵权相继被削减
宋代军事技术的巨大进步,宋朝以前仍

处于冷兵器时代,从宋朝开始火器登上战争舞台,使用霹雳炮、震天雷、引火毬、铁火炮、火箭、火毬、火枪、火炮等火器,逐步进入冷兵器和火器并用时代。水战装具的发展,舟师仍在江河、濒海地区发展,南宋时还尚有车船。投石机方面有车行炮、单梢炮、七梢炮与旋风炮等[
在兵种结构上,步兵为主要兵种,并配有少量骑兵,车兵则逐步消失。没有北方良好牧地提供足够战马的问题终宋一代始终困扰著宋国军备(尤其在主要敌国辽、金皆有优势骑兵的情况下特别严重),并成为两宋灭亡的重要原因之一。

宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有,农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。航海业、造船业成绩突出,海外贸易发达,和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。南宋时期对南方的开发,促成江南地区成为经济文化中心。

两宋时期,在整个社会经济,文化全面发展的推动之下,科学技术也得到了长

足的进步。两宋的科技成就,不仅成为中国古代科学技术史上的一个高峰,而且在当时的世界范围内也居于领先地位。别的且不说,就对整个人类文明发展产生重大而深远影响的中国古代四大发明,其中的三项—活字印刷、火药、指南针—就是在两宋时期完成或开始应用的。讲到两宋科学技术时,人们还常常提到沈括及他的《梦溪笔谈》。如李约瑟博士把沈括誉为“中国整部科学史中最卓越的人物”,而他的《梦溪笔谈》则是“中国科学史上的坐标”。
然而,在两宋时期的科学技术成就,决不仅仅是三大发明,沈括及其《梦溪笔谈》。如医学方面,医学从此前的三科分为九科,出现了世界上最早的法医学著作《洗冤录》。针炙有了很大发展。《经史证类备急本草》所收药物比《唐本草》新增四百七十六种。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-30
军事弱并不代表文化就弱,这二者不一定要成正比
简单来说,北宋时期,政局相对稳定,人民安居乐业,政策得力,经济迅速发展,积累了很多财富,同时,儒家文化发展到中国历史上的一个巅峰,宋太祖赵匡胤登基后立誓宋朝不杀大臣,因此整个宋朝言论自由,学风极盛,造就了一批学者,也带动了文学和自然科学的发展,唐宋八大家中宋朝就占六位,可见一斑。总体上说宋朝重文轻武。
至于屈辱,那就不用多说了,客观原因很多,五代十国的时候,后晋把盛产优良马匹的燕云十六州割让给了契丹,后来宋朝统一,这片地方也一直没有收回,导致整个宋朝缺马,光靠步兵无法和北方少数民族的重骑对抗,为日后灭亡埋下了种子。另外,辽、金、蒙古等国轮番消耗、朝廷日渐腐朽、蒙古的军事力量过于强大,这些客观因素都是无法仅靠文化繁荣就能改变的。
第2个回答  2014-01-30
经过千年的发展中华民族的手工业水平已空前提高,商品经济发展,小农经济空前发达,经济中心逐渐南移,宋代的国内生产总值占世界的四分之一是明朝的六倍,生产力水平提高因此被誉为工业革命的前夜。但是由于东亚儒家文化的长期影响,统治者吸取藩镇割据的教训,重文轻武,使得汉唐以来国人的尚武之风消失殆尽,武力不强。尽管宋代国内生产总之极高但是农民承担的税目比唐代多得多,南宋又比北宋多得多一直于农民要交的税额比收入还要多,贫富分化严重社会矛盾尖锐统治者不得不用精锐兵力镇压诸如阎婆惜方腊这样的叛乱者,对外实力却减弱。而且国家队军人的尊严不重视甚至蔑视导致举国缺乏御虏之兵。
第3个回答  2014-01-30
宋朝有钱啊……饱暖思淫欲,吃饱穿暖了才有功夫想文明的事情对不对?经济发达了,文明自然也就发达了,经济不行,也就谈不上文明。中国上下五千年,估计也就宋朝人最有钱,尤其是南宋,很富有,大家能吃饱能穿暖,就可以随便激扬文字挥斥方遒,要都像杜甫那样住茅草屋,估计也没几个人还能写得出诗来。
另外宋朝也不是没有血性,南宋灭亡的时候十万军民蹈海,那才叫气节,隔现在这带路党一大片的,什么血性也没了。
第4个回答  2014-01-30
重文轻武,文人无死罪……

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网