华为是怎样绕过苹果的指纹专利的.很好奇

如题所述

当然不侵犯。
关于按压式的指纹识别技术,是一个知识产权的专利问题。
AuthenTec是全球最有名的的指纹认证传感器及解决方案的供应商,研发了与Home键相结合的按压式指纹识别技术,iPhone5s、iPhone6都是它的代表产品。在苹果和三星的智能手机大战中,看家手段就是对新创公司进行提前并购,将新技术据为己有,防止被对手利用。早在2012年,苹果就敏锐的发现了指纹识别技术的远大前景,果断斥资3.56亿美元收购了Authentec这家公司。在收购交易完成之后,苹果马上停止Authentec公司对外的产品销售和技术服务,封堵了竞争对手们获得其按压式指纹识别的道路,打了一场无比精彩的专利大胜仗。
自此,AuthenTec所研发的按压式指纹识别模块只能单独供应给苹果公司,其他手机厂家面对着垄断了指纹识别专利的iPhone手机,只能望洋兴叹另寻他法了。
此处不留爷,自有留爷处。华为一度抢购了大半年的旗舰机型Mate7就横空出世,找上了另外一家供应商。
既然正面不行,就试试后面。瑞典的Fingerprint Cards AB(业界统称FPC)公司,同样致力于开发、生产和销售生物识别元件和技术,研发了FPC1020指纹识别方案,巧妙的避开了iPhone系列的Home键专利。把手指轻放在解锁区域,就能够进行识别解锁,这种接触式的指纹识别模块固然优秀,但是Sensor体积较大,只能放置于机身后侧。依靠着FPC方案的独有专利技术,搭载后置指纹模块的手机如华为Mate7、Mate8、红米note3等,解锁时间更快、识别率更高。
另外,指纹识别行业里,中国的汇顶也研发了一套低压驱动技术方案。汇顶的GT66X8指纹识别模块, 拥有Finger Flash模式的独有专利技术。实际体验里,几家不同的指纹识别解决方案并无感官差异,技术区别则是在于传感器的降噪比问题上。苹果的Touch ID,是通过了高电压驱动的方式,来提高信噪比的。一般的工作电压是18V,而我们平时用iPhone6时,Touch ID只在需要时激活。而汇顶等厂商是通过优化前端电路设计来达到的,一般的工作电压只有2.8V~3.3V。完全不同的技术方式,属于低压驱动技术方案。
绕开苹果的独家专利,FPC与汇顶以不同的研发专利技术实现了相同的体验。从iPhone手机的一家独占,到当下市场上的百花齐放。知识产权的专利所有权,在指纹识别的领域构建起了良性发展的双向效应。一边保护了iPhone独有专利的先发优势地位,一边又催发了其他厂商投入研发的积极热情,最终掀起了指纹识别技术的大跃进,堂堂正正的形成了指纹识别领域百花齐放的繁荣景象。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-12-26
回头审视华为向苹果授权专利这件事,需要看到的是以华为为代表的一批中国企业,多年来在技术创新上持续加大投入而终于开始有所回报的事实。企业只要时时刻刻不忘通过创新来做强做大,就能掌握主动权。  5月初,有关“华为2015年向苹果公司许可专利769件”的消息不胫而走。消费电子领域巨头苹果竟需要中国企业的专利授权?在当前制造业整体低迷的背景下这个消息迅速在业界引起热议。这里面不乏众多欢呼雀跃者,还有不少冷眼旁观者,质疑的也大有人在。争论中的是非姑且不论,消息本身所带来的信息还是值得借鉴分析。  首先,华为向苹果授权专利,即使谈不上“中国科技对美国科技的‘逆袭’”,也能够被算作中国企业在技术创新上有突破的代表性事件。从报道内容来看,“华为于2015年向苹果公司许可专利769件,主要是GSM、UMTS、LTE等无线通信技术。同时,苹果公司向华为许可专利98件”。由于专利数量上的差距,许多媒体将焦点落在“苹果要向华为缴纳多少专利费”这个问题上。其实,由于无法获知有关专利技术的内容,有关专利费用的讨论没必要深入下去。更需要看到的是,以华为为代表的一批中国企业,多年来在技术创新上持续加大投入而终于开始有所回报的事实。尤其是在中国的通信企业经历过2G时代的亦步亦趋,3G时代的有所参与,到如今4G时代的规则制定者这一系列的历程之后,回头来审视华为授权苹果专利这事,就不难发现这种转变的象征意义,是值得关注和认真分析的。  其次,在当下制造业整体创新转型的关键时期,华为的这则消息也给低迷彷徨的制造业以激励:假以时日,踏踏实实的创新也能带来巨大转变。2015年,华为研发投入596亿元,占销售收入15%。过去十年,华为研发投入累计超过2400亿元。目前全球研发人员约7.9万名,占据公司总人数的45%,全球拥有16个研发中心,累计申请中国专利超过5万件,申请国外专利万余件,在全球企业专利申请量上位居第一。巨大的研发投入,也支持华为逐渐拥有了专利话语权和主动权。华为还通过与爱立信、苹果等公司签订全球专利交叉许可协议,进一步完善自己的专利布局。从这些数据中可以看出,从量变到质变,中间只缺踏实的积累这一步。  最后,也是最重要的,就是企业在发展过程中,自始至终不忘创新的初衷。不仅在困难的时候能想到通过创新走出困境,在企业顺风顺水的时候,也时时刻刻不忘通过创新来做强做大企业,进而及时把握转型升级的机会。在这方面,成功的案例有许多,失败的案例也不少。  中国国家知识产权局去年12月发布的《2014年中国有效专利年度报告》显示,当年中国有效专利申请当中,科技含量及创造水平较高的发明专利所占比重相对较低,仅为17.6%,实用新型和外观设计专利则分别占到国内有效专利总量的56.2%和26.2%,同期国外发明专利占比高达79.9%。如果把这个报告结合之前华为的消息对比,就能看出,华为对苹果的专利授权之所以在业界引起大的反响,根本上来说还是因为这样的事情不是太多,而是太少。国内有关企业从中要看到差距,也要看到巨大的机遇。现在谁能抢先一步,在未来就有望领先一大步。
第2个回答  2019-05-11
据我所知苹果公司的指纹专利是按压指纹,而华为是触摸指纹,不一样,所以没有什么冲突。
第3个回答  推荐于2020-01-11
这就是专利申请材料撰写的技巧和保护范围了,总有漏洞可寻
技术类似,但是实现和应用形式不一样
说的也太简单了,苹果的指纹部件不能熄屏解锁
第4个回答  2019-06-28
华为用的是国内汇顶公司指纹方案,跟苹果没有关系。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网