最好是近现代史家著作
《资治通鉴》比较权威了。
新、旧唐书到不错，不过都有些瑕疵，比如《旧唐书》诸志集中了不少有价值的历史资料，但也存在着错讹和重大遗漏；《新唐书》写法上的一大特点是仿照《春秋》的笔法，通过用不同的字句来进行褒贬，这种做法对忠实地记载历史是不利的。
所以，还是看《资治通鉴》的好
现代没有像二月河那样写唐史的，可以参考3L提供的《隋唐制度渊源论稿》、《唐代政治史论稿》、《元白诗笺证稿》这3本。
新、旧唐书到不错，不过都有些瑕疵，比如《旧唐书》诸志集中了不少有价值的历史资料，但也存在着错讹和重大遗漏；《新唐书》写法上的一大特点是仿照《春秋》的笔法，通过用不同的字句来进行褒贬，这种做法对忠实地记载历史是不利的。
所以，还是看《资治通鉴》的好
现代没有像二月河那样写唐史的，可以参考3L提供的《隋唐制度渊源论稿》、《唐代政治史论稿》、《元白诗笺证稿》这3本。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
