宋朝,元朝,明朝,清朝,唐朝哪些没有修筑长城

如题所述

隋朝以后的唐朝却没有修筑长城。唐朝整整290年中没有修筑长城,这并不是大唐帝国修不起长城。而是大唐在与北方游牧民族的战斗中一直占据上峰。突厥帝国在隋朝时期一分为二。西突厥位于西域和中亚,东突厥占据漠北和阿尔泰地区。公元630年,唐太宗派代国公李靖进军东突厥,唐军大破突厥十万铁骑,俘虏东突厥可汗颉利。东突厥灭亡。漠北第一次纳入中国版图。到了公元683年东突厥复国,史称后突厥,尽管是这样但是唐朝与突厥的战斗中基本上是胜多败少。后突厥一直臣服于唐朝。公元741年唐朝与回纥联合起来灭掉后突厥,回纥人成为漠北的新主人。但是由于回纥的建国有大唐一半的功劳,所以回纥汗国建立后,继续对大唐称臣。这些都是发生在“安史之乱”之前的。
“安史之乱”以后唐朝与回鹘由宗主和藩属的关系,逐渐演化成两个平等政权的关系。但是两国之间基本上还是保持和平的状态。到了唐武宗时期,回鹘可汗认为唐朝软弱可欺,便冒然进攻唐朝。结果被唐军打得打败。当时回鹘内部内乱不断,经过唐军的打击之后,更加脆弱。随后到了唐宣宗时期,唐朝再次进攻回鹘,彻底消灭了回鹘汗国。
这些就是唐朝为何不修筑长城的原因!

中国长城专家成大林在岢岚考察长城后认定:岢岚境内的长城为北齐、隋、宋三个王朝修筑。这是我国首次发现宋代长城,这一发现填补了中国长城史研究的空白。宋朝就在东起泥沽海口(海河口),西至保州(河北保定)以北的狭长地带挖河开渠,将海河水系的各支流连接起来,形成一道“浅不可徒涉,深不可行舟(水的深浅程度既无法徒步穿越,又难以乘船横渡)”的“水长城”,并且在沿岸修筑一系列城堡,以增强防御能力。再往西,是太行山脉、北岳恒山、管岑山以及丘壑纵横的黄土高原,宋朝在这些地区也没有修筑长城,只是依托自然地理屏障修筑了许多堡寨,抗御辽、夏的侵袭。“燕云十六州”的说法是在北宋末年才有的,1122年,金国按照双方盟约将辽的南京析津府(原幽州)移交给北宋,宋朝随即将其改名为“燕山府”,这才有了“燕云十六州”的说法。当初后晋石敬瑭将这些地方割让给辽国的时候,其统称是“幽蓟十六州”或“幽云十六州”,这两个名称宋朝人一直使用到1122年才改为“燕云十六州”,这时离北宋灭亡只剩下五年的时间了。(所以可以说宋朝没有修筑长城)
根据历史文献记载,有20多个诸侯国家和封建王朝修筑过长城,若把各个时代修筑的长城加起来,大约有10万里以上.其中秦、汉、明3个朝代所修长城的长度都超过了1万里.
所以元朝没有修长城.
清朝修长城,但后来停止了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-04-23
明朝人为什么修长城?这是边墙,长城是北元与大明王朝的人工界限。长城的修建,充分证明了明朝军队可能到达过漠北,但从来没有占领过漠北。正蓝旗没有被明朝占领过。正蓝旗不是元上都。
第2个回答  2016-04-16
元清两代没必要修,两宋因国土局限无法修,唐朝短期内修过。追答

南宋后期四川的山城防御体系,比长城管用。

与南宋同时的金朝修过长城,又名金界壕。

金长城是用来防御草原各部的。

但是,当蒙古大军南下的时候,金界壕没有发挥一点作用。

元清两朝长城内外归于一统,所以就不修了。

一座钓鱼城,挽救了南宋江山。

同时也影响了世界历史。

修与不修,都是根据时势的发展而决定的。

受北方草原强大对手威胁的中原政权,当然要修长城。

清朝不是没有提出过修长城,有汉臣向康熙提过,以防范准噶尔势力,但康熙认为长城不是一堵城墙,而是塞外各民族的民心。后代对清朝的少数民族政策还是基本肯定的,只是对汉族政策评价不高。

第3个回答  2016-04-15
宋朝。元朝。清朝没有修筑长城。明朝和唐朝都有修筑长城。
第4个回答  2016-04-16
唐宋元清,北宋是因为北方边界到不了长城

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网