如题所述
对于题目中商场的做法我可以理解其良苦用心与无奈，但却并不支持该种做法。
第一，扒窃人员通过非法盗取商场的财物，给商场带来了财务损失。网上常常爆出小偷蒙混过关多次，每次衣服塞下近万元赃物，发现时赃款早已被挥霍，追讨困难，商场损失严重。此外扒窃人员常有惯犯行为，对于扒窃成功的商场往往常常光顾，商家通过挂扒窃人员的相片用以提醒顾客、警示扒窃人员，这种初衷还是好的。因此，商场的行为我可以理解。
第二，商场的行为我并不认同。原因有以下几点。其一，商场将扒窃人员的图像印成宣传挂副，公诸于世，不仅潜在的小偷看得到，普通的正常购物的民众也看的到。这种做法可能会使得民众认为商场管理能力差，监控不力，降低民众对商场的信任感，不利于提升商场的整体形象；其二，扒窃人员确实可恶，其盗窃行为理应受到法律的制裁，但是商场作为非执法主体，本身不具备惩治小偷的权力，因此也是涉嫌违法；其三，我国宪法规定，任何公民都具有隐私权，扒窃人员也同样具备人权。因此，商场的做法无异于知法犯法，以暴制暴，是用违法的方式惩治犯法，是不可取的。
在法治国家，没有人可以凌驾于法律之上，因此想要实现真正的零发案，商场还是应该采取正当的法律途径，维护自己的合法权益。
首先，商场可以与公安机关形成反扒联动机制，在获取扒窃人员的相关信息后，应立即移交公安机关，如实将掌握的证据交予执法机关，配合调查，争取早日破案；同时，也可以向公安机关申请，在人流量较为密集的商场设置民警执法亭，现场执法，既震慑不法分子，又便于应对突发状况。
其次，充分发动群众。充分发挥社会共治的作用，商场可以举办你举报我奖励的活动，对于群众发现任何的扒窃行为，立即联合公安部门进行核查，若经查实属实，可由商场给予一定的优惠券、积分等奖励，在保护好群众安全的前提下，鼓励民众参与治理扒窃行为中。
最后，加强内部管理。一方面，可以聘请公安机关的反扒专家对内部工作人员实行防盗培训，达到既能随时发现盗窃前期预兆，又不打扰其他顾客的效果；另一方面，一旦发现扒窃行为，可以将扒窃惯犯的图像进行内部传阅，提醒工作人员注意防范，并做好图像保密工作。
第一，扒窃人员通过非法盗取商场的财物，给商场带来了财务损失。网上常常爆出小偷蒙混过关多次，每次衣服塞下近万元赃物，发现时赃款早已被挥霍，追讨困难，商场损失严重。此外扒窃人员常有惯犯行为，对于扒窃成功的商场往往常常光顾，商家通过挂扒窃人员的相片用以提醒顾客、警示扒窃人员，这种初衷还是好的。因此，商场的行为我可以理解。
第二，商场的行为我并不认同。原因有以下几点。其一，商场将扒窃人员的图像印成宣传挂副，公诸于世，不仅潜在的小偷看得到，普通的正常购物的民众也看的到。这种做法可能会使得民众认为商场管理能力差，监控不力，降低民众对商场的信任感，不利于提升商场的整体形象；其二，扒窃人员确实可恶，其盗窃行为理应受到法律的制裁，但是商场作为非执法主体，本身不具备惩治小偷的权力，因此也是涉嫌违法；其三，我国宪法规定，任何公民都具有隐私权，扒窃人员也同样具备人权。因此，商场的做法无异于知法犯法，以暴制暴，是用违法的方式惩治犯法，是不可取的。
在法治国家，没有人可以凌驾于法律之上，因此想要实现真正的零发案，商场还是应该采取正当的法律途径，维护自己的合法权益。
首先，商场可以与公安机关形成反扒联动机制，在获取扒窃人员的相关信息后，应立即移交公安机关，如实将掌握的证据交予执法机关，配合调查，争取早日破案；同时，也可以向公安机关申请，在人流量较为密集的商场设置民警执法亭，现场执法，既震慑不法分子，又便于应对突发状况。
其次，充分发动群众。充分发挥社会共治的作用，商场可以举办你举报我奖励的活动，对于群众发现任何的扒窃行为，立即联合公安部门进行核查，若经查实属实，可由商场给予一定的优惠券、积分等奖励，在保护好群众安全的前提下，鼓励民众参与治理扒窃行为中。
最后，加强内部管理。一方面，可以聘请公安机关的反扒专家对内部工作人员实行防盗培训，达到既能随时发现盗窃前期预兆，又不打扰其他顾客的效果；另一方面，一旦发现扒窃行为，可以将扒窃惯犯的图像进行内部传阅，提醒工作人员注意防范，并做好图像保密工作。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
