如题所述
朱元璋如此痛恨贪官,为何朝堂上还是有那么多人贪?
草根皇帝朱元璋是明代开国皇帝中罕见的草根皇帝,也曾做过和尚。在家里很穷的朱元璋,在他的童年,他的愿望就是能够每天都吃饱饭。这个愿望,对于现在的我们,是可以触手可及的;对于当时的他,却是一个伟大的愿望。又因自幼贫寒,朱元璋特别痛恨贪官,以为有了贪官,钱全落到他们手中,就会有这么多吃不饱饭的百姓。
在成为皇帝后,朱元璋对贪官污吏进行了特别严厉的惩罚。更严酷的是,如果一个官员贪污达60两银子,就会在公众面前处以死刑。从这些贪污案的记录中,你甚至可以找到一件衣服,一件珠宝,一目了然地记录下来。尽管明王朝对贪官的管制十分严厉,但仍然管不住这股贪风,明朝还有很多贪官。
不只针对贪官污吏明王朝的重刑不只针对贪官污吏,而是针对所有官员。例如方孝孺自己的父亲方克勤先生,史载“省立功臣,六府之首”,这样的一位好官员,牵涉到空印案中,身败名裂。又如郭桓案自“六部左右侍郎下皆死”,“系死数万人”,许多人或许只是摊上一条猪队友就倒霉。
另外,明初严刑逼供手段繁多,铁骨铮铮如一代名将蓝玉,几套大保健下来也只剩下乱咬的本事,更别提那些文绉绉的文官,据显示初被杀的官吏高达六位数,让人十分怀疑这些官吏有多少是屈打成招咬到的。
总之,对于朱元璋时代的官吏来说,贪赃枉法只是众多原因中的一个(重八有百法使你无法在大明生活下去),即使不贪财,生存几率也不高,毕竟你贪还是不贪,屠刀就在那里。
为皇族子弟谋利朱元璋本人就为皇族子弟谋过不少利,所以对于民间的财宝,皇族子弟才是贪欲下的最大受益者。那就是说,在最高领导人犯罪问题得不到解决的情况下,谈论解决其他国家的犯罪问题,是很荒谬的。
从封建制到中央集权的帝制,中国逐渐形成了一种权利和利益结构,封建制下,各级官吏都有自己的封地,承担着管理和分赃的职责,与皇帝发生劳资纠纷是必然的,皇帝再牛,也不能永远做到只做臣下分赃的事,不同的皇帝不过是不同的掌权人,有些严酷一些,有些宽大一些,分权的时候,一定要允许别人分享权力。
当然,皇帝也可以用严刑峻法把红线划得更高,也可以用海瑞这样的典型人物来占领道德高地,但是权力的本质,就是剥削,是最高统治者的权力,就像商人一样,也是谋生的手段,贪污的行为,就是自然的。力量的来源说不清楚,自然谈不上制约,严刑峻法也不过是一座沙垒,风头一过便破土而出,破土而出。
俸禄很少明代官吏的俸禄与其他朝代相比,确实很少。例如,官员的薪俸少,就任时就不能过节。因此,官员花钱不够,就必然会贪污。这种做法既不给高薪,又杀贪官,两者是不能两全的。名副其实的爱惜民力,实则滋生腐败。
而封建主义又必然产生腐败,这是由剥削阶级的性质决定的。只有大贪官和小贪官才不同。如今同样如此,私有制社会产生了腐败。明王朝严刑酷法,只能治标不治本,根本在于剥削,无法转化为大公无私的制度。
虽然朱元璋十分重视、严厉打击腐败这一问题,但这一现象并未彻底根除,效果也不理想。通常,上有政策,下有对策。明王朝过于重视刑罚的力量,在各个方面都不够完善。然而,整个大明王朝,他在位期间的腐败现象比较少见。明朝的腐败问题在他死后却很严重。