如题所述
朱元璋如此痛恨贪官，为何朝堂上还是有那么多人贪？
草根皇帝朱元璋是明代开国皇帝中罕见的草根皇帝，也曾做过和尚。在家里很穷的朱元璋，在他的童年，他的愿望就是能够每天都吃饱饭。这个愿望，对于现在的我们，是可以触手可及的；对于当时的他，却是一个伟大的愿望。又因自幼贫寒，朱元璋特别痛恨贪官，以为有了贪官，钱全落到他们手中，就会有这么多吃不饱饭的百姓。
在成为皇帝后，朱元璋对贪官污吏进行了特别严厉的惩罚。更严酷的是，如果一个官员贪污达60两银子，就会在公众面前处以死刑。从这些贪污案的记录中，你甚至可以找到一件衣服，一件珠宝，一目了然地记录下来。尽管明王朝对贪官的管制十分严厉，但仍然管不住这股贪风，明朝还有很多贪官。
不只针对贪官污吏明王朝的重刑不只针对贪官污吏，而是针对所有官员。例如方孝孺自己的父亲方克勤先生，史载“省立功臣，六府之首”，这样的一位好官员，牵涉到空印案中，身败名裂。又如郭桓案自“六部左右侍郎下皆死”，“系死数万人”，许多人或许只是摊上一条猪队友就倒霉。
另外，明初严刑逼供手段繁多，铁骨铮铮如一代名将蓝玉，几套大保健下来也只剩下乱咬的本事，更别提那些文绉绉的文官，据显示初被杀的官吏高达六位数，让人十分怀疑这些官吏有多少是屈打成招咬到的。
总之，对于朱元璋时代的官吏来说，贪赃枉法只是众多原因中的一个(重八有百法使你无法在大明生活下去)，即使不贪财，生存几率也不高，毕竟你贪还是不贪，屠刀就在那里。
为皇族子弟谋利朱元璋本人就为皇族子弟谋过不少利，所以对于民间的财宝，皇族子弟才是贪欲下的最大受益者。那就是说，在最高领导人犯罪问题得不到解决的情况下，谈论解决其他国家的犯罪问题，是很荒谬的。
从封建制到中央集权的帝制，中国逐渐形成了一种权利和利益结构，封建制下，各级官吏都有自己的封地，承担着管理和分赃的职责，与皇帝发生劳资纠纷是必然的，皇帝再牛，也不能永远做到只做臣下分赃的事，不同的皇帝不过是不同的掌权人，有些严酷一些，有些宽大一些，分权的时候，一定要允许别人分享权力。
当然，皇帝也可以用严刑峻法把红线划得更高，也可以用海瑞这样的典型人物来占领道德高地，但是权力的本质，就是剥削，是最高统治者的权力，就像商人一样，也是谋生的手段，贪污的行为，就是自然的。力量的来源说不清楚，自然谈不上制约，严刑峻法也不过是一座沙垒，风头一过便破土而出，破土而出。
明代官吏的俸禄与其他朝代相比，确实很少。例如，官员的薪俸少，就任时就不能过节。因此，官员花钱不够，就必然会贪污。这种做法既不给高薪，又杀贪官，两者是不能两全的。名副其实的爱惜民力，实则滋生腐败。
而封建主义又必然产生腐败，这是由剥削阶级的性质决定的。只有大贪官和小贪官才不同。如今同样如此，私有制社会产生了腐败。明王朝严刑酷法，只能治标不治本，根本在于剥削，无法转化为大公无私的制度。
虽然朱元璋十分重视、严厉打击腐败这一问题，但这一现象并未彻底根除，效果也不理想。通常，上有政策，下有对策。明王朝过于重视刑罚的力量，在各个方面都不够完善。然而，整个大明王朝，他在位期间的腐败现象比较少见。明朝的腐败问题在他死后却很严重。
