大家用过三星和LG的都来讨论一下：
我用过3款三星和1款LG，亲戚也再用LG，具体我的疑问如下：
1.三星的质量比LG怎么好那么多？！确切的说是防摔的程度，我原先用三星的3款没有1款坏的，而且我记得被我摔过无数次有一次从床上关闹钟直接甩下来连电池都没有掉出来，质量相当好，而LG，周围5人再用，可以这样说，质量相当的不稳定，我哥哥用的就非常的经摔，摔了好多次现在还在用，5年了，而他的亲姐姐我的堂姐用的巧克力一年之类坏的吓死人，感觉不是LG做的，到了我这里，用的KF300，没一年，就摔了5次，问题一箩筐，我姐又看中外观买的冰激凌，也摔了56次了，看起来不起眼的壳子什么事都没有，他还跟我讲质量蛮好，可我的1年就摔坏了。。。。
2.LG的性价比比三星怎么高那么多？？经常看LG的人知道，LG的东西降价那就是一个跳水，上市4个月还不变，到了4月之后看那个水价，掉的跟什么事的，据说800万像素行货敢买1650的就只有LG的KC910，他怎么卖的那么低的价？而三星呢？用久了三星觉得三星很吝啬，1000左右机子配128*160的屏，又比较丑！音乐不让背景播放，3000左右的机子又配一个240*320的屏，JAVA扩展又不行，到了5000左右，干脆换他奢侈的智能机了，反正我不喜欢用三星，光质量好，其他的就是抢钱
3.JAVA为什么LG又好那么多？本来我觉得韩国牌子都是花瓶，JAVA都不怎么样，可是看到了我姐的KF350冰激凌，和有人再用的KP500，那个兼容性可以说强势都不为过了，不仅大多数软件游戏都通用，而且还支持多任务JAVA运行，听说曲奇一次开7个软件都不卡；而三星呢？用了3款，统统这样，装软件要把jar，jad格式放在一起不说，要一个密码才能打开，还有一款用的还要专门下载软件，破解三星的JAVA才可以。
4.为什么做工三星又强那么多？LG的做工比诺基亚是好，但是比过三星的，那个滑盖的感觉可以说除了三星就没有牌子能给我了，相当的顺手，也不像诺基亚，三星的屏幕从来不进灰。。。
5.论其照相，我感觉三星的30万像素能照出130万的效果，而130万可以出200万的效果，LG的照相清晰度还可以，但是用了施耐德象头的都不及三星。。
6.抡起非智能手机，三星的系统那叫一个烂，用过的就一款可以换短信铃声，而且做手机铃声还要从内存卡里复制到手机里，内存多了还不能够换，浏览图片也做的非常不人性化，比如做壁纸，LG能够选择全屏啊，风景啊，虽然都没主题，但是LG的效果强多了，LG的非智能机给我的感觉完全强于诺基亚S40，就差一点索爱，看LG的KP500就知道了，而智能机，LG始终没有三星上道。。
都说一个位置的手机都做的差不多，比如日系，理应说差不多，但是三星和LG给我的感觉完全彻底相反，我反而觉得LG和索爱风格相近，从他非智能机模仿索爱多任务主题看得出来，而三星追求诺基亚的高质量。。。
具体来说，三星的口碑相当好，而LG不怎样，大起大落，质量也不稳定，从我周围用的完全看得出来，好的蛮好，垃圾的垃圾的要死！大家用过的也来说说吧，要是把两个牌子的优点结合起来就好了，三星的低性价比和LG的不稳定质量，完全不知道两个牌子怎么得到08年前三名销量的2，3了。。。。。
其实LG借用杜比音效和施耐德镜头，做到非智能主题和多任务感觉是在做手机，但是质量感觉一直上不去。。。。有三星一半就好了 ,其实完全是因为喜欢金泰熙才关注这个鬼LG，哎
呵呵
都是个人的客观看法
第一 外观 首推三星 因为韩国三星总部有规定 如果设计师一个月拿不出一款特色的产品来 下岗回家 所以 三星比较注重样子 有很多产品还是很吸引人的 上个月发售的三星W7900 可将手机里的视频投射到空白处播放 也有人不同意我的看法 但我想问问 为什么中国的山寨机 仿照最多的就是三星呢
第二 屏幕像素 连卖家电的都知道 LG 飞利浦 屏幕像素 质量 比同类产品都好 所以我买电视的时候特意的选择了LG的屏幕
第三 音质 个有特长 三星的音质比较立体感觉好 没有杂音 但一般声音比较小 LG的喇叭一般都是采用音响的设计理念 比较大 杂音也小 还算不错
第四 像素 我个人还是比较喜欢三星的 我现在用的是韩国顶端的像头配置的三星B600 全球首先推出的千万像素 拍照效果好 可自动伸缩调节像头 {有一次我去超市 保安看见我拿电话 责令我不准带相机进商场} LG的呢 现在出的也不错 一般都采用施耐德镜头
第五 反响 三星的毕竟好是全球第一的品牌 而且拥有无数的喜爱者 从最早的中文三星S600C S800C A188 A288 到三星第一款彩屏手机T108 再到第一款双模单待手机 三星W109 之后又推出双模双待的W579 现在又是超大屏幕 全屏手写 I908 每款手机都给一部分人留下了比较深刻的印象 最主要的是 三星手机很少出现败笔 只要是新款一出 肯定有很多人在等待上市购买 即使价格高点也无所谓
而LG来说 质量上也很不错 比较敦实 给人感觉很安全 个人感觉来说 呵呵 而巧克力手机的研制 的确是一大败笔 质量太垃圾 排线坏的超级多 更换麻烦 还容易出问题 不抗摔 极其影响到LG的评价 真的期待冰激凌别在重蹈巧克力的覆辙 样子好看不一定就会有太多好评 重要的还是质量啊 现在韩国本国生产的韩国手机质量都很过关 无论是外观 质量 音质 像素 那绝对没得说 回头率百分之百 唯一不足的就是 不是针对中国生产 所以 都是韩文和英文系统 很多国人用起来很不方便
总的来说韩国手机质量都很不错 虽然我很看不上韩国人 但产品质量绝对是我们么中国人应该多学习学习的 老是以为仿照别人 总是昙花一现 多研究点自己的特色 创立自己的品牌形象 能与之抗衡 让用户评价我们中国生产的手机跟三星 跟LG对比
{纯属个人胡言 如有雷同 拉出去鞭尸}
我用过LG的一款 ，说实话，可能是早期的LG的原因，那时候的机子质量真的很好，我都不知道摔了多少次，还是很好，仅仅只是掉了点漆。
后来看多了手机，就慢慢的感觉了一点东西
lg的手机完全不上道，感觉就跟联想一样，产品参差不齐，比联想强一点的就是其设计能力，外观说实话是真的可以。LG现在可能就是在扩展其市场，而不是像诺基亚在做产品。楼上的想买LG就要看准咯。
三星的手机我一直都没感觉。从来都没买过一款三星手机。虽然周围的人很多都在用，但是我从来都不感冒。楼主也说了，三星的手机的那个配置就跟股票似的怎么都上不去啊。可以这么说，要想买个好点的三星机，你先准备好2000吧。三星的其他缺点就不说了楼上都说了很多了。
个人还是感觉诺记和索爱的好，单凭质量和外观来说就很清楚了。诺基亚和索爱的外观几乎从来不抄袭，一直都是沿用自己的风格，而且产品线都很清楚，没有那种滥竽充数的产品。诺基亚的可以说就是在用心做产品，做人性化的产品。索爱的手机就等于时尚手机的代言人。
看懂什么意思了咩~LG···只是外表好看~而且LG特别喜欢出老年机~亲去看看LG冰淇淋···那颜色土的···啧啧···
还可以吧，比起别的价格差不多的机子的确逊了点，电池待机时间好短，每次都不够用，但是低电的待机能力却又相当强，（相比别的机子低电时）。楼主说的屏幕不容易进灰是它的优点，的确这点挺不错的。
音乐播放器很烂,不支持后台播放,一个播放列表放不下几个歌.外音很小.铃声基本不能用自定义的歌(要不然听不清).
手机里面有个google搜索占个位子碍眼.基本不用.中间导航键在待机下按就是连接三星主页,容易误操作.
130万像素可以了.照片还可以.满足需要.启动慢,夜间拍摄基本没戏. 视频只能录2M 再多就没有了.也不能转到MMc卡中
机身内存太低.16M 不能这是一个瓶颈,安装JAVA游戏电子软件之类的很难过.拍个相片放个音乐之类的也要转到MMC卡中。
电池也不行，我已经换了好几块了，原装的那个价格真是贵啊，维修点也麻烦！
铃声不能同时响铃+振动,只有响铃 振动 先振动后响铃三个.铃声也不够响，如果稍微吵闹点，就不怎么听得到，即使弄到最响。
外表容易染指纹.
容易旧，没用多久就感觉像好几年的一样。
我还打算换LG的，谁用过LG的讲讲啊！
