如题所述
一说到宋朝，大多数人都是想的是窝囊，对外称臣，对外上贡，逢战必败，君臣昏庸，是一段不堪回首的历史。但其实小珏想说的是，宋朝面对的就是当时世界最强大的辽、金、蒙古，在疆域、人口均不占优势的情况下，能坚持不倒，成功的耗死了辽国和金国，拖延蒙古统一步伐几十年，也确实难能可贵，并非我们想象的那么糟糕。历史是胜利者书写的，但宋朝真的不算失败者。
宋朝为什么能支撑这么久？
第一是经济发达。北宋的经济实力超过了历史上的任何一个强国北宋咸平三年(1000年)中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为2280美元，
西亚人均GDP为621美元；两者都超过当时西欧人均GDP427美元，而1820年清朝时中国人均GDP为600美元，当时经过第一次工业革命的英国人均GDP为1250美元。
针对民间而言，程民生在《宋人生活水平及币值考察》中做过较详细的论证。宋代下层人户一般每天收入数十文到100文不等，维持一个人一天最低生活的费用约需20文。中等人户的家产，北宋大约在1000贯以上，南宋大约在3000贯以上。当然考虑物件因素，各地、各时自然都不同，但在这篇文章里也可以找到详细的举例。总之，其结论就是宋代的百姓是可以比较轻松地解决基本的温饱问题的。何况宋代居然就已经有了官方的救济标准或是最低生活保障制度。
富裕的经济才能使得宋朝在强敌环伺中以源源不断的财政保证了战争的输出，有宋一朝，宋朝的农民战争是很少发生的，保证了在内政稳定的情况下能与强国抗衡。
第二是文化领先。宋朝时，出现了宋明理学，儒家复兴，社会上弥漫尊师重道之风。宋太祖曾要求其子孙永远不得杀害文人，文人在宋朝地位得到了空前的提升，重文轻武的风气在宋朝达到了极致，“好男不当兵”“学而优则仕”等俗谚都是出在宋朝。
这种文化的“软实力”也增强了宋朝的吸引力。"澶渊之盟"使宋辽两国进入100多年和平交往的友好时期，使中国的北方恢复安定，促进了汉、契丹两族的经济文化交流，也促进了契丹人的汉化。到耶律洪基时，契丹人与汉人已没什么区别了，甚至连契丹语都不会说了。辽国逐渐废除奴隶制及歧视汉人的政策，金国更是不折不扣宋文明的仰慕者。金国在北京的皇宫是完全仿照的宋朝汴梁的皇宫建造的。金国的皇帝穿着宋式的皇服，文官的品级和宋一样。金朝实行科举取士，孔子的四十九世孙也被金主封为公爵，金主亲自行礼祭祀孔子。自天文占测至编制历日和宫廷音乐，金人全都模仿应用宋制。
日本学者宫崎市定认为，“宋代是中国历史上最具魅力的时代。中国文明在开始时期比西亚落后得多，但是以后这种局面逐渐被扭转。到了宋代便超越西亚而居于世界最前列。”英国科技史专家李约瑟夸奖宋代是中国“自然科学的黄金时代”。
第三是科技进步。科学技术更远远超过辽、金，世界史上起革命性作用的火药、造纸术、印刷术、指南针，都是在宋代出现或得到推广的，火药的大量使用是在宋代，造纸术、印刷术虽发明已久，但只有在大量使用时，才真正对国民经济和文化发挥重大作用。大量的科技成果运用于农业、手工业甚至军事中，让大宋能支撑对抗几个王朝的不断冲击。
一个国家及王朝的灭亡，不一定是因为它自身的腐朽及内政混乱、君主的昏庸、民不聊生。一个繁荣富强欣欣向荣的国家有可能是面对外部野蛮的力量一时战略决策的失误、一次的战争失败就有可能导致。宋朝的灭亡不是必然的而是偶然的。宋朝也不是一个民族一个王朝之力一次打败的，而是多个民族与多个王朝一起之力多次打败的。蒙古是在灭了西辽、西夏、花刺子模等国，荡平中东、征服大半欧洲、统治大半世界、把宋朝的周边各国都归于其下之后才对世界上最繁华强大的宋国发动进攻的。
