历史上的赵括到底冤不冤?为什么呢?你怎么看?

如题所述

历史上的赵括非常的冤枉,可以说他就是一个背锅侠,真正的错误是在赵王的身上。身为一个军人,赵括能够决战到最后一刻这点还是让人非常的佩服。就算是不是赵括,廉颇继续当自己的将领,那么也只能是延缓赵国灭亡的时间而已。

临阵换帅是大忌

廉颇刚开始和秦国作战的时候也遭受了很多曲折,但是后来他开始找到了应对的方法。但是在这个时候,赵王选择了临阵换帅,这充分说明赵王是一个什么都不懂但是却喜欢瞎指挥的君王。要知道,刚上来的赵括肯定对对手不了解,再加上对手也过于强大所以导致最终出现了不好的结果。

决战到最后一刻的赵括

说起纸上谈兵,人们就想起了赵括。赵括由此也被钉在了无能的架子上很多年,但是事实真的是这样吗?要知道赵括在最后作为一个军人,他能够决战到最后一刻,从这点就可以看出来他有着自己的信仰。如果说不是赵括上位,是其他人甚至是廉颇继续在这个位置上,赵国照样会灭亡。只不过廉颇能够凭借着自己对军事对秦国的熟悉让灭亡的一刻来的晚一点。要知道秦国的强大已经成为了客观事实,并不会以人们的意志为转移。

领导才能严重不足的赵王

要说长平之战输的那么惨到底是谁的错呢?毋庸置疑肯定是赵王。首先临阵换帅,然后战争中一心求和失去人心,最后对待战争当中出现的问题视而不见,导致赵军粮草不能顺利的供应上。所以从种种现象分析可知,战争的胜利最主要的罪魁祸首就是赵王。而赵括其实非常冤,最终成为了接盘侠的存在。要知道这个时候的赵国已经无路可走,失败才是必然的事情。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-10
我觉得不冤,因为赵括属于自信过头的那种,只会在兵书上学习知识,没有带兵打仗的实践就被派上长平之战这种大的场面妄想一举成名,连老将廉颇都只能坚守不攻,他贸然就进攻,最后输得一塌糊涂,只能怪自己太轻敌了。
第2个回答  2020-09-10
冤,虽说他“纸上谈兵”,确实证明他能力不足。但其实当时该国已经是弹尽粮绝,不管派谁去,都会输掉这场仗的。所以我认为他只是比较倒霉,背了这个黑锅而已。
第3个回答  2020-09-10
冤。因为长平之战后期的时候,赵军仍然记录严明,可见赵括的领军才能。我认为赵括还是有能力的,只是第一次就是期末考试。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网